我记得我是在社区里面看到过丢失密码的帖子的

搜索出来

http://www.v2ex.com/t/135568

备份的重要性再怎么强调也不为过！！！

特别是尚用免费版的，不带版本管理的。

@Tonni 我也无法复现问题。就是开通了两步验证之后，chrome插件导出功能有几次没有响应。然后安全笔记进去之后啥都没了。挂代理之后去官网导出，确定该条笔记没了。

鉴于 理论上 lastpass 员工也不能获得你笔记的内容，我认为回滚可能性也不大，除非服务器存了不少二进制档案，但是这又不符合安全规范（不确定）。

还好我基本上每个月导出一次到keepass，做一个本地备份，要不然安全笔记丢了比密码丢了还麻烦，后者至少可以找回。

目前我还是觉得导出的workflow有点麻烦，最好有一个直接copy数据库的方法。并且该二进制数据库可以转化为明文文件。这样就够了。

lastpass最近丢了我的安全笔记，劝大家鸡蛋不要放在一个篮子里，定时备份到keepass。

我以为是一个博客，结果这是一个社区

@rio
@metaphox

我认为 Container 与虚拟机 轻重之间 trade off 的考量，正如同一个标准的集装箱到底应该多大这个问题的思考。我之前还没有仔细思考过为啥一个集装箱应该这么大！！


在类比这个 metaphor 的过程中，我觉得反过来考虑为比特世界的抽象问题也一样合适。而且，我认为数字世界的改变更有可能发生。因为集装箱的大小受限于车道的宽度，汽车的马力，以及物理世界中散货大小的分布。但数字世界中的抽象更有可能因为硬件的升级，带来软件方面的福利。


不过隔离问题还有待解决~~~

我去，都没有正经回复呀。我也来水一贴。

讲 docker 应该不可避免讨论一下 另一个 vagrant。这也是一个环境的抽象和封装。

我一直认同这句话，系统应该是对用户透明的。在桌面系统上，用户的目的是为了写文档，聊天，看电影，他不应该在乎什么样的OS支撑着这样的服务。而在服务器是上面，我其实比如是需要一个lamp环境，至于怎么由一台裸 linux 到有这个环境的服务器，是不应该有我关心的。

所以vagrant直接分配有环境的box，在公司里面，开发封装好环境给测试，给运维，具体的过程是不需要（不值当）人去处理的。

这个就是后半部分说讲到的玄学了，所谓状态的切换过程我不关心，我们只希望量子力学里面的跳变，一个状态直接跳转到另一个就好啦。

写程序的时候偶尔也会接触到写配置，据说某些公司实习生一开始的工作就是维护一份配置。其实改配置也是在参与到编程之中啊！？ 如果上层的程序抽象的足够，下层的确就是在改一份配置而已。

类似测试qtp 提出数据驱动，其实就是一张表，给出一份对应关系。这是不是很像之后运维人员的工作呢。用一份配置来改机器。

这说道最后，又是数据即代码。酷壳上面两篇文章讲的挺好：

http://coolshell.cn/articles/10337.html

http://coolshell.cn/articles/10652.html

===

不过，真心解决问题的时候，有时候又会发现，哎，配置里面要有个判断！！！要有个循环！！！肿么办， dirty hack 出现！！！！

@xmvagrant 自己写插件（油猴脚本），一开始是因为科学上网麻烦，现在倒好，死心了。。。。

或者我觉的每次都在 v2ex 开一个讨论帖也行。

你们有没有觉得类似 王垠 大神每次写一篇 博客， 但是大家苦于没有留言板，都会转换阵地产生讨论行为，比如这个地方，比如知乎。

所以嘛，讨论的需求不可避免的。

===

我觉得关键在于说动李如一同学！！开留言板！！

关键的问题呢，是他们博客那个页面也不能回复的，大家只能写邮件或者用微博回复的方式进行反馈。这里有一个问题是，我写的反馈其他人看不到，我只能通过听播客的方式，再得到我的反馈。非常希望能够向hacker news 那样有长留言板，产生丰富的交流，即时的反馈与讨论。

嘿，听过内核恐慌的同学都应该知道吧，还有很多恶搞版

windows版 dash 是这个

A few days ago, Velocity for Windows was released. Just like Dash on OS X, Velocity gives your PC instant offline access to 150+ API documentation sets, so you can get to the programming docs you need as quickly as possible.
====

作者是个90后。

不得不感叹一下 apple 软件作者的生态圈，最老的那句话 buy a mac , use textmate。我是听tinyfool说那个作者赚了足够多的钱之后就去玩了，丢给开源社区了。这是多么美好的事啊。

当然其实类似的事情有，windows下面的total commander，虽然破解版本很多，但是gister也是非常富有了，以至于他其实对反破解都没啥兴趣，一直致力于开发更棒的版本，而认为盗版的用户再有足够能力之后，会来补交注册费。

偷偷的告诉你们，如果能把tc移植到mac上去的话，你会像抢银行一样富有！（原话是英文的，评论者说如果你把aflred移植到win上去的话。。。。）

我们利用了路由器中的一个默认特性，该特性适用于大多数家庭路由器。因此我们不会也不能拿到您上网的任何密码或者其他敏感信息。请放心使用！

===

啥特性 :)

我觉得这既不是 发现了新领域，也不是解决了新问题。 有点类似于 如何在不使用轮子的情况下让汽车可以行驶的问题。

虽然在一定的限制条件下，可以提出一种解决问题的方案，但是价值几许依旧值得考虑。你可以说我铺一个磁悬浮的轨道，让汽车可以 **实现** 在不使用轮子的情况下到达另一个目的地，但是灵活性，经济角度等权衡考虑，此解决方法未必就比使用轮子更好。

当然还可以从启发人的角度进行进一步探讨。这就是工程之外的问题了。

楼主也并未否认命令行工具的价值，并且给出了每个工具都有它适用的场景的结论，但是从锻炼想象力的角度进行论述，在这个场景下有点不太合理。

@KentY 非贪婪{-}类似于这样的太不友好了吧，还有很多的转义。
看对照表


http://ww1.sinaimg.cn/large/650d9b1ajw1eo03i2leosj20c80e076f.jpg

http://ww2.sinaimg.cn/large/650d9b1ajw1eo03iztmgmj20o30cwq7h.jpg

https://github.com/othree/eregex.vim/issues/9 看来得等更新了。暂时弄个开关关掉它。

@henices eregex.vim 转换了vim蛋疼的内置regexp语法，挺不错的。但是 incsearch无效了啊。google了一圈没找到解决方法。

不过老看das，那个大叔用的那么熟练，结果却是不怎么用插件

或者说携程之类得，高端商务数据

@imn1 这么说挺有道理，乌云得数据库就价值不高，或者如本站，大家都用1password，没啥用啊。

另一方面，12306，还是蛮有价值得