先给自己加薪100%，再给员工加薪20%。如果老板不同意，就给自己加50%。员工不管了。

多出来的钱就足以抚慰你的愁绪。

为什么每次看到跑路，我都很爽呢。。。。。

外国人看不懂，保护了知识产权。

@ziyuan “另外，国外会不会针对我们种族制作病毒啊，怕怕”

以现在的基因水平和科技水平，可能性是0. 以西方生物伦理学来讲，可能性也是0.美国很多生物实验室为了“牺牲”小鼠还要买专门仪器。这仪器唯一的作用就是使 小鼠可以无痛苦的离世。只有这样才能通过伦理学要求（就我所知的大学里，做任何动物实验，都要先经过伦理委员会的评估。从某种意义上讲，医学进步如此之慢也不能排除这方面的原因。）。从经济 的角度来说，可能性还是0. 因为这种杀人方法很笨，很蠢，很不可靠，很贵，贵得吓 人，不如直接用常规武器或者核武器来得便宜。

事实上目前根本没有可靠的基因办法来分辨人种。目前唯一知道的是人类的长相很可能不是由基因控制的。有一种看法是，长相之类是由“垃圾基因”（非蛋白质编码基因），而非基因决定的。人类对基因的了解大概是小学水平，人类对“垃圾基因”的了解程度基本是0.而垃圾基因在人类的DNA中占到了98%以上的序列。
http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201312213172952430838.shtm

另外，很有意思的一点，世界上所有人类，除了某些非洲村庄的土著，基因都非常相似。可以认为欧洲人和亚洲人和大部分的非洲人在几万年前都有一个或几个共同祖先。这几个祖先在几万年前从东非高原开始了不可思议的伟大迁移（目前猜测是因为几万年前的某个时间点，“衣服”被发明出来。使得向寒冷地区迁移成为可能。） 而考虑到现在人类有70亿之多，，，，人类在生物圈子里其实是爆发户。有一个笑话，任何一个欧洲人和亚洲人的基因差异小于东非某个村庄的任何两个村民。

正是由于只有少数非洲村庄（主要是东非）才有基因多样性，所以科学界主流观点才会认为，人类起源于非洲。理由是基因多样性是由DNA变异累积而成的。而这个主要靠时间才能累积。

目前的汉族，根据一些非常初步，远不完善的基因研究，认为是一到两万年前从东南亚和西藏逐步迁移而来。

@bugeye 打错了，代价是乳房和卵巢（上皮），不是子宫。

在对基因毫无修改办法的今天，似乎知道太多也没意义。23包括BRCA1吗（BRCA1有专利，从楼主描述我觉得23&me是外显子测序，不知道能不能绕过专利？）。BRCA1估计是目前医疗水平唯一能有点预防作用的基因。代价是乳房和子宫 。。。。茱莉

@thidnh 奶牛还有这作用？