可能是抑郁症，建议就医。一般抑郁症有很强的安慰剂效应，只要还愿意去看医生，多少能感觉好点。

另外，每天出去做有氧运动也会有帮助。

为什么不用香蕉派，比树莓派硬件强多了。原生sata，基本所有linux都支持，搞什么都可以。
这话我说的遍数让人觉得我是香蕉派的推销员了。

访问国外还是2兆。

diskgenius 坏道扫描。并且如果用了4，5年了，很可能硬盘快到寿命了。

@jarlyyn 那我只能祝你永远别遇到处理这些问题的机会了。处理实际问题，有时候短信也是可以贴代码的。不见得在工作的时候都有办法上网，都有办法有一个可以处理code之类的浏览器，也不见得你的队友不是白痴。

既然是备份，理论上不是应该有原版的吗。。。。

@Cu635 不止是{}不容易丢，就算丢也就1个2个，还比较容易修正。tab，空格之类本来就是html无视的字符，一丢起来就全盘没了。神才愿意去还原这种。

对我来说很简单，10多年前有人给我推荐python，我看了一眼，居然是空格嵌套。直接pass。到现在依然。反正我不相信这世界上靠{}的语言会绝种。有得用就可以了。我不相信C/java/C++/JS/golang/perl会完成不了python能做的事。

不介意的就用python，介意的就不用，非常简单。我就是讨厌空格嵌套，你咬我？

@paulagent 只禁止原油出口，不禁止成品油。开采石油企业只能卖给美国国内炼油厂，哪怕国外原油价格更高。这法律客观上让炼油厂发财。炼油厂的成品油价格和国际相同，而由于炼油厂既可以进口原油，也可以直接在国内买原油，使得他们拥有定价权（只买便宜的）。

这就是为什么WTI总比北海Brent低一点的原因。这法律是上世纪70年代通过的，初衷也不是为了炼油厂服务，所以最近几年的呼声是取消。但取消也不容易。从70年代开始，美国本地产油一直在减少，这样炼油厂的数量也在减少。就算spread比正常的高，原油产量又由于水平压裂提高，但客观上这几年好像炼油厂减少的趋势还是没变。所以估计短期可能也不会变。

@binux 另外，ebola的话，美军MOD其实很关心。他们可是全球部署。好像和tekmira有协议，一年一亿刀向tekmira采购3600支疫苗。这种事不能等到得病再着急，因为生物制药产能有限，就3600支的采购量，估计tekmira要几年才有能力满足。

另外，一般情况下，我反对ZF胡搞，乱插手它不懂也管不好的领域，但医药方面是个例外。我觉得像中国这样的发展中国家，这方面应该学印度，别被跨国药厂的说客们动摇。直接关系到人类生命的事，应该想办法绕过知识产权等障碍。西方药厂说真的也不在乎中国市场。这方面耍点无赖，我是不反对的。

当然，我不关心这些事，说中国的事反而可能很不准。是不是最近政策变了，也不知道，隐约好像听到一点。

@binux 也是有的，比如马普，比如tekmira，比如富士胶卷。盖茨也说了，如果有人能有有效的药，他会出钱。 这世界上赚钱和行善并不怎么矛盾。当然由于不能很容易的回收成本，大家 的热情不高罢了。

就如同疟疾一样，在发达国家几乎没有人得，得的都是非洲人，非洲人你就算杀了他也付不起。同样是盖茨保证，只要有有效的药，他的基金会会cover一切费用。但疟疾这玩意不好搞，是一种活的动物，免疫疗法目前看，没作用。前段时间merck花了几亿，也同时花了十几年与argeus合作(?记不清这家小公司名字了）搞了一个药，失败了。。。几亿就打水漂了。。当然merck,GSK等在中国行贿也是不对的，但为什么只针对外国药厂，为什么桔生淮南就变成枳了，我只能苦笑了。


@discrete Gilead已经是最好的结果了。美国人稍微多花点，中国人和印度人几乎不花钱，就可以治疗一种威胁生命的疾病。事实上，印度还好，有法律规定可以仿制发达国家新药，但中国的话，我知道的，吃不起格列卫在家等死的不知道有多少，我永远忘不了，我亲眼看到一个绝望的病人这样写道：我只希望我死的时候不要受太多的痛苦。Gilead也完全可以像诺华一样，卖个10万－20万的价格吧。中国人的死活说真的和他们没什么关系。并且可以想像的是，在美国，一样N多人批评他们。华尔街日报有个很好的文章。
http://blogs.wsj.com/pharmalot/2014/09/15/gilead-deal-to-sell-sovaldi-in-poor-countries-meets-criticism/

Nonetheless, more than three dozen patient advocacy groups say the licensing deals do not go far enough, because the deals excludes many middle-income countries – such as Brazil, China, Turkey, Thailand and Ukraine – where governments and individuals may not be able to afford the Gilead drug.

不难想像，如果在中国收个10万的话，他们一样能赚钱。中国人卖房子，卖地，也是要救亲人的。不管别人怎么想，我非常崇拜这家公司。

@discrete 其实最近有个很好的例子就是Gilead的丙肝新药Sovaldi。这种新药在美国售价一个疗程８万美元。并且从短短的３个季度看，这会是世界上第一支上市首年销售就超过１００亿美元的新药。远超过之前世界药品冠军辉瑞的lipotor。

于是，这世界上总有不懂经济的家伙要跳出来自取其耻。两个美国“参议员”（参议员在美国地位崇高，影响力及大）给Gilead写信，要求他们解释为什么仅仅一两个月一个疗程的药就要售8万美元，你们不知道美国人民很穷，美国医疗系统亏空严重吗？

顺便说一句，在美国，药品上市是ZF严格管理的领域，但药品定价不是。所以虽然药品上市会经过FDA的X光，但药品价格是药厂说了算，医疗保险系统可以接受也可以拒绝药厂的定价（也就是说，保险公司如果觉个药价太高，可以不承保）。所以说，在美国药品价格这块是市场调节的。

但那两个白痴议员非要出风头。我不知道Gilead怎么答复他们的。但我想，无非出于几个方面。
1. ZF不管。法律不管。我卖多少钱是我的商业考量。
2. Sovaldi的疗效是空前的。治愈率是60%多，注意，以前丙肝是无法根治的，只能控制，病人要吃一辈子的药，还必未都能控制住。而sovaldi就是有奇效的药，可以彻底治好60%以上的病人。这是其它任何药品，不管贵还是便宜都没法做到的。所以从疗效上也支持这种售价。别的低级的药卖的可不低级。
3. 由于Sovaldi可以治好60%以上的病人，意味着除了这8万美元的费用，美国人和医疗系统再也无需承担更多的费用。而其它药物，由于不能根治丙肝，最终病人都会复发，都会慢慢变得不可治，而这些费用从长远来看是远超过8万美元的（美国医疗系统那是杀人的贵，住院一天，花费过一万美元不是新闻）。所以虽然Sovladi一次性是贵，但长远上看是为美国人和医疗保险公司节约了无数的钱。
4. Sovaldi本身是收购来的药，为了收购这药，Gilead花了接近120亿 美元的价格（具体数字记不清了，反正为了这药，买下了竞争对手）。如果强制不让Gilead卖这么贵（一年一百亿美元销售，公司也就收入30亿左右净利，这样要4年多才能回本，而药品研究是世界上风险最高的事，Gilead买下Sovaldi时，Sovaldi临床实验还没有做完，未心一定会成功），那么以后就不会有商业公司研究药品，也就消灭了95%以上的医学创新（按照美国那边的统计，一支化学实体新药，平均要花10亿美元才能走完FDA流程上市）。

好吧，以上都是我代替Gilead的回复，我估计他们的回复比我的肯定更有力，也会有更多的数据支持。

但 @discrete 我不同意你关于资本主义的恶就在于一切完全由钱计算的想法。事实上，最近Gilead宣布，它的目标只是发达国家市场，对于发展中国家，比如中国，印度，它们会找合作伙伴，基本免费提供知识产权给这些公司。而国内很多媒体都报导了，目前，在印度Sovaldi只卖800美元一个疗程，只是美国的1%。
http://news.163.com/14/0916/01/A67RQ5HV00014SEH.html
可想而知，随着今后，中国，印度仿制药大量上市，Sovaldi的价格只会从800美元更向下跌，使得几乎每一个发展中国家的普通消费者都可以从这种医学进步里几乎“免费”的得到救助。这是人性之光，这是人类最伟大的进步。如果这还叫资本主义的恶，我简直不知道这世界什么叫做善了。

Gilead是我最钦佩的公司，它很好的体现了，我在以上贴子的观点。这世界不应该是一刀切由ZF来决定价格。而应该是让有能力，有效率的企业自由竞争。自由竞争的结果就是有效率的创业者可以发财。而他们发财以后，再回报社会。我希望 有一天，中国人都能明白这个道理。让有钱人多花钱不是坏事，有钱人也不是坏人。像以前一样，强行消灭有钱人，消灭阶级的结果，稍微懂点历史，知道点经济学常识的人都能猜到。

可想而知，如果Gilead被美国那两个屁都不懂的参议员联手压制，不能赚到它预期 的钱。它也不会放过任何一个赚钱的机会。中国人再穷，印度人再穷，总有能付得起8万美元的富佬，它凭什么免费把知识产权送人？？？？？

我相信人性，我也相信经济规律。我相信只要我们努力，总能想出 既不违背经济规律又能满足人性中善的需求 的办法。而违背经济规律，不管你出发点有多好，最终总有人默默的吃亏，不管你如何宣传你的善。

用毛刷子刷。实在太脏，就要用无水酒精刷。不会脆弱的，PCB有很高的韧性。就算天天敲键盘，真正敲断ＰＣＢ的也是少数，虽然不能说没有。。。。。。。。。而仅仅刷几下是不会坏的，只要记住无水。

淘宝上买得别人自制的，很便宜，效果也很好。自己也可以做，按一定比例把蜂蜡和油混和，加热，然后倒进唇膏管里。不过由于我买得很便宜，就没自己做了。

@Amit 感谢你觉得我的看法还有一点价值。并且你的解释明显比我的更明白透彻。

我想人类目前为止取得的所有成就差不多都建立在逻辑思考上，建立在违反直觉的基础上的。

比如哲学就是因为某些古希腊人觉得传统上对于神的解释不符合逻辑，他们希望用逻辑来理解和验证神学。

而现代科学，就如同我们都知道的一样，是建立在对亚里士多德哲学的质疑上的。两个小球同时落下，违反了人类一切直觉。而正是某些西方人建立了违反直觉的理论，我们后人才能躺在前人智慧的基础上，在互联网上讨论问题。

在直觉上正确的事情，不见得是正确的。空有美好的初衷而无法实现是这世界的普遍现像。我也希望我可以和所有人一样，骂几句ZF，然后再希望ZF帮我把一切问题都管理好。但可惜的是，从所有的事实，和我自身经历中，我只能得出，在很多领域，ZF越管而结果越坏。美好的初衷甚至可能带来人类历史上最大的灾难，就如同苏联80－90年前，我国40－50年前，而朝鲜现在发生的一切一样。

《论语·宪问》：“ 微生亩谓孔子曰：' 丘何为是栖栖者与？无乃为佞乎？' 孔子曰：'非敢为佞也，疾固也。'
虽然我不敢像苏格拉底一样说，未經反思的人生就不值得活。但我实在不喜欢某些人的成见，在这方面，我腆着脸说，我和孔子一样，“疾固”。

我接受上面某些同学认为我偏题的批评，决定不再回复不相干的信息。Best luck to all.

@mrlawrence 惠民的初衷是好的，但也要考虑能不能实现。就如同我在上面的贴子里说的，因为火车票便宜，比一切其它交通方式都便宜，所以现在不但是穷人要买，占这个国家绝大多数的，完全有能力承担市场化价格的人也来买火车票，这才是抢票的真正根源。

因为国家强制的票价扭曲了供求关系，所以这社会上的所有人都要来分一杯利益的羹。现在这种一刀切扭曲市场的行为其实也没解决那些真正贫穷，真正有困难人群的出行。

“在中国这种人民收入差异大的国家里，必然要有一种低廉的公共交通工具的出现，让人民群众更好的出行。”
更是因为收入差异大，所以才应该涨价，就如同发达国家对富人征高比例的税收一样。只有收入多了，才能补贴真正穷人的需要。我不反对给最贫穷的人以火车票补贴。我反对不分贫富，一律同价而又比其它市场化交通方式便宜的行为。

另外，我也不想否认我对下面问题的看法：
如果一个人真的连任何一种其它交通方式在经济上都承担不了，那么不离开家乡，显然是最自然的做法。离开家乡在任何方面的成本都比在家乡高得多，不仅仅是火车票。你也许可以给他一张便宜一点点的火车票，其它的你就能解决了吗？我也想“悲天悯人”地为“老百姓”发出声音，但实现不了的东西，就是实现不了。这是没有办法的。非要强行实现，就会出现各种问题，比如现在这种抢票的事。

@xiaou 偏离讨论的内容，直接给不同意你意见的人扣上一顶”众多海外反政府愤青中的一名“的帽子，那么确实让我觉得没什么必要和你讨论问题。我提了那么多为什么，你不给我任何回答，我想你也不是来讨论问题的。

我不知道你从何得知，我在美国呆过几年？事实上我从来没在美国呆过哪怕一天。我也不喜欢美国。至于移民，我没有考虑过。我想美国也不会要我。另外，让你失望了，我也不反对ZF。我从来只是希望ZF不要去管，那些它完全可以不管并且它无论做什么也管不好的事情。让市场决定那些非必须的需求。当然，如果你把反对ZF的政策，和引用历史（三面红旗，大跃进等曾经造成过几千万人的悲剧）就等同于反ZF的话，那么我确实反ZF了，欢迎你举报。

在今天的中国，你如果不想做铁路，完全可以避免铁路交通。现在不是三十年前。你的选择很多，也未必比铁路会贵多少。一定非要打着“必须让所有人能便宜回家”的旗帜，对于解决实际问题没有任何帮助。如果你觉得那些离家的民工们应该有权利回家，你反而应该同意我关于涨价的设想。因为只有涨价，才能让那些有点钱，有点权的人不选择铁路，不来占这个物理上的空间（因为位子是有限的）。而对于那些连票都买不起的民工来说，ZF和社会确实有义务帮助他们。但现在的中国，实行的是不分贫富一刀切的政策，而这种政策显然是有问题的，正是因为有问题，才造成了买票难，黄牛多，要抢票等等严重而又没什么好办法解决的现像。

另外，如果你不知道，美国也有所谓的春运问题。一个非常简单的办法就是，错开高峰。高峰时期是一切交通系统的噩梦，就如同你没法保证7－8点北京不堵车一样。为了保证一切高峰时期不堵车，结果只能是造成大量的浪费。而这些浪费，却始终是要有人买单的。你可以生活在梦想乡，觉得一切美好的愿望就“应该”按你的想法实现，那是你的自由。除了在网上发表你的意见，我也不知道你的一生有没有为了你那“美好”的愿望做过什么。

@xiaou 首先，你一开始没有全部阅读我的贴子，就不负责任的回复，这浪费的是我的时间。一个人连别人的贴子都没看清，就开始批判，我觉得我才是受害者。

第二，你能不能解释一下，为什么一个人的目的既然是赚钱，他就应该享受路费上的福利？？？他是不是还应该享受其它的福利，仅仅因为他外出了？是不是他用电也应该便宜，是不是他往家里打电话也应该便宜？如果春节回家买票是他的权利，为什么给家里打电话就不是他的天赋人权？

事实上，现在就算ZF规定了低于市场的价格，他一样买不到票，因为有钱人因为火车票便宜，所以抢走了穷人手上的票。你美好的愿望从来实现不了。因为这世界不是按你的想法（弱智）来运行的。

只要票价脱离市场规律，自然 有无数明明付得起的人也来抢夺这种便宜的资源，不管你的出发点是什么。共产主义的出发点很难说是坏的，但它是人类历史上最坏的制度。