这是一个创建于 862 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
起因：那天听到前端 leader 在阴阳怪气我设计的枚举不是从 0 开始，跟旁边的人说什么“但凡学过 java 。。。。。也应该知道。。。”云云
我（我是后端）也没和他辩解
我说下我的理由吧
- 如果用 int 来代表 true/false ，我会设计为 0/1
- 如果是几种状态值，我会选择从 1 开始，避免选择 0 。因为某些弱类型语言在判断 0 的时候会自动做类型转换，而且我们目前业务上使用的后端语言也是 lua ，数组索引是从 1 开始的。
所以我在跟前端定义参数的时候 选择 1 、2 、3 来表示样式 123 。
我这理由充分嘛？
第 1 条附言 · 2022-07-22 17:52:20 +08:00
是ios.leader他在和web.leader这么说，web他就在那附和。。。
事情其实过去已经一周了。只是我老看到他俩就想起来
弱类型语言我说的是php
 |
1
coderluan 2022-07-22 15:05:05 +08:00
不充分，完全不能解释为啥你不和他辩解。
|
 |
2
villivateur 2022-07-22 15:07:18 +08:00 via Android  4
如果单论语言设计的话，我所了解的 enum 都是默认从 0 开始的
|
 |
3
timethinker 2022-07-22 15:09:38 +08:00
前后端统一就行（意味着有一个文档来进行维护，类似字典），至于值是什么在编写代码的时候无关紧要，值只有在传输或者存储的时候才会被用到。不同语言的对于枚举这个东西定义还不一样，不过逻辑上来讲枚举通常意义下就是一个有限的集合，这个集合里面定义的每一个枚举单位都是独一无二的，这样就可以借助语言的特性来进行一些约束性的操作。
|
 |
4
bootvue 2022-07-22 15:10:06 +08:00
从几开始关他屁事
|
 |
5
IceBay 2022-07-22 15:14:44 +08:00
但凡写过项目，就知道从几开始关他屁事
|
 |
6
lanlanye 2022-07-22 15:16:20 +08:00 3
我记得 Uber 的 Golang 风格里提到过建议从 1 开始，理由和你说的一样
|
 |
7
wowawesome 2022-07-22 15:17:20 +08:00
直接叼他，从几开始关你屁事，看劳资的接口文档用就行了。
|
 |
8
Lin0936 2022-07-22 15:19:55 +08:00 13
下次给他从 999 开始倒着来
|
 |
9
menc 2022-07-22 15:22:36 +08:00
scala 的 tuple 类型下标就是从 1 开始的，你可以回一个阴阳怪气，“但凡学过 scala ，也应该知道....”
|
|
10
menc 2022-07-22 15:24:39 +08:00 1
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_programming_languages_%28array%29#Array_system_cross-reference_list
从这里可以看到 array 下标的起始值 0 和 1 五五开，你 leader 还是太 naive |
 |
11
sadfQED2 2022-07-22 15:26:53 +08:00 via Android
我一般也喜欢从 1 开始，因为 0 是默认值，用 0 当枚举偶尔出错忘了赋值的时候都不容易发现
|
 |
12
HOU 2022-07-22 15:27:23 +08:00
叼他完了，你的设计没错，管的真宽
|
 |
14
dqzcwxb 2022-07-22 15:30:29 +08:00
现在你可以把大家提供的资料甩他脸上,美其名曰"技术分享"
|
 |
15
SuperMild 2022-07-22 15:31:37 +08:00 via Android
提醒：不是数组，是枚举。
|
 |
16
libook 2022-07-22 15:49:19 +08:00
既然 Lua 默认从 1 开始，你就把 Lua 的文档丢给他，说“但凡多了解几门语言也应该知道不一定都从 0 开始。”
不管从几开始，这个是涉及到前后端协商标准的问题，后端不需要为前端考虑太多，前端也不需要为后端考虑太多，严格按照约定的标准自己管好自己就好了，否则就容易好心当成驴肝肺。 一个人对一个事物越是不了解，就越会使用过往经验和思维定式去揣测，吐槽者此举无疑暴漏了自己的无知，就像那个认为火箭应该用水洗煤的民科一样。 |
 |
17
xz410236056 2022-07-22 15:53:23 +08:00
用 swift ，告诉他，枚举是可以没有初始值的，既不是 0 也不是 1
|
 |
18
ysc3839 2022-07-22 15:53:36 +08:00 via Android 1
我会用 0 来表示一些特殊值，比如说是读取配置文件，把字符串转成枚举的话，我会把 0 设为 Unknown ，字符串错误的话就是 Unknown 。
|
 |
19
RainCats 2022-07-22 15:54:22 +08:00
枚举的索引确实是从 0 开始的，但自己定的 code 值看各人风格了，现在我吸取教训一般都是一开始定义时就 10 、20 、30 这样递增。。
|
 |
20
wangtian2020 2022-07-22 15:58:43 +08:00 4
我有交付的一个项目，枚举值是“↑ ↓ ← →”
|
 |
21
IGJacklove 2022-07-22 15:58:50 +08:00 via iPhone 3
他就是想怼你而已，从几开始根本不重要。你别陷入吃几碗粉的局。
|
 |
23
lisongeee 2022-07-22 16:02:23 +08:00
可以从 1000 开始，这样 toString(10).length 是相等的，好对齐
|
|
24
xz410236056 2022-07-22 16:02:24 +08:00
@sardina #22 go 所谓的枚举不是用 iota 做初始值的吗？
|
 |
25
nekoneko 2022-07-22 16:03:58 +08:00
我一般 0 禁用 1 启用 -1 删除, 其他枚举从 1 开始, 从 0 开始感觉怪怪的
|
 |
26
tairan2006 2022-07-22 16:08:38 +08:00
混邪做法：用字符串
|
 |
27
hopingtop 2022-07-22 16:09:04 +08:00
Golang 里面 用 iota 枚举， 但是我喜欢用 X = iota + 1 来设置枚举值，经验之谈，可以避免很多问题。杠就是你对
|
 |
28
weiwenhao 2022-07-22 16:11:22 +08:00
typedef enum {
FOO = 1, BAR, CAR } t; c 语言里面某些情况也是默认 0 ， 所以推荐从 1 开始 |
 |
29
kera0a 2022-07-22 16:16:52 +08:00
要不是今年行情不好， 我就劝你离职了。
枚举值从几开始都能斗起来，工作氛围是多差啊 |
 |
30
MuXia 2022-07-22 16:23:04 +08:00
@wangtian2020 #20 看了一圈下来，还是你这个离谱
|
 |
31
456789 2022-07-22 16:26:51 +08:00
有个领导说我 mq 的 top 设置的太长运行中费内存，我看了他一眼说：你说的对，那有 bug 你来改
|
|
32
456789 2022-07-22 16:27:07 +08:00
topic
|
 |
33
bxb100 2022-07-22 16:36:46 +08:00
@wangtian2020 太离谱了，你做的是手柄映射啊
|
 |
34
lakehylia 2022-07-22 16:43:43 +08:00
我都是 4 个 char 凑成一个 int 当成枚举值，这样跟别人合并代码的时候，就完全不用枚举值会冲突了。比如
#define MAKE_ENUM_VALUE(a, b, c, d) ((int)(((unsigned int)(a)) | ((unsigned int)(b) << 8u) | ((unsigned int)(c) << 16u) | ((unsigned int)(d) << 24u))) #define EOF MAKE_ENUM_VALUE( 'E','O','F',' ') #define PLAYING MAKE_ENUM_VALUE( 'P','L','A','Y') enum { S_EOF = EOF, S_PLAYING = PLAYING, } status; |
 |
35
pastor 2022-07-22 16:55:36 +08:00
枚举本来就不是啥好玩意，明码标价各个值才方便阅读、日志。
同意的请点赞给我加分！ |
 |
36
Huelse 2022-07-22 16:59:20 +08:00
我也喜欢从 1 开始，0 的隐含意义太多，文档就算是约定了也还要自查一遍才能理清
|
 |
37
itechnology 2022-07-22 17:09:51 +08:00
讲道理，枚举从几开始关他什么事情，就这点事情他也要阴阳怪气，我建议你赶紧离职或者换个项目组
|
 |
38
NGXDLK 2022-07-22 17:11:00 +08:00
枚举从 0 还是 1 开始也能拿出来说？我还从 100 开始呢，这 leader 怕不是傻屌大学毕业的
|
 |
39
pkoukk 2022-07-22 17:17:52 +08:00
@xz410236056 可以用 iota+1 做初始值
|
 |
40
IvanLi127 2022-07-22 17:19:56 +08:00
我认为枚举类型内部的表示方式不应该暴露给外部，交互的时候应该用字面值传递，而不是用整数。
|
 |
41
YouRTBUG 2022-07-22 17:42:05 +08:00
就这也是 leader ？
|
 |
42
molvqingtai 2022-07-22 17:45:29 +08:00 via Android
我写前端使用 -1 表示全部🐶
|
 |
43
BeautifulSoap 2022-07-22 17:56:02 +08:00 via Android
都用枚举了还在乎起始值？直接给他来个 99 起，专治不服
|
 |
44
lihengyu 2022-07-22 17:56:08 +08:00
我一般 100 ，200 ，300🐶
|
 |
45
catsoul 2022-07-22 18:01:12 +08:00
@BeautifulSoap 雀食，枚举就别跟其他的混了，直接 100 起跳
|
 |
46
Building 2022-07-22 18:01:19 +08:00 via iPhone
枚举值和属性值绑定，随便
枚举值和属性值无关，还是随便 但我喜欢有默认值的时候在 0 位放默认值，没有默认值用 none |
 |
47
stevefan1999 2022-07-22 18:07:49 +08:00 via Android
不要爭論這個問題
lua 壬震怒(我不是) 實際上 lua 是沒有定義索引方向 但社羣定義是 1 開始 0 開始還是 1 開始 蘊含了 offset 與 absolute positon 黨派之爭 我個人讀算法時是支持 1 開始的 但實際上用還是最好得 0 |
 |
48
potatowish 2022-07-22 18:16:04 +08:00 via iPhone
不要和前端、客户端讨论后端的问题，和一个外行讨论技术问题就是浪费时间。
|
 |
49
JaguarJack 2022-07-22 18:53:37 +08:00 via iPhone
你的理由是对的，前端的确有这种情况
|
 |
50
wktrf 2022-07-22 19:09:58 +08:00
作为前端我也喜欢用 1 开始，0 很容易疏忽导致判断出现问题
|
 |
51
lucays 2022-07-22 19:20:11 +08:00
作为写 python 的，除非枚举就俩，否则肯定从 1 开始
|
 |
52
mmdsun 2022-07-22 19:27:11 +08:00
有设计文档说应该从 1 开始不过有争论。有个例子：Mysql 的枚举是从 1 开始的，0 会报错。
文档写： （✔） 0 ，保留字 1 ，状态 1 2 ，状态 2 文档： （ X ） 1 ，状态 1 2 ，状态 2 |
 |
53
buxudashi 2022-07-22 19:34:11 +08:00
1 就是 1.而 0 就不一定了。有时 false,null,空字符串，empty(),什么乱七八糟的相通。
所以你是对的。 |
 |
54
elevioux 2022-07-22 20:07:31 +08:00 via Android
php 开发，从 1 开始，理由一样
|
 |
55
xiubin 2022-07-22 20:11:11 +08:00
从 0 开始，0 是无业务意义或者默认的一档，比如 0 可以是：unknow 、none 、default 、normal 。
iOS 开发（ OC 语言）一般无法识别 nil 0 null 的区别 |
 |
56
mengzhuo 2022-07-22 20:12:02 +08:00
枚举的话，0 一般是非法（就是防止协议解析失败）
|
 |
57
byzod 2022-07-22 20:12:06 +08:00
标准答案：关你卵事，我从 114514 开始
|
 |
58
FrankHB 2022-07-22 20:25:25 +08:00
下标的问题，只能说历史丈育太多，典都不知道，还用得着举例了：www.cs.utexas.edu/users/EWD/transcriptions/EWD08xx/EWD831.html
Lua ？算哪根葱……况且 Lua 用户自己很多就不满意：lua-users.org/wiki/CountingFromOne 再有争议可能还是数学丈育更多，分不清基数和序数。 至于枚举……谁告诉你枚举就非得有从几开始的问题？ 还是 C 枚举当整数，于是随便什么语言都需要关心编码？ （ Swift：？） 而且咋不学 C 把 char 也整成整数类型呢？ @byzod 太臭了，要肛掉。 |
 |
59
icyalala 2022-07-22 20:42:34 +08:00 1
如果是 enum 关联到整数，那我还是倾向从 0 开始，0 就是一个默认值。
lua 那个设计 table 就是从 1 开始的，所以 enum 从 1 开始也算符合他们的习惯。 其他不少语言 enum 可以不关联到整数，那就不用争了。 |
 |
60
uselessVisitor 2022-07-22 21:26:34 +08:00
想从多少就多少呗，写清楚不就行了。。咋还有这种领导。。
|
 |
61
bojackhorseman 2022-07-22 21:49:44 +08:00 via iPhone
别的不知道，反正我们的 go 后端用 1 表示有，2 表示没有
|
 |
62
Leviathann 2022-07-22 21:55:58 +08:00
为什么不是直接序列化成字符串
|
 |
63
banricho 2022-07-22 21:59:36 +08:00
为啥要让前端知道数字
接口里看到不是字符串而是一堆数字搭配文档的，是我也要阴阳怪气 |
 |
64
ikaros 2022-07-22 22:10:41 +08:00
有些语言从 0 开始会有问题(golang), 所以从 1 开始准没错
|
 |
65
blankmiss 2022-07-22 22:28:53 +08:00
@wangtian2020 我靠 这是什么操作
|
 |
66
Helsing 2022-07-22 23:08:10 +08:00 via iPhone
习惯确实是从 0 开始，你从 1 开始的理由没有说服力
|
 |
67
aMR 2022-07-22 23:54:21 +08:00
当然是互相妥协一下从 0.5 开始 ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛
实际项目中，可以在枚举值最前面加入一个 Invalid\Undefined 的默认枚举值，既满足了从 0 开始，又可以防止有人没初始化搞出奇怪结果 |
 |
68
iseki 2022-07-23 00:09:22 +08:00 via Android
哈，通讯时只要不是紧凑的二进制协议，我倾向于用字符串当枚举值～人类可读，易调试，看见就知道啥意思不用查表
|
 |
69
Aloento 2022-07-23 02:42:20 +08:00
枚举从多少开始这不就是看心情的事情吗（
|
 |
70
xumng123 2022-07-23 07:19:41 +08:00 via iPhone
0
|
 |
71
Chingim 2022-07-23 08:21:29 +08:00 via iPhone 1
枚举值本来就是无序的有限的状态集合，哪有什么“从哪开始”的说法
抛开具体语言，枚举值不仅仅只能用数字表示，难道用字符表示枚举，还得从 A 开始吗？ |
 |
72
zed1018 2022-07-23 08:25:36 +08:00
使用数字作为枚举值 ×
使用单词作为枚举值 √ 我可不想看着字段脑子里还要加载翻译器 （逃 |
 |
73
xaplux 2022-07-23 08:43:36 +08:00
前几天我们前端也问我来着，说数据字典可以从 0 开始么，我说 0 有特殊含义，不可以，她也就没有再问，猜测数据字典一般用于下拉列表，从 0 开始前端方便处理吧
|
 |
74
ydpro 2022-07-23 08:53:18 +08:00
单纯想怼你就是了，下次枚举用雪花算法生成
|
 |
75
Lirika 2022-07-23 09:00:07 +08:00
我习惯从 0 开始
使用的时候可以声明一个数组$a=['a','b','c'] 然后用你返回的枚举就直接取出来 $a[枚举值] |
 |
76
iColdCat 2022-07-23 10:45:01 +08:00
下次给他设计随机数 惯丫毛病
|
 |
77
skinny 2022-07-23 10:55:46 +08:00
除了可以组合状态的枚举类型，不是一般用有意义的字符串名字吗？前端拿到的、发送的也是字符串，这样比较容易理解吧
|
 |
78
brader 2022-07-23 11:19:39 +08:00
我就比较叼了，这东西都是随缘的，今天想从 0 开始就从 0 ，明天想从 1 开始就从 1
|
|
79
brader 2022-07-23 11:20:10 +08:00
我有时候还是从-1 开始的，哈哈，完全看心情
|
|
80
brader 2022-07-23 11:21:59 +08:00
@skinny 枚举的键一般是没有什么展示意义的，只要保证唯一即可，对外用户展示的会有一个对应的中文名称。所以枚举值在英文或数字都可的场景下，后端一般会选择数字，是因为数据库存储 tinyint 更高效
|
 |
81
janus77 2022-07-23 12:08:05 +08:00
这没什么对错，没必要争啊，自己喜欢用什么就用什么
|
 |
82
lambdaq 2022-07-23 12:15:47 +08:00
你就说做一个异常占位的枚举为 0 。正常的都是 1 2 3 开始。
|
 |
83
MEIerer 2022-07-23 12:37:43 +08:00 via Android
充分个毛，不都是 0 开始你吗，那些弱类型语言别人写的时候自然会进行判断
|
|
84
MEIerer 2022-07-23 12:38:32 +08:00 via Android
不过写好文档的话当我没说
|
 |
85
changnet 2022-07-23 12:53:16 +08:00
就我而言，枚举从 0 开始，但业务逻辑一般是从 1 开始，0 是一个特殊值或者预留的，之前经常看到业务逻辑直接从 0 开始的，后面再定义一个特殊值会非常麻烦，比如
enum Type { None = 0, // 未指定 FOO = 1 // 业务逻辑的定义 } |
 |
86
WilliamYang 2022-07-23 13:20:49 +08:00 1
写 protobuf 时，一般枚举第一个都是 UNKNOWN ，除非 0 值是本身是有意义的，否则就从 1 开始。嗯，你领导是垃圾
|
 |
87
dingyaguang117 2022-07-23 14:04:21 +08:00
绝大多数情况都建议从 1 开始，0 留给未指定
|
|
88
dingyaguang117 2022-07-23 14:07:27 +08:00
枚举还要考虑入库的场景呢， 如果 0 是有意义的， 未收集 /未指定 只能用 null 了。 对于静态类型语言是无尽的烦恼
|
 |
89
shawnsh 2022-07-23 14:09:00 +08:00 via Android
从几开始不用太关注吧
|
 |
90
DoveAz 2022-07-23 14:09:27 +08:00
为了避免不必要的 bug ，最好从 0 开始 🐶
|
 |
91
wdhwg001 2022-07-23 14:12:59 +08:00
这里最佳实践是直接不给枚举的 0 值定义，并且任由它崩溃。
然后在文档里写明 0 值是 Invalid 的，但是代码里不需要把 0 值起名字为 Invalid ，而是直接从 1 开始，跳过 0 。 这样一来，那些没有赋值的枚举们就会直接崩溃，而代码也只需要在入口的地方处理掉这些 0 们，而不是每次写判断的时候脑子里都要带着这个 Invalid 。 |
 |
92
DeWjjj 2022-07-23 14:16:41 +08:00
默认 = 0 ，部分特定写 1 。
文档里面都有，给什么写什么。 |
 |
93
ppllss 2022-07-25 09:14:40 +08:00
从 0 开始
|
Select Language