这是一个创建于 1139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在自己正在用的小主机也就这个钱。 镶金的还是想钱想疯了还是单独定制需要钱？
 |
101
Yc1992 2021-10-20 15:14:37 +08:00  1
人工费 2500，材料费 300¥/16GB，为了省事加内存统一 3000
|
 |
102
edinina 2021-10-20 15:21:48 +08:00
32 升 64 也是加 3000 就离谱
|
 |
103
shiny 2021-10-20 15:23:00 +08:00 2
苹果利润这么高是有原因的。买点股票对冲下。
|
 |
104
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-20 15:24:10 +08:00
@dejavuwind 16 加到 32 要 3k，32 到 64 还是 3k 差别在哪(
|
 |
105
lzfnb 2021-10-20 15:25:15 +08:00
店大欺客
|
 |
106
gynantim 2021-10-20 15:25:34 +08:00 via iPhone
苹果的东西本来就这么贵，16gb 丐版就算照顾嫌贵的，给点性价比了
|
 |
107
llysr1005 2021-10-20 15:27:26 +08:00
你就说刀法准不准就完了。
|
 |
108
DelayNoMay 2021-10-20 15:27:57 +08:00
很简单啊，因为需要大内存的人大概率是程序员，主力那种，工资比较高。这些人靠自己去折腾升级内存，时间成本会很高，所以苹果就宰他们一刀
|
|
109
DelayNoMay 2021-10-20 15:29:42 +08:00 4
或者你换个角度想，少 16g 内存，便宜 3000 块，不是很值吗？
|
 |
110
Skifary 2021-10-20 15:29:57 +08:00
16 寸配置 1T SSD，CPU 内存拉满，国行价格是 3 万人民币左右，港版使用教育优惠的话相同配置的情况下价格大概在 2.2 万人民币左右
|
 |
111
stimw 2021-10-20 15:31:19 +08:00 6
@tycde #84 工作不干为什么没法生活？街上多得是不工作的二溜子。我下一句就是“觉得生活辛苦可以不生活”。
当然这两句话本身就有问题才被我拿来类比。觉得贵不买和吐不吐槽，没有任何冲突。我可以又买又吐槽，也可以不买还吐槽，也可以不买不吐槽，都没有破坏购买双方平等的行为。 我只知道说两句卖贵了，刺痛到了很多精神股东的心，还要堵别人的嘴。 我还看见说吐槽没意义的...这个论坛每一个字都可以没有意义，这个贴子每一个回复和争吵都是没有意义的，既然已经做了意义党，为什么还要在这个帖子下面回复呢？合着别人的吐槽是没意义的，你争论的话全是有意义的吗？ |
 |
112
Hellert 2021-10-20 15:31:53 +08:00 2
经济学里这叫价格歧视。
|
 |
113
pengtdyd 2021-10-20 15:34:41 +08:00
库克：爱买不买！不买的请滚！
|
|
114
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-20 15:42:10 +08:00
@DelayNoMay #109 好想法!
|
 |
115
holulu 2021-10-20 15:49:11 +08:00
不只苹果吧，品牌机加内存都很贵的，不信去 hp 、lenovo 官网去配一个
|
 |
116
winddweb 2021-10-20 15:51:30 +08:00
买电脑（整机）不是菜场买菜
|
 |
118
christin 2021-10-20 16:05:25 +08:00 via iPhone
用脚投票 你不买我不买，明年就得降两百
|
 |
119
ffgrinder 2021-10-20 16:09:31 +08:00 1
@stimw
杠都杠不到点子上 1. 自己来了个类比,最基本的语法都不通.然后我分析你的类比,表明按照你的逻辑推出的结果是"Block 了楼主"或者"不让楼主说话"二选一. 2. 我的原文"贵就可以吐槽的话,不如去吐槽爱马仕和 RR 贵,你看别人吊你吗?" 我没说不允许吐槽 RR 和爱马仕,没人理睬你罢了.定价权面前你可以吐槽,没有人会因为你吐槽了就怎么样. 按照你的逻辑只要售价明显超过物料成本就是不合理, 建议了解一下什么叫做商誉.你觉得贵,我建议你做空苹果股票,用实际行动证明你是对的.不要单单在论坛键政. 我也建议你把最普通的大蒜卖到 50,看看谁来买. 综上 我没有任何一个地方"搞文字狱"剥夺你吐槽的权利. 我只是说了后果:没啥用,在我看来属于柠檬行为. 3. 继续来,供需是平衡的,只要在市场机制下供需平衡了,就不叫贵. 是有人恶意垄断?还是有人按头逼着你买?都没有,利润率合理,我就可以卖.不然我是不是可以说你写代码比清洁工工资高,所以你不能拿这么多工资? 4.清华本质上也是一个供需平衡的结果,分数线就是这个供需平衡点,以及可笑的是苹果产能虽然很大,但是也是"有限"的.他必须在更大尺度上平衡自己的边际成本,保证卖的出去又不会有太多库存,不然你以为定价是脑子拍出来的吗? |
 |
120
DomonLee 2021-10-20 16:12:19 +08:00
因为是苹果
|
 |
122
luqingliang 2021-10-20 16:14:29 +08:00
今晚压力来到曼联和 c 罗
|
 |
123
wwnje 2021-10-20 16:14:42 +08:00
看评论才发现，为啥 16-32 和 32-64 的价格一样？？
|
 |
125
Trim21 2021-10-20 16:21:30 +08:00 via Android
苹果的内存 /闪存一直卖的就贵…
|
|
126
ffgrinder 2021-10-20 16:22:46 +08:00
|
 |
127
libook 2021-10-20 16:24:08 +08:00
商业定价从来都不是以消费者觉得值不值为准，从来都是要让消费者觉得不是很值但是还能勉强接受。
你看苹果还卖抛光布，一块就 120，还有之前 Mac Pro 的轮子。 |
|
128
holulu 2021-10-20 16:34:20 +08:00
@emeab 16G->32G 和 32G->64G 基于的芯片不同。M1 Pro 只有 16G 和 32G，M1 Max 只有 32G 和 64G 。觉得 32G->64G 加的钱比 16G->32G 少，是没有把芯片加的钱算上去吧。
|
 |
129
SNOOPY963 2021-10-20 16:36:37 +08:00
？ 少要 16G 内存直接给你省 3000 块还有啥好说的🤓
|
 |
130
HaydenYe 2021-10-20 16:36:50 +08:00
@dejavuwind 没啥区别 都是普通的 dram 颗粒。。。
|
|
131
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-20 16:37:23 +08:00
@holulu 所以还能换个思路 苹果把 M1 Max 多出来的性能白送给你了吗
|
 |
132
yecl 2021-10-20 16:39:50 +08:00
一个愿打，一个愿挨……
|
 |
133
littlejohnny 2021-10-20 16:41:31 +08:00
这个价格策略用了很多年了，以前 4-->8-->16 好像也是这样的吧，iPhone 上 32-->128，64-->256 的定价策略本质上也是一样的而且更狠一些。总结就是对于用户最舒适的那个选项，要么付出不成比例的代价，要么直接砍掉。厨子毕竟是专业搞营销的，就说刀法怎么样吧。
|
 |
134
ShuoHui 2021-10-20 16:42:30 +08:00 via iPhone
因为是卖方市场，苹果知道专业用户喜欢升级 RAM，又不能后期加装，这不狠狠宰？
|
 |
135
haiironezumi 2021-10-20 16:43:48 +08:00
现在 DDR5 内存挺贵的，JD 上大概 1000 16G，更何况是 LPDDR5，更何况是连同 SOC 一起的内存（意味着每个对应的内存档位都要开一个 SKU，高内存档位的购买量更少，自然需要用高售价去补）。当然 乘以 2 的溢价是苹果基操了……
|
 |
136
iovekkk 2021-10-20 16:45:52 +08:00
鸡蛋 5 毛一个，西红柿两块五一斤，老板你一个西红柿炒蛋为什么要 18 块钱，简直是抢劫啊
|
 |
137
ztxcccc 2021-10-20 16:48:52 +08:00
@haiironezumi 还不是因为苹果故意设计成这样让消费者自己不能装
|
 |
138
msg7086 2021-10-20 16:56:10 +08:00 3
觉得贵，不买，让他卖不出去，才能倒逼他降价。
觉得贵你还买，还疯抢，他降价他有毛病啊。 还堵嘴，谁堵你的嘴了？这一百多层楼里有多少人让楼主闭嘴的？ 用前人的一句话来说就是，你喊破喉咙都没人来鸟你。 就一个笔记本电脑，搞得像是不买就要饿死了要活不下去了，干啥呢？ |
|
139
haiironezumi 2021-10-20 16:56:11 +08:00
@ztxcccc 以前用 Intel 的时候你可以这么说。现在都用 Apple Silicon 了，它所需要的性能和延迟市面市面上几乎没有可以达到的，不说别的你看有什么办法可以在笔记本上做 4 通道带宽达到 400G/s 吧。只能说在笔记本上做到这样的能耗比的别无二家，Apple Tax 这么高还不是没有选择。
|
 |
140
yang7114 2021-10-20 16:59:33 +08:00
常规操作
|
 |
141
uleh 2021-10-20 17:00:54 +08:00
这里面还有供应链、库存的问题
当然还有苹果自己需要赚取超额利润 |
 |
142
1dian01 2021-10-20 17:01:55 +08:00
你算的是 bom 成本，人家算的是如何利润最大化
|
 |
143
Unicorns96 2021-10-20 17:02:05 +08:00
但凡他低 1k，我就闭着眼睛冲 32g 了
|
 |
144
aliveyang 2021-10-20 17:07:22 +08:00
精准刀法，既保证了销量，又保证了利润
|
 |
145
CrazyMonkeyV 2021-10-20 17:09:13 +08:00 3
楼里面好多精神股东啊，佩服佩服
|
|
146
CrazyMonkeyV 2021-10-20 17:12:33 +08:00 2
@ffgrinder
为啥都在说觉得贵可以不买？消费者吐槽价格贵不是挺正常的么。法拉利我也吐槽他贵啊。我不能吐槽么？我吐槽了我就是柠檬？意思我这辈子就不能吐槽了？明显的被宰了还觉得理所当然，精神股东真是腻害 |
|
147
CrazyMonkeyV 2021-10-20 17:14:42 +08:00 1
@uleh 其实就是为了赚取大量利润而已，这帖子下面...每次苹果有错的地方，都是用户的错。我都吐了。i2ex 名不虚传
|
 |
148
qqjt 2021-10-20 17:18:02 +08:00
“定价策略”，为了赚钱嘛，有啥不明白的
|
 |
149
brick713 2021-10-20 17:19:24 +08:00
参考保时捷的车轱辘中间那个标换成彩色的选配要 2200
|
 |
150
wowbaby 2021-10-20 17:20:34 +08:00
内存，ssd 都是一样焊死，摆明收割用户，而且你拿它没办法。
我的老款 2012 mid 直接插换内存到 16G，用起来并不差。 |
 |
151
LiuJiang 2021-10-20 17:21:20 +08:00
香港怎么购买？老哥们，相同配置，香港要便宜好多
|
 |
152
RyougiShiki 2021-10-20 17:21:24 +08:00
溢价其实没那么高，颗粒、做工都是最好的
|
 |
153
x86 2021-10-20 17:23:08 +08:00
不加 16g 内存省 3000，反着想是不是觉得苹果良心很多
|
 |
154
fromzero 2021-10-20 17:26:18 +08:00
主机加个 32g 内存 才 1k 吧。hhhh 苹果生态的垄断，苹果有绝对自主的定价权。 爱买不买，真正有需求的估计也不会在意这几千.. 普通人 16 也完全够用
|
 |
155
raycool 2021-10-20 17:30:45 +08:00
就是这么坑
赚取最大利润，加 16G 内存合理价格 1500-2000 差不多了 果子不得不服~ |
 |
156
fredli 2021-10-20 17:35:09 +08:00
欺负不能自己加，高配的利润更高
|
|
157
stimw 2021-10-20 17:35:40 +08:00 via Android 5
@ffgrinder
一边说吐槽没人理睬说别人杠，一边自己大段大段地杠，自己反驳自己“没人理睬”。精神股东都急成啥样了？ 一边说别人吐槽没有意义，一边默认自己大段大段的杠有意义。 看上去说了很多，实际上什么都没有说。看上去允许别人吐槽贵，实际上拿“意义”“没人理睬”来堵别人的嘴（虽然最搞笑的是我收到的感谢是整个帖子最多的）。 我就纳闷我输出“消费者吐槽贵是正当权利”的观点，为什么你非要跟懂王一样，让我一个考完 acca 拿着 accounting 双学位的人，了解什么是商誉？个人建议你自己学习一下商誉是什么，以后你收购苹果的时候用得到。 “只要在市场机制下供需平衡了就不叫贵”也是逆大天，我建议你也去学习一下基本的微观经济学。 懒得说了。你这人就是自己说话前后矛盾，浪费别人时间。 |
 |
158
CastleBUPT 2021-10-20 17:36:31 +08:00 via iPhone
觉得贵还是认为自己能买得起，我就没在 v 站上看到过喷 mac pro 加内存贵的（从 32 升级到 48 要多 2250 块）
|
 |
159
darkingtime 2021-10-20 17:41:19 +08:00
果的思路要么穷人老实乞丐版要么富人直接给我加满，厨子搞营销有一手，反正出了你们也买，和刘海屏一样
|
|
160
stimw 2021-10-20 17:48:08 +08:00 via Android
@ffgrinder 另外你自己阅读理解差就不要反泼我脏水。
我说的是“（你）觉得 lz 说的不对（你）可以不评论（这个帖子）”，神 tm 偷换主语宾语。不来搭理你这话还蹬鼻子上脸。自己举了个清华例子被我说了句，还恼羞成怒。搞笑。 |
 |
161
Bluecoda 2021-10-20 17:52:35 +08:00
我就受不了，买的乞丐版，什么都没加，就是看不惯 3000 块，稍微卡一点点无所谓，用过 32G 黑果也没觉得内存大就运行飞快。
讲回来，这一代 mbp 其实也还不是完全体，一堆人 32G 的叫嚷着，我是持反对意见的，一个笔记本而已，我又不用一辈子。 |
 |
162
erlking 2021-10-20 17:53:36 +08:00
因为你自己加不了呗
|
 |
163
ZField 2021-10-20 17:57:06 +08:00
明明是一个极其不合理的事情，居然还有这么多的孝子贤孙……
|
 |
164
alexkkaa 2021-10-20 17:57:19 +08:00 via Android
一下把你吃饱了你还会掏钱更新吗？
|
 |
165
levelworm 2021-10-20 18:27:08 +08:00 via Android
苹果自己买是不可能的，一定要公司买。。。
|
 |
166
dinjufen 2021-10-20 18:28:44 +08:00
但凡少个 1000 我都无脑上了
|
 |
167
lizytalk 2021-10-20 18:32:56 +08:00
价格由供需决定而不是成本
|
 |
168
inorobot 2021-10-20 18:51:00 +08:00
这个网站就没懂技术的人了吗，这玩意儿是 SoC，相当于内存直接焊 U 上了，Intel 的 U 稍微规格改一点就是加钱，换到这里就不行了？
|
 |
169
cartsimon 2021-10-20 18:52:59 +08:00 via iPhone
可能定价策略就是这样，这会儿刀子挥在内存上，下次说不定就砍在 CPU，总有办法制造这类的卖点。
|
 |
170
kafkaonsea 2021-10-20 18:53:59 +08:00
经济学上叫价格歧视
一件商品，如果定价高，就会损失低购买力的顾客；如果定价低，就会损失原本可以猛宰有钱人的高利润 那就区分开，用最基本款来赚低购买力顾客的钱；用加配来赚有钱人的高利润 |
|
171
kafkaonsea 2021-10-20 18:56:25 +08:00
看到楼上用“统一内存”来洗地的精神股东，忍不住笑出声来
那之前 Intel 版 MacBook 加内存价格也数倍于内存零售价，应该怎么洗呢？ 在线等，精神股东请开始表演 |
 |
172
zxCoder 2021-10-20 19:02:11 +08:00
有一个人前来买笔记本。
lz：“哥们儿，这苹果 16G 内存多少钱呐？” 库克：“3000 。” lz：“what's up，这内存条是金子做的？” 库克：“你瞧瞧这现在哪有 32G 苹果啊？这都是大棚的苹果，你嫌贵我还嫌贵呢。” |
 |
174
cmdOptionKana 2021-10-20 19:06:29 +08:00
苹果这样定价的原因是：
1. 由于 32G 明显比 16G 贵很多，因此可以给人 16G 很便宜的错觉，从而促进 16G 的销量 2. 有的人确实有需求，不得不买 32G，苹果就可以多赚钱。 不管 1 还是 2，两种情况苹果都获得很大好处，因此就这样定价。 |
 |
175
zhaidoudou123 2021-10-20 19:11:39 +08:00
害，之前 16 寸英特尔的也要 3000，拿统一内存说事的，那是不是苹果还变相降价了😂
|
 |
176
ch940621 2021-10-20 19:19:40 +08:00
什么叫价格歧视 这就叫价格歧视
|
 |
177
imycc 2021-10-20 19:31:50 +08:00
苹果的刀法一直是这样的。
比如你想要买 64G 存储的手机，他只给你 32G 和 128G 两个档，低的肯定不满足需求，只能加钱买超过自己需求跟预算的档位。 买苹果的产品就要为了“加一点”而付出更多的钱。 |
 |
178
vchroc 2021-10-20 19:44:51 +08:00
鸡贼
|
|
179
ffgrinder 2021-10-20 20:49:46 +08:00
@stimw
自己找了个引战话题,举了几个破烂例子,别人反驳就是"急了","堵嘴",就是"不让你说话",被迫害妄想症啊? 你可以吐槽苹果贵,所以我吐槽你嫌贵别买就有问题了?就是堵嘴了? 双标玩的 6 啊. (你)觉得 lz 说的不对(你)可以不(评论这个帖子) (你)觉得工作难(你)可以不(工作) 前面的都是我觉得 A 不对我可以否认 A 然后到楼主着就是我觉得楼主不对所以我要自己闭嘴? 还不是偷换了宾语? 自己语文毛病一大堆在这叫来叫去,问题都不敢正面回答,自己想一出是一出. Accounting 和 ACCA 都搬出来了,还能教育别人"内存便宜,所以加 3000 不合理" 啥野鸡大学啊?搞笑.这就破防了? |
|
180
ffgrinder 2021-10-20 20:54:37 +08:00
@stimw 上来就叫精神股东,诶,我还是股东. 不如你打开账户看看你用没用脚投票啊?
还是你计算过这个芯片成本多少,所以 3000 不合理啊? 那我给你 1500 你帮我加个内存成不?你给我介绍人能做也行,我再给你 1000 抽成. 自己啥研究没有,就一张嘴,然后就喊贵,还不让别人说不贵,反驳你就是急了,这么底层的? |
 |
181
qoras 2021-10-20 21:02:45 +08:00
来看果粉如何花式洗地 hhh
|
 |
182
xinh 2021-10-20 21:05:31 +08:00 via iPhone
所以拒绝苹果，我用 iphone 一部用几年没追求，电脑没有 macos 需求，也不会无端制造需求。当然可以换另一个说法是“穷”
|
 |
183
jupiter157 2021-10-20 21:09:42 +08:00 5
就没有正经回答的？成本在定价中的权重很小，定价无非两个原因：
1. 产能限制。假如内存产能只支持 20%板子上 32G，市场调研发现定 3000 差价正好筛选出 20%的升级意愿，那就定这个差价。试想如果 500 差价，最后 90%的人选择升级，那结果就是 16G 内存的板子大量废掉，买 32G 的人等半年，最终还是 32G 涨价。 2. 利润边际效应。降价能增加销售额，但不代表利润会增加。每降价 10%，销售额要增长至少 11%才能维持利润不降低。苹果发现差价在 3000 正好达到利润最大化而已。 |
 |
184
lpbname777 2021-10-20 21:13:50 +08:00
哎...只是因为能卖出去而已
|
 |
185
Nerv 2021-10-20 21:22:36 +08:00
@UnknownR 不知道你是从哪一方面得出了这个结论，我这边各种操作都很流畅。
垃圾核显我也用过，uhd620 确实很卡，但是 vega 8 带 4k 屏的日常操作完全没问题。 |
 |
186
wanacry 2021-10-20 21:35:17 +08:00 via iPhone
没钱就只能嘟囔
|
 |
187
dingwen07 2021-10-20 21:40:52 +08:00 via iPhone
价格歧视
|
 |
188
bigwhite 2021-10-20 23:45:45 +08:00 2
多学习商业的定价逻辑吧，苹果这种企业，有多少精英在研究如何为产品定价，无非就是能让他们达到利益最大化， 你明不明白根本不重要
|
 |
189
tycde 2021-10-20 23:57:18 +08:00 via iPhone
@stimw #111 你这就是抬杠，没工作是能活着，富二代混大街的当然能活着，但是这代表大部分群体吗。正常社会的一般人都是通过工作来获取劳动报酬从而生活的。而且流浪汉不是生活是活着。我知道你认为这话不对，但我想说的是你用这两句话来类比“贵就别买”是不恰当的。因为一个是满足最基本的需求，而买电脑完全是满足高层次的需求。
至于是否有意义这一点我完全没提到，也许你回复错了。 |
 |
190
MrKrabs 2021-10-21 00:05:19 +08:00
@zhaidoudou123 现在这个 400G/s 的内存可以说是很有性价比了
|
 |
191
djs 2021-10-21 00:14:24 +08:00
不懂华强北啥时候可以破解
|
 |
192
20015jjw 2021-10-21 00:50:27 +08:00
400G/s
gddrx6 也就快一点点吧 想华强北的有点搞笑 |
 |
193
akira 2021-10-21 01:26:45 +08:00
定价策略的问题。 如果一款产品有高中低 3 个挡位选择，那么用户大概率会选择中间那一挡位，这时候商家只需要把利润最高的设置为中挡，就可以获得利益最大化。
那为什么不只提供中档的产品呢，因为这时候用户会拿你的这个产品和别人家做比较，这个时候，就不一定有优势了。 这个在我们生活中其实很常见的，仔细观察的话 应该都能发现很多有趣的事情 |
 |
194
DingYuanYing 2021-10-21 02:36:21 +08:00
|
|
195
dingwen07 2021-10-21 02:57:26 +08:00
@ffgrinder #121 价格歧视是针对不同购买能力的用户定价不同，地区只是区分购买能力的一个因素。你没有理解到点上。
|
 |
196
cassyfar 2021-10-21 03:56:19 +08:00
说实话问出这个问题还是觉得很幼稚，这不是基本营销套路吗？为啥专门往苹果上带。比如你去买车，不也是加一堆价格昂贵匪夷所思的附件吗？奔驰加个迎宾灯大几千，其实就是几块钱的 LED 灯，不是比这内存更过分？
16G 你觉得贵就买 8G，就像你买辆车想不通为啥要花几万上个导航，那你就用手机导航一个道理。 |
 |
198
gateoflunar 2021-10-21 07:28:28 +08:00 via iPhone
@vokins 内存？如果你把市售 DDR4 超频到冒烟，5000mhz 跑，那这个带宽你大概需要 8-10 通道的内存，你可以首先关注一下这样的主板和 CPU 要多少钱。
|
 |
199
vokins 2021-10-21 07:30:27 +08:00 via iPhone
@gateoflunar 那大概需要多少钱啊？我就是不懂这些所以才问一下😂😂😂
|
|
200
gateoflunar 2021-10-21 07:35:27 +08:00 via iPhone 7
如果你用内存去理解这个，那肯定是贵的离谱，抢钱一样。但问题是，现在 DDR4-3200 大概是 27Gb/s 带宽，超配到冒烟也就 50Gb/s 不到。你如果想要一样的 400gb/s 带宽，你需要 8-10 通道。算上超频的内存，你可以自己先了解一下你需要多贵的主板。
如果你用显存去理解这个，现在的显存平均带宽在 370-440Gb/s，那这个价格其实一点都不离谱，你可以看一下 16G 显存加到 24G 要多少钱。 Apple 这个配置方案和主机一样，内存显存用一套，优势就是极高的速度，缺陷是你不一定需要那么高。 你自己配置的小主机在内存上连他的车尾气都看不到，就别问是不是镶金了。我没说他不贵，也没说这样的方案一定好，但你去比较多时候至少要心里有底，而不是随便乱说。 |
Select Language