“空中巴士”巴铁这种新闻难道只有我们互联网届的人才能一眼看出来是骗钱的项目？身边的隐性人造新闻真是越来越多。

隐性

巴士

巴铁

出来

118 条回复 • 2016-08-05 13:42:51 +08:00

1 2

❮

❯

1

amery2010

2016-08-03 10:15:01 +08:00

谣言止于智者

但如今却是智者不语...不是因为智者不想说出真相，而是愚者太多...

这个项目的背后公司早就被网友扒出来了，一家没啥知名度的 P2P 公司，目前靠着这个项目在大肆敛金骗补，但我们知道了并不代表所有人都愿意相信，他们更愿意相信投资这个项目可以赚钱...

2

qqmishi

2016-08-03 10:18:23 +08:00 via Android

3

看到自主知识产权我第一反应就是骗补贴的，，，

3

loryyang

2016-08-03 10:20:19 +08:00

这个社会大家都在忙着钻空子，闷声赚钱。没有人吃饱撑着站出来说他坑钱，断人财路

4

Hello1995

2016-08-03 10:28:57 +08:00 via Android

Keywords: 小学民科

5

DT27

2016-08-03 10:31:46 +08:00

只有这样才能赚大钱。。。正经赚钱太难。。。

6

dexterzzz

2016-08-03 10:56:16 +08:00

有汉芯这种事,什么都不算个事.

7

mswlander

2016-08-03 10:59:04 +08:00

这个之前看过国外的那种效果图很有些未来感额。。。。

8

ilikekindle

2016-08-03 11:05:19 +08:00 via Android

2

说真话有可能引来牢狱之灾甚至更大的灾祸，说假话可以获得更大的利益。

劣币驱逐良币，皇帝的新装现实版。

9

harry890829

2016-08-03 11:09:34 +08:00

看着就行了，自己了解就好了，这个巴士连公交车都无法走，然后下方车辆出现事故，撞到了空中巴士了怎么办，下方车辆事故起火后怎么办，还有道路拥堵，下方车辆占道了怎么办，下方也太黑，要是夏天这种光纤很强，忽亮忽暗的开车也会很危险吧

10

BOYPT

2016-08-03 11:16:38 +08:00

4

“互联网圈一眼看出来”是因为 [带来的问题比解决的问题多] 是典型的贵互联网 nerd 产品的特性么？

11

moosoome

2016-08-03 11:20:09 +08:00

只有我一个人想去体验一下吗... 毕竟可能很快就没有的东西...

12

Sakura

2016-08-03 11:35:27 +08:00 via Android

10

你会这么想所以你只能当个程序员。
对于秦皇岛政府而言，无本万利。政府本身没有投资，只是配合下实验而已。成不成无所谓，最重要的是在全国媒体免费曝光了一轮。没看还特地选择在北戴河风景区么。不成功就停，能凑合用就继续，正好当一个景点。
对于这家企业来讲，急需实地测验来继续揽钱。
进行合作不是理所应当？
至于普通的投资人，老老实实愿赌服输呗。

13

srrshweee

2016-08-03 11:38:10 +08:00

5

现在创业公司的盈利模式有三种， 2B （商业用户）， 2C （个人用户）， 2VC （被忽悠的傻逼创投机构）， 2G （傻冒的 GOV ）

14

zjuster

2016-08-03 11:47:49 +08:00

今天看到新闻说实际上路了，说实话我服。居然搞出来东西了。

不过我依然不看好。

15

levn

2016-08-03 11:52:42 +08:00

……我怎么看不出来

16

Midnight

2016-08-03 11:53:09 +08:00

老实说，我不太明白这东西的技术含量在哪里？
个人认为唯一觉得有点含量的可能是传动部分了

17

GreatMartial

2016-08-03 11:55:26 +08:00

额，大家怎么都没支持的呢！成天说中国人山寨，好不容易有个可以自己实施的创新项目，应该包容一些，支持一些呀。

18

guokb

2016-08-03 11:59:32 +08:00

https://www.zhihu.com/question/49120327

19

tabris17

2016-08-03 11:59:48 +08:00

2

@GreatMartial 骗子发明了新骗术，是不是要去点个赞啊

20

em70

2016-08-03 12:04:18 +08:00

1

我觉得很有创意啊,而且很多细节考虑,这些都是核心技术. 我也曾经想质疑下其中的各种问题,发现都有解决方法.能不能解决现有交通拥堵说不好,但至少是一个科学尝试,比键盘侠价值大多了

21

caixiexin

2016-08-03 12:06:17 +08:00 via Android

1

想起钢铁侠的超级高铁项目，一样是各种不靠谱，新闻一出来还不是被一堆人追捧。。
说到底是国内政府，企业，科研机构公信力丧失，大家一提这类事情就往民科，骗经费上面想。

22

gzelvis

2016-08-03 12:06:42 +08:00 via iPhone

@Sakura 你的互联网思维学到家了

23

domty

2016-08-03 12:08:17 +08:00

@Sakura

北戴河在秦皇岛是个比较特殊的地方。每年夏天疗养中心都要迎来一批，嗯，你知道的人来休假。秦皇岛的市领导基本上都是过来呆几年走人的，所以办事什么的都比较保守。巴铁这玩意没有背景，市领导是绝对不敢作死让他在北戴河搞的。

这个东西就修了几百米，出来转悠下赚赚眼球就得了，然后一直拖着呗，天知道正式建成运行会是啥时候。

24

alen

2016-08-03 12:21:27 +08:00

玩资本的很咱们就不是一个头脑

25

msg7086

2016-08-03 12:28:41 +08:00

@GreatMartial 然而这不还是山寨的吗？
只不过别人想出来以后觉得辣鸡所以没做下去罢了？

26

newghost

2016-08-03 12:33:31 +08:00

这个解决不了红绿灯的问题……

27

hebeiround

2016-08-03 12:38:49 +08:00 via iPhone

2

这个人行天桥连下方车辆出现事故，撞到了天桥了怎么办，下方车辆事故起火后怎么办，还有道路拥堵，下方车辆占道了怎么办，下方也太黑，要是夏天这种光纤很强，忽亮忽暗的开车也会很危险吧？

天桥换成隧道也可以。

稍微改两个字就发现这些质疑很大程度上是在扯淡。

28

paulagent

2016-08-03 12:45:59 +08:00

没法子，忽悠太多了

29

kkzxak47

2016-08-03 12:46:06 +08:00 via Android

一个完整的生态圈里，有食肉动物，食草动物，也会有食腐动物，细菌和病毒。
One man's meat is another man's poison.

30

rayshen

2016-08-03 13:09:28 +08:00

10

@Sakura 你真是一个十足的投机者，我非常厌恶这样的人。你自以为的“生态圈”其实是一个非常恶性的圈，好比是传销一样，一个骗一个，还自己夸自己有一个良性循环的生态圈，到时候资金没了，大家也不愿意跟了，然后这项目就轰然倒塌
关键你还自以为自己站的点很高，嘲笑人家程序员只能做个程序员。真是搞笑了，三观能再歪一点吗
P2P 跑路的老板都会说，你看看你们，不会骗钱，所以就只能这么个层次当个打工仔，对吧？
你骗了钱，项目玩挂了，带着钱跑了，想过背后受伤害的人吗？

31

levn

2016-08-03 13:46:57 +08:00

@rayshen ……你在说什么

32

paulagent

2016-08-03 13:49:41 +08:00

@levn 你难道 block 了 sakura 了。没看到 sa 君的回复？

33

levn

2016-08-03 13:53:53 +08:00

@paulagent 没有 block ，就是感觉思路太跳跃了，怎么还指责上了。

34

n6DD1A640

2016-08-03 13:57:51 +08:00

傻子太多，骗子不够用。

35

paulagent

2016-08-03 14:06:46 +08:00

@levn 这还不指责？难道现在这个社会骗子成功骗到钱，大家的反映不是指责骗子而是说被骗的傻逼吗？

36

levn

2016-08-03 14:13:57 +08:00

@paulagent 这事也不是 sa 干的啊……指责他干嘛

37

htfeng

2016-08-03 14:43:10 +08:00

从已有的情况来看，这个事情因为信息披露不到位，有争议是正常的，不用相互指责

其实我也想不明白，即使是不用转弯的一条直线下去的公交线，到了末端不还是要转弯么？难道它这个也是不分前后的？

38

CRH

2016-08-03 14:50:02 +08:00

@htfeng 可以转弯啊。。。去搜视频来看

39

yiciyuansky

2016-08-03 14:55:45 +08:00

讲真，这个东西，背后的事情我不说。
这不太像一个明显的骗子。毕竟不是说说概念，实际的东西给你拿出来了，不管目的如何，是为了赚钱还是怎么样，一家公司赚钱不是很正常的行为么？

从概念上来说，这东西的确能解决一些公共交通出行问题。

至于能不能推广或者普及，我不做评论。

我只看这个事情的本身。

40

XDA

2016-08-03 15:09:32 +08:00

开一下脑洞，我是不是也可以设计一个“缆车巴士”，只需要建造缆绳轨道，缆车挂在上面，路面堵车也不怕了

41

alex321

2016-08-03 15:11:29 +08:00

@XDA 这个已经有过了。。

42

BlueMeow

2016-08-03 15:17:53 +08:00

那段时间 CNN 、 Guardian 卫报、 BBC 也都是关于此的正面宣传信息，难道触角已经伸向全球媒体了。。

43

imgov

2016-08-03 15:37:41 +08:00

http://j.news.163.com/docs/5/2016053017/BOB4T1QG05118O8G.html

44

vmebeh

2016-08-03 15:40:49 +08:00

转弯的视频，车身是变形转弯的

实际可以看看火车，拖挂车，根据轴距有最小转弯半径，再加上缓和曲线，需要很大的弯道。

这种车除非在殖民星球从一开始就这样规划，按现有的公路成本巨巨巨大

45

youxiachai

2016-08-03 15:42:20 +08:00

@BlueMeow 事件本身就具备了新闻性......有媒体报道没啥好说..

但是,作为有思想的人..我们应该了解....试验性跑了一段...不代表真能用了...

46

BlueMeow

2016-08-03 15:53:00 +08:00

@youxiachai 新闻中没有提到任何弊端，都是溢美之词，感觉有点奇怪，因为他们以前播国内新闻的时候语气不是那样子。不过鉴于是在新奇娱乐的板块，倒也可以理解。

47

BlueFly

2016-08-03 16:06:37 +08:00

@CRH 转弯当然知道是个车也能转弯，哪怕很长的挂车，问题是这种占足两个车道，是一般车辆四倍的宽度，在目前城市规划转弯可行吗？
注定只能走走直路，且是新开发的新市区，但是发生交通拥堵的是在老城区里啊
而且现在大多城区也就三车道的设计，一下子占两个车道，你让在路口红绿里，无论是左转弯还是右转弯，必有一个受到影响。

48

damao50

2016-08-03 16:20:57 +08:00

http://weibo.com/p/230444bdac1531e6b7c10d53333a3c59aaabd3 视频

49

mcone

2016-08-03 16:33:47 +08:00

@yiciyuansky 建议你仔细查下相关信息（主要看这个所谓“试运行”的牵引设备、时速、具体测试时间地点、测试环境路况等）再发表评论，我推测这件事本身你可能也就喵了一眼新闻，然后写这么大一段话也是不容易

50

beingbin

2016-08-03 16:42:43 +08:00

2

我发现 V2 上，或者说网上很多人都是，原本是对一件事情讨论的，慢慢会变成对当事人人品的指责：他人品不好，所以他没理；他小学毕业，所以他，没理；他以前失败过，所以他没理……诸如此类，不觉得偏题了吗？

对于这个新闻，我持乐观观望态度，毕竟有实质性的东西做出来了，而且，这个新闻似乎是三月份在电视台媒体曝光巴铁（甚至 CCTV 也上了），然后五月份左右的时候有新闻说开始生产，现在开始实地试车，就这个项目而言，似乎并没有什么大问题。

对于这类新闻，也只能持观望态度，过早下结论，反对或者支持，迟早有一方会被打脸。

51

scgy5555

2016-08-03 17:00:04 +08:00

立体交通我觉得很有趣啊，哪怕空中巴士不行（实际上还不知道行不行，看上去也不会带来特别多的问题），也算是一种尝试，现在满地都是车，有一些奇妙的科幻创新有什么关系，又不是榨取你的工资。真的属于互联网这一行的话，更奇葩的创意能骗到钱的我也见过呢。
如果空中巴士必须有一些特殊的支持，比如城市建设和大规模调整城市结构，那也是执政者考虑的问题，当年还没电线呢，现在离了电你能活吗？
这事也真不是炒作概念，这不是都有实物了吗。所以哪里算是骗钱了？

52

hebeiround

2016-08-03 17:03:37 +08:00 via iPhone

汽车跟马车比速度那么快，能保证安全吗？万一起火了能跳下来吗？帝国现在的道路都是为马车设计的，汽车既不安全，还要浪费帝国大量资源进行道路改建，除非是在新型的殖民地一开始就应用汽车，不然汽车是绝对不会普及开来的。

53

tairan2006

2016-08-03 17:09:38 +08:00

这个项目确实骗国家钱的。。

54

unnya

2016-08-03 17:36:27 +08:00

1

"卡尔·奔驰于１８８５年发明汽车并在试验室里完成汽车实物样本，当时因封建宗教界反对，认为卡尔·奔驰不干好事造了一个怪物，企图毁灭人类，要将卡尔·奔驰送到宗教审判台进行审判，卡尔·奔驰得到消息后逃到瑞士避难。而卡尔·奔驰的夫人——德国一位伟大的女性则冲破封建宗教势力的阻挠，首次勇敢地将卡尔·奔驰设计的汽车从试验室开上马路，从德国的曼海姆城一直开到德国的海滨城市普福尔次海，用了共１２小时，最终被人们认可。卡尔·奔驰回到德国后终身致力于汽车的改进。"

这么想来人们确实进步了不少，只是觉得他们在骗钱，至少不会觉得造巴铁这帮人造了个怪物想要毁灭世界。

虽然我也在怀疑，但是我更愿意相信这是真的。至少不准备嘲笑他们，以证明自己的聪明。

55

DIcilbuP

2016-08-03 17:42:19 +08:00

是谁让你 V2 上的所谓互联网人士高人一等的错觉的，都是程序员啊，给各家老板打工，要真能有这个眼光判断早就去投行了
看着就行了，当时还不是有人质疑福特 T 型车泯灭人性

56

Nixus

2016-08-03 17:52:33 +08:00

3

不明白为什么所有人都觉得是骗钱的！
你们没有去做郭嘉的领导人，真是太屈才了！！！赶紧努力吧，下任主席就是你们了！

我觉得我低你们一等，我看不出哪里骗钱了！合理利用公路的空中空间，我没觉得有什么不妥！
另外，你们说的，下面车辆撞车、起火，再严重点，爆炸，既然你们都想的到，为什么那么肯定生产厂商想不到呢？

毕竟人家是造汽车的，你！不过是个写代码的！这就好像，站在半山腰上看风景的人，骂站在山顶看风景的人傻逼！

很多喷子，对国家很多政策不满，觉得遇到问题，就只知道谴责，我只想说，不在其位，不谋其政！不处其境，不言其行！

你们那么牛逼，你们先爬上山顶，站上那个位置呀？
啥都不知道，整天就知道瞎比比！

57

gkiwi

2016-08-03 18:03:53 +08:00

很早之前听说过，但是没深入了解。刚刚看了楼上的知乎链接以及大家的评论，确实存在很多的问题，但表示依然持支持态度。

58

loratadine

2016-08-03 18:07:16 +08:00 via iPhone

因为互联网界的大忽悠也多，所以你们一眼就看出来了？好自黑

59

JimmyG

2016-08-03 18:09:44 +08:00 via Android

1

@Nixus 我就是做轨道交通行业牵引系统机械设计的，这巴铁就纯骗钱。车体，牵引系统，控制系统，制动系统，全都没披露，按照这概念图，还没有转向架。一个我们成熟牵引系统产品的项目，从投标到交付完成都要两三年。我不知道你对工程项目有没有了解，我们的合作伙伴，竞争对手，业内同行我都没听过有跟这巴铁合作的，你说他们自己搞出来的全套玩意？工业不是单打独斗干出来的，这就是一个骗政府补贴，骗不明真相群众的骗局。

60

unknownservice

2016-08-03 18:18:02 +08:00

各取所需，安心看戏就行了，毕竟这事怎么发展你也控制不了。

61

CallMeZ

2016-08-03 18:21:54 +08:00 via Android

你去过多少别的职业论坛看？开口就只有互联网？

62

Balthild

2016-08-03 18:23:13 +08:00 via Android

@JimmyG 你的意思是它做不出来还是他抄袭？怎么个骗法？

63

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2016-08-03 18:23:46 +08:00 via Android

@JimmyG 这就对了嘛，专业领域还得听专业人员的分析见解，尤其是这种工程领域的。一群搞互联网的也讨论不出什么，此帖可以终结了

64

JimmyG

2016-08-03 18:39:39 +08:00 via Android

@Balthild 是不是抄袭概念我没有太了解，因为业内没有这种形态的产品，轨宽只有标准轨，窄轨，宽轨这三种，高度也没有到这么高。从做不做得出来评估， 1.车体结构强度 2.牵引性能 3.制动性能这三个方面我都不认为巴铁能够做出来。
注意整车厂是不做电机也不做变流器也不做制动的，他们做整车方案设计，整车调试，分包给我们这种子系统子设备供应商。
即使给西门子这家神奇的基本全都做的企业研发，人家还不一定乐意研发，投资太大，收益不明。
要说巴铁自己搞了个整车出来，我服，但不可能。
现在做出来这个是假的，就一玩具模型，跑不起来。

至于怎么骗钱，我还真不了解。你可以看看知乎，有人回答是可以领政府补贴数以千万每年，以及已经在集资。

65

learnshare

2016-08-03 18:45:05 +08:00

话说游侠什么时候发售？

66

zhishujie

2016-08-03 18:52:35 +08:00

对于这个项目真真实实的做出来，的确让人震撼，震撼终于从 ppt 转移到了实物，但是无论什么项目，出发点如果是创新都应报以鼓励的态度，虽然不少的异议，起码人家花了大笔的资金去开发模具，开发动力系统，未来要解决的细节很多很多，但是我们应该对背后的设计者花费的时间和精力予以鼓励。国内太多的观望者和批判者，缺少那些闷头实干的实践者。希望以后能政府和企业能多鼓励这些创新主义的团队。

67

bayernmunchen

2016-08-03 19:05:07 +08:00 via Android

遇见高架桥怎么办下雨发水怎么办这东西估计推广不大

68

wolfan

2016-08-03 19:08:37 +08:00

然党中央的决绝你能说什么，反正土共表示大大滴有钱，任性。至于钱怎么来的你咬我吖。

69

crisfun

2016-08-03 19:11:05 +08:00 via iPhone

楼主你要是知道中国花费接近千亿的对撞机也接近是个骗钱货该怎么想

70

jhaohai

2016-08-03 19:11:50 +08:00 via iPhone

没想到几个月时间真有实际的家伙出来，至于那些问题，肯定是要花时间慢慢解决的，汽车刚出来时不也是被马车撵的满地跑

71

xiaonengshou

2016-08-03 19:26:07 +08:00

其实吧，我觉得虽然这玩意有一堆问题，但是人家至少做出来了，比啥游侠什么的强多了。其他的关心干嘛。。。毕竟就算对方是 p2p ，只要真的把资金放到了这个项目，至少比 99%的创业者强。

72

xiubin

2016-08-03 19:32:38 +08:00 via iPhone

我很纳闷，这种车上什么牌照？要用什么驾证才能开。。

73

terence4444

2016-08-03 19:45:46 +08:00 via iPhone

无脑支持的人、要是程序员的话最多也就写写代码了，用这样的思考方式来管项目的话，公司不被你们亏死才怪。

74

silvernoo

2016-08-03 20:01:19 +08:00

高度 2 米以下，公交车和大巴都被 pass 了。

75

Sakura

2016-08-03 20:04:10 +08:00

@rayshen 我无法理解你的批评，并且对你得出的结论感到震惊。我上一条回复的态度是，不认可所谓的“只有我们互联网届的人才能一眼看出来”，而是说明这个实验的本身的成败，并不是影响政府和这家企业的合作的决定性因素，因为双方的共同利益短期内并不在空中巴士成功与否。更进一步说，假若空中巴士失败了，这家企业是诈骗还是非法集资，或者与投资人的关系是债务还是投资，这都取决于他们的合同和签约时的情况。判定这个性质的是事实和法律准则，而不是你我以及任何人的道德观念。至于如何赔偿，面对高息的人就一定完全是无辜的吗？**任何人都需要为自己应该承担的那一部分错误付出代价。**

@domty 看了由 V 友 @damao50 发的视频，看起来这只是一个下线仪式？而且看上去没有任何行政部门的站台。给我的感觉是秦皇岛只是默许了这家企业在秦皇岛进行生产和宣传，顶多有一个口头承诺，而不是真正的签了合作协议。如果生产情况和舆论积极，那就可以名利双收。如果风向是质疑和批评，可以迅速以这是企业单方行为而甩锅。