B 站知名 UP 主“老师好我叫何同学”，近日发布的新视频《我用 36 万行备忘录做了个动画…》。在介绍核心功能（字符画转制程序）时，何同学在视频中声称“我们专门写了一个软件”，引发了大量网友的质疑。
视频原话为：“所以我们专门写了一个软件，可以把预览动画里面的色块转换成字符，提高效率，但为了最自然的效果，前面白条，躲避障碍的动画，依然是一行一行画的。最后这个文档有 36 万。”
但实际上这款“专门写的转件”正是 GitHub 上 的开源项目“ASCII generator”，该项目可用于生成 ASCII 码，支持图像转文本、图像转图像、视频转视频。
何同学的视频成品正是基于该开源项目实现，不仅如此，他还删除了原作者的信息，虽然该项目采用了最为宽松的 MIT 开源协议，但删除作者信息等举动还是引起了网友的诸多吐槽。
面对质疑，何同学今天在视频评论区回应，承认该软件确实是“从开源程序改动而来”，但中间出现了纰漏，导致相关文案和旁白出现问题。
152 条回复 • 2024-11-26 10:02:38 +08:00
 |
101
gjnevergo 8 天前
@youngkingdom 第三方硬件组装师 应该不怎么懂代码
|
 |
102
zhangkai1024 8 天前
正在见证一次网络暴力
|
 |
103
FrankAdler 8 天前  10
中国网民素质在全球排行真是低的吓人，经常去 GitHub 上拉屎，真的全球中国独一份。
|
 |
105
EndlessMemory 8 天前
程序员都知道他这段解释有几分真
|
 |
106
coderlxm 8 天前 via Android
@FrankAdler 哈哈哈确实，独一份的中国特色
|
 |
107
rioshikelong121 8 天前 1
我真的难以想象作为北邮的学生，何同学居然没有 Github 账号?
另外原来 Repo 下集中开一两个 Issue 讨论这事情就算了，发那么多中文 Issue 说脏话也不是什么素质很高的行为。 |
 |
108
frankilla 8 天前
意思就是「确实偷了，但是忘记删干净」？
|
|
109
frankilla 8 天前
@FrankAdler #103 咋拉屎？
|
 |
110
mkoijnbhu 8 天前
丁真不会以为火了是因为自己的能力, 大家恶搞它的视频开始是发泄情绪, 后来是纯粹恶搞.
赛博丁真就不一样了, 本来就是个做感悟分享的, 非要往技术上凑, 你就每次给大家分享分享你最近了解了什么看法是什么不就行了? 难崩的是他本身对相关的东西实际不钻研, 大学专业甚至都不算工科专业, 还要硬往上面凑 |
 |
111
heyufei57 7 天前 via Android 2
@youngkingdom 剪辑技术和拍创意视频的能力，比在座的强 100 倍不止。你成为何同学看看😂
|
 |
113
punish19 7 天前
@zhangyuzs61666 这是非不已脱裤露🥚，一目了然吗？抄袭就是抄袭了，还能用大小 up 来洗？
|
 |
114
lovestudykid 7 天前
@prosgtsr 他本来就是这么做的啊，他团队里也不会没有人看不出这个项目的问题，本质上还是管理问题。
|
 |
115
killerv 7 天前 via iPhone 4
那个何同学的行为失当；但 issue 里面网暴，低俗骂人的行为更让我恶心，素质之底下，甚至让我觉得非常给中国人丢人。这些人并不是正义，就是落井下石的施暴者。
|
 |
116
lesismal 7 天前
说脏话不太好, 所以没有在 h 同学下面评论
给 ASCII-generator star 了 |
 |
117
hahahaha123567 7 天前
@coderluan 丁真只是让校园里的做题家们提前认识到了部分社会运行的逻辑，仅此而已
|
 |
118
chenliang0571 7 天前
@Alfled 不犯法。但是有些派出所的人会觉得你违法了。
|
 |
119
Pastsong 7 天前 1
跑去别人 Issues 里拉屎是比抄代码更低劣的行为
|
 |
120
JasonQ 7 天前
@FrankAdler 我本来想说这种人哪都有，可是仔细一想我目前还没见到在 GitHub 里脏话骂人的...
|
 |
121
fulajickhz 7 天前
@defunct9 是獐头鼠目
|
 |
122
kelvansun 7 天前
@PerrYhaine 这个世界本来就是个草台班子，不要太认真。
|
|
123
kelvansun 7 天前
背后的原因，就是人不能出名。
|
 |
127
StephenHe 7 天前
私底下剽窃的项目估计几十几百，最后发出来一个能看的
|
 |
128
cocong 7 天前
道歉有用，还要法律做什么，虽然好像这个法律也管不了。
|
 |
129
test4zhou 7 天前
“不严谨”的意思是他没有犯错，只是文案人员的稿子写得不够严谨，审稿流程不够严谨，工作流程还有优化空间，下次还敢
|
 |
130
ndidi 7 天前
@dapang1221 太有才了 哈哈
|
 |
131
liuidetmks 7 天前
基于 MIT 开发的软件，声称自己开发，严格来说没问题
大家大可不必这么严格~~ |
 |
133
tongjiann 7 天前
@chenliang0571 #118
《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》 第六条 计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。 任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。 真的不违法吗 |
 |
134
zpf124 7 天前
@geelaw 如果没人能看到他的代码那确实是个黑盒，你首先就很难确认了对方是否使用了某 MIT 的软件，也无法确认对方是否遵守了 MIT 协议，因为 MIT 协议没有强制扩散开源的要求。
但是 我听说(我没实际点进去看过，如果是误传请指正我会道歉) 他视频里展示的代码删除了原作者署名，改成了自己，这个从道德和协议内容而言都不对吧？ 没错，他的软件并没有分发给我们，所以他不需要向我们展示引用引入的开源协议归属，但他既然展示了源代码并且还修改了署名那就是错误的。 那些初中就申请专利写出论文和写出代码被几百万收购的故事也和大多数人没关系啊，按你的意思大众也不应该指责呗？ 而且人家这些教授导师给儿女铺路的更不违反任何规定了，人家就说确实是孩子天赋异禀自己搞的，自己只是指导。 |
 |
135
jjwjiang 7 天前
@FrankAdler 没墙的话感觉大部分的论坛都得 block cn 巨魔
|
 |
136
SeaSaltPepper 7 天前
在 Issue 里拉屎更让我觉得恶心...... 更别说还有些评论是恶臭的人生攻击
|
 |
137
laodao 7 天前
何同学取得这名字就是个绿茶婊名字，正常搞技术的谁叫这名字。这名字就感觉是青春伤感文学流那一挂的
|
 |
138
prosgtsr 7 天前
@lovestudykid 我觉得你说的有道理，打工人心想我糊弄糊弄得了。老板干的事傻不傻和我没关系。我拿着工资就行。工作室倒闭了我再换一个
|
 |
139
JayeGT002 7 天前
整件事情最恶心的是 issues 被当作论坛用。
我在知乎指出不应该这样，结果倒是有一大堆 xx 跑来说「破天的富贵你有什么资格帮作者拒绝」 什么叫盐碱地啊.jpg |
 |
140
BadFox 7 天前
bad apple 时期就玩烂的东西了，何同学搞得就跟自己从零开发的一样。
|
 |
141
feather12315 7 天前
1. 开源无国界，谁信谁傻逼
较真这个，开源巨头之一 Linux 已经把你们这些人啪啪打脸了 2. 严格来讲，MIT LICENSE 只保护版权声明（ Copyright 那个符号），要求保留 LICENSE 文件。人家怎么改，改成自己的名字，那是 LICENSE 赋予的权利。 啥都不懂的才嚷嚷。 所以，情跟理都不占，一群傻逼 |
 |
142
geelaw 7 天前
@zpf124 #134 小提示：您可能想先看完 #17 #37 #45 。是否违反 MIT 协议是纯粹的法律判断，道德判断是另一个问题。我发表的道德判断已经在我说的第一句话结束了，和你期待的也没有什么不同之处；法律判断则是感谢 #37 提供的事实，在 #45 修正过。
您说的 >没错，他的软件并没有分发给我们，所以他不需要向我们展示引用引入的开源协议归属，但他既然展示了源代码并且还修改了署名那就是错误的。 中间矛盾点太多了，比如在视频里显示大量代码，属于分发软件的衍生作品之行为，因此需要附上 MIT 协议内容。修改署名和是否附加 MIT 协议也是两码事。 |
 |
144
GeekGao 6 天前
@FrankAdler 自大暴民太多了，很多人可能连自己老家的省份都没走出去过的。
|
 |
145
HancockXu 6 天前
@FantaMole #104 人家怎么“真的以为自己是个人物了”？那里体现出“真的以为自己是个人物了”? 你能列举一下说说看吗？
“受文化水平限制”，他的视频哪里体现出受文化水平限制？他是什么文化水平？您不妨说一下自己什么文化水平可以吗？ |
 |
146
FantaMole 6 天前
@HancockXu #145
"丁真能红问题最大的不是他，红了之后虽然恰了米，但是受文化水平限制，也比较老实”。这一段主语是谁，是何同学吗？如果你把这句的主句理解为何同学，而不是丁真的话，那我下一句的主语，“这位现在可不同了”，为什么你理解的也是何同学。你不是做产品的吗，这个语境我觉得不难理解吧。两句话主语相同，却重复累赘，用以表强调。那一般是别人高手的写法，我的语文并没有这么好 "真的以为自己是个人物"，是指他既然本科知识没有那么扎实，就不要因为一个 5G 视频红了，把国家的宣传需要与个人能力捆绑，以为自己很厉害，自己是个人物。接着做出来的视频，却有一些常识性的错误。说起来既然他是个公众人物，传播了错误信息或许可以发个声明或者微博纠正一下，不知道他有没有纠正过。我没有那么关注他，还望您来讲讲。 当然这句话还有另一个意思，在我国，公开把外国的开源作品直接拿来抹掉标识，并宣称是自主开发的企业。都有着与政府相当良好的关系。这些公司的实际掌控人或者他背后的人确实可以称得上是个人物。那么何同学做出如此行为，我认为他也有自信自己是这样一个人物了。 我看您的问号这么多，可能您的疑问确实很多。既然我都回答完了的话。不如您也正面回答一下我的疑问，即使我说的意思就是：何同学受文化水平限制“，以及”以为自己是个人物“。为什么你会认为这是配得上伤天害理的批评？您认为何同学的水平是不容置疑的吗？以及您对这件抄袭的事情是怎么看的 |
|
147
HancockXu 6 天前
@FantaMole #146 你打了这么一大串，你还是没说，“何同学”怎么“*以为*自己是个人物了”？你既然有这样的判断，举个”何同学“直接行为的例子，说明他觉得自己是个人物了的结论很难吗？
你说了一大堆，最后来一句：“我认为他也有自信自己是这样一个人物了”，到不如说是你觉得人家是个人物了，而不要说别人自己自认为是个人物。 简单的事实逻辑都理不清楚，搞不清楚你对人家怎么这么大的戾气，他有问题他会受到惩罚。你这种在自己的世界里不顾事实挞伐别人的行为真的也不妥。 |
|
148
FantaMole 6 天前
@HancockXu #147 你说的没错，那么我为我的发言道歉。应该是我个人主观认为：“他觉得自己是个人物了”，也就是我主观认为他飘了。那么你能回答我，为什么将我的主观批评，认为他飘了，这件事的严重程度，直接与他做了伤天害理才能让我这样批评挂钩。所以你将我的发言极端化，严重化是为什么呢。我现在确实对这个问题很有兴趣，您能赏脸回答一下么
|
|
149
chenliang0571 5 天前
@tongjiann 这里的信道指的是物理信道，比如 WIFI ，光纤以及基站蜂窝。比如你从香港拉一条网线到深圳是违法的。
https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/SZZCFGS/JD_WLGL/content/post_1298595.html 第三条 本办法下列用语的含义是： （一）国际联网，是指中华人民共和国境内的计算机互联网络、专业计算机信息网络、企业计算机信息网络，以及其他通过专线进行国际联网的计算机信息网络同外国的计算机信息网络相联接。 （二）接入网络，是指通过接入互联网络进行国际联网的计算机信息网络；接入网络可以是多级连接的网络。 （三）国际出入口信道，是指国际联网所使用的物理信道。 |
|
150
tongjiann 3 天前
@chenliang0571 #149 通过某个可以进行国际联网的信道才能将主机与被墙的主机进行通信。大概率情况下（尤其是各种机场），他们提供的主机是没有经过备案的，国家不认可这类信道，那不就达成了使用其他信道进行国际联网的条件吗，那不就是违法吗。
|
|
151
chenliang0571 3 天前
@tongjiann ...都说了信道是物理的，再加密也是通过中国电信联通移动广电的国际出入口。
|
 |
152
hongweijie8 2 天前
@FantaMole #148 哥们一个平 A 把他闪现屏障打出来了
|
Select Language