这是一个创建于 171 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
10 年的时候只用过 Ubuntu,用了一个多月因为要玩游戏就没再用，感觉还好。现在有个就笔记本 y 又想折腾一下，笔记本配置是奔腾双核 T9550 ，4g ddr3 内存，512M nvidia 显卡，SATA256G 固态硬盘，哪个版本好用，看了下 MX LINUX ，mint 和 ubuntu 用的人都挺多的，哪个适合新手？
147 条回复 • 2024-08-02 16:10:01 +08:00
 |
101
guanzhangzhang 170 天前
😏Linus 用的 Fedora
|
 |
102
IamLostInCoding 170 天前 via iPhone
Arch
|
 |
103
nrtEBH 170 天前
manjaro xfce 版
|
1 |
105
janus77 170 天前
@mylovesaber #38 请问 opensuse 啥优势呢，我看好像文档很少的样子，没人踩坑的吗
|
 |
106
DonaldErvinKnuth 170 天前
@janus77 个人见解，如果不是公司项目，比如金融什么的用到了 suse ，个人还是常规发行版，社区活跃的，比如 ubuntu 等。
suse 系列很多东西和我们先入为主的 debian 系和红帽系差别还挺大。桌面系统都有各种小问题。但是 suse 的文档少，解决的方案少（至少国内是这样） 并且 suse 好像对国内，源什么的支持不是特别好，有时候更新，下载一些插件很快，有时候就链接不上。 但是小蜥蜴的 ui 还是挺不错的，十年前接触的时候就喜欢 suse 的界面。熟悉一下，或者玩玩可以。 |
 |
107
mylovesaber 170 天前
@hGaHLRyC 你层级搞错了，华为是接口，将国外系统抽象并重写，然后各家国产服务器系统都是在华为基础上二开，几乎没有单独针对国外系统抽象二开的，即便有，比如统信有一系列是基于 debian 的，那是人家 deepin 常年基于 debian 二开，但国产环境基本没有用那个 debian 二开分支的，麒麟这种基于 debian 也有镜像，但没有更新过了，似乎只是过渡应付下的，全部精力都在二开华为欧拉。很多华为 based 系统基本都不兼容国外各种兼容 centos 环境的 rpm 包
|
|
108
mylovesaber 170 天前
@janus77 对，文档是少，原因很简单：
suse 当年和 rh （红帽）在中国大陆竞争时，suse 采用酒香不怕巷子深的策略，就是完全没有营销，专精技术，至于销量全靠口碑宣传，rh 则是主动营销，你应该知道，技术再好，营销不行照样卖不动，所以一些极高稳定性需求的行业会选用 suse ，其他几乎所有市场都被 rh 抢到了。 另外搞技术的很多都看不起卖货的，因此这些技术人员往往自身有较强的探索能力，遇到问题自己愿意抽丝剥茧，然后拿着现象去自己解决或网上找解决办法，因此很多问题对他们来说都不是问题。 至于楼上有人提到下动的问题，因为 suse 引以为傲的一个技术导致的，据说前端那个 npm 也直接用了这技术了，类比 cf 的 cdn 技术，但的确是对大陆不太友好 hhh 我推荐 suse 原因是楼主没有说专精于什么领域，所以通用的话大家大差不差，suse 特点是默认使用 kde 作为桌面环境，且是德国品质（不是打趣，真是德国公司）而 kde 最核心的开发人员和细节优化的人员清一色 sese 用户，不像 kubuntu 或 kde neon 之类都是技术前瞻向的，就是给你体验有啥新功能，至于细节处理和完成度优化，那是完全没有的。 所以说如果要体验原汁原味的 kde 环境，就只能 suse 系列了，如果连 suse 的 kde 都不喜欢的话，那就只能看看别的桌面环境了 |
|
109
mylovesaber 170 天前
@janus77 suse 和 rh 都是 rpm 包，离线安装软件都是 rpm -ivh xxx 来安装，企业级软件基本都有 rpm 包供应，这点有什么用不用我多解释吧？
|
 |
110
cluefly 170 天前
一直用 arch linux,感觉很值得
|
 |
111
yangzzzzzz 170 天前
折腾就 arch 文档看着舒服
|
 |
112
sfdev 170 天前
fedora 最省心
|
 |
113
MareDevi 170 天前
|
 |
114
dog82 170 天前
无脑 ubuntu 啦，刚出的 24.04ltsc
|
 |
115
Leon6868 170 天前
不想折腾或浪费时间在调试上，无脑 ubuntu 。ubuntu 用户多，教程多，社区活跃，新的 wayland 桌面流畅美观而且有一定的可定制性，适合普通使用的用户。
|
|
116
Leon6868 170 天前
deepin gcc 版本很奇怪，如果要做底层开发建议三思
|
 |
118
crazykay 169 天前
不想折腾，steamOS 最稳定
|
 |
119
14 169 天前
Ubuntu +1
|
 |
120
zhsama 169 天前 via Android
linux mint
|
 |
121
just4id 169 天前 via iPhone
EndeavourOS
|
 |
122
wcloudme 169 天前
推荐 ubuntu 吧~
|
 |
123
liantian 169 天前
我日常就用 kali ，似乎没人提..
其实工作用啥，日常用啥就行了，不兼容的搞成兼容，也是体验 linux 的一部分。 |
 |
124
firefoxwang 169 天前
Manjaro 不挂梯子都能用
|
 |
125
dishonest 169 天前
debian 死活装不上，装了 alma linux ，出人意料的好
|
 |
126
gearfox 169 天前
fedora
|
 |
127
lyxxxh2 169 天前
ubuntu(推荐)
理由: linux 软件优先支持 ubuntu,省心些。 缺点: 中文输入是通过 sqlite 的,会卡死页面。 manjaro: 页面不错,软件 缺点: 可能无法开机,遇到过两次,我想用 manjaro 的,都遇到过吧。 |
 |
128
yulgang 169 天前
Ubuntu 18.04
|
|
129
lyxxxh2 169 天前
缺点: 中文输入法是通过 sqlite 的,键盘输入会卡死。(经常让我心态崩)
|
 |
130
alvinliao09 169 天前
实在闲得没事干可以随便装一个试试，不然的话真不建议玩 LINUX 桌面，扶不起的阿斗。
|
 |
131
1252603486 169 天前
@DonaldErvinKnuth #96 其实 Arch 只有最开始安装需要详细了解一下,后续反而是不怎么折腾，而且符合楼主说的想要折腾一下。
|
 |
132
1rv013c6aiWPGt24 169 天前
可以试一下 arch https://v2ex.com/t/1027689#reply186
|
 |
133
zcmi 169 天前
用过最顺手的两个 arch 和 ubuntu
|
 |
135
cqu1980 169 天前
国产的 deepin ，国外的 ubuntu ，重点不是选择哪个版本，而是选择一个版本坚持用两年，换来换去的没啥意义
|
 |
136
obeyatonce 169 天前 via Android
@jlkm2010 deepin 还是不要推荐了，虽然适合新手，但楼主这个电脑配置跑 deepin 还是有点难了
|
 |
137
flyqie 169 天前 via Android
archlinux 吧，非常适合折腾。
最后只有两种结果，要么练成要么爆炸。 |
 |
138
congjinyebaiya 169 天前
openSUSE
|
 |
139
vialon17 169 天前
if (lz_words.includes("折腾")) {
console.log("直接 Arch 哒") } |
 |
140
tangqiu0205 169 天前
manjao kde xfac 都可以
|
|
141
tangqiu0205 169 天前
@tangqiu0205 #140 写错了 manjaro kde xfce
|
 |
142
FightPig 169 天前
|
 |
144
lihaohenqiang 168 天前 via iPhone
Ubuntu
|
 |
145
wwd179 168 天前
问问大家 debain 和 ubuntu 怎么选。
之前在树莓派用了 ubuntu 20 ，它有个 snap 系统，好不喜欢 |
 |
146
HarveyLiu 168 天前
arch+btrfs 磁盘分区=永不崩溃的 Linux 系统。
|
 |
147
dwSun 118 天前
debianSid 用户路过，曾经在一个很 low 的笔记本上用 debianSid 办公 5 年的样子，后来有点闲钱了，买了 MBP ，用了差不多 5 年，机器实在慢的不行了，但是现在没那么多钱。就又买了一个 windows 的笔记本，装了 debianSid 。
我以为我会花很长时间重新适应 Linux 的办公体验，其实个把星期就适应了。甚至有时候我都忘了自己是在 linux 里面，还以为是在 mac 里面。 |
Select Language