V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ztm0929  ›  全部回复第 16 页 / 共 18 页
回复总数  346
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 18  
@ztm0929 #27 其他感兴趣的大佬网友们也欢迎邮件联系我哦: [email protected] 或 TG: https://t.me/ztm0929
OP 你好👋我是一个编程小白,也亲身经历过和看到过其他网友类似的困境。我想针对这个痛点,以“公益 Web3.0 社区”作为解决方案,并去尝试实践,如果您感兴趣的话,可以看看我的历史帖子,咱们邮件细聊哈~
[email protected]
@NotLongNil #13 老哥请问你指的是具体某个社区吗?有什么关键词可以搜索到呀
300 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 NFT NFT 的价值(虚拟货币)有什么办法推高?
@mumbler #11 这个是我很困惑的点,web3 从形态上来说几乎跟现有的大多数盈利组织(商业化收入)相背
300 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 NFT NFT 的价值(虚拟货币)有什么办法推高?
@purringpal #8 谢谢大佬的回复!抱歉我没表达清楚,经过前几年大量的新闻事件的了解,我打心底里认同了“不骗人还怎么骗到钱”这种描述(实际上一些路演、融资都可以类似套用,就是“吹牛逼”)
但是我有点额外的公益性质的想法💡类似于以前的邮票,但是以前是纸质的、数量少的,现在是可复制的( jpg 那些),不知道有没有什么方法可以突破供需与价格的传统关系?
300 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 NFT NFT 的价值(虚拟货币)有什么办法推高?
@murmur #5 hhh 大概率是从¥0 的价值拉到¥10 这样的想法,应该还不至于比 exe 贵,不过我也认为我自己疯了(毕竟这似乎不符合价值交换的常识
300 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 NFT NFT 的价值(虚拟货币)有什么办法推高?
@msg7086 #4 hhh 这回答好残酷,不过我打心底里认同😂不过我依然抱有那种学生气的幻想,想让 NFT 被某些“大善人”买走,难道要发展到国家队入场?(目前好像是已经有数字艺术藏品发行机构了)
300 天前
回复了 lavalse 创建的主题 职场话题 一个大三 CS 学生的迷茫
同学你好~我是对编程非常感兴趣的小白~但是我因为个人懒惰拖延等原因错过了很多时光,因此我认为我现在计划创建的自学互助社群也许能够帮到你,你看看咱们要不留个联系方式细聊~

[email protected]

这个社群让我来解释可以说是:一场“有限 Web3.0”的大型社会化实践👀
300 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 NFT NFT 的价值(虚拟货币)有什么办法推高?
@Adelell #2 就是一种另类的竞价吗😂会不会违反交易所的规则之类的,相当于欺骗其他消费者吧
@yqcode 哈哈好吧,是 https://t.me/ztm0929
OP 你好👋我目前的困境跟你有点类似,请问可以加个 TG/邮件交流吗~因为我想说的话有点多而且不能直接解决你的问题,站内也不具备私信功能 hhh
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@sunamask hhh 感谢老哥提醒!我是在发出帖子后才意识到标题和正文有些问题:
1 、错别字:“听”不是滋味 - 挺
2 、符号好像也用错,“=”是赋值,“==”才是相等,这个例子里似乎用“==”更贴切些
3 、还有就是你说的符号两边的空格问题,虽然可以用,但不符合规范

谢谢提醒!话说请问“code review”具体是指什么动作呢?作为编程小白经常看到但从没实际了解过😂
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@dawn009 #11 👍听你这么说确实才意识到忽略了这个现状,但是如果把视角放到全球视野下,那些做出一定成绩的出海业务岂不也是“内卷”( hhh 对于那些当地企业来说),我个人还是觉得这个词不适用于它们(指那些确实为当地用户带来便利带来创新功能的业务)
不过确实如楼上所说,也许当下大家根本不在乎词语的本意表达,更多是宣泄情绪🙁
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@NnMmOo #7 抱歉我没有表述清楚,我是指吐槽的不准确,我认为我的这个行为并不算“内卷”,再加上生活中遇到挺多滥用这个词而对他人产生的误解(误认为 ta 是“卷王”、“装逼”),有感而发🤔
我并不在意别人对我个人的看法~
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@Hurriance 思考 #2 的发言后,我想对 #3 的补充一下:那些准时到点下班的同事,没有得到加班费/调休,但是他们没有失去自己的自由时间,也许可以利用这些时间同样去提升自己(不一定是工作相关,打球、健身、看看书都算),也可以得到可能的晋升机会。

因此,他们终究是“公平”的~(理想化、理论化地看待😂)
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@cmdOptionKana hh 你的意思我是懂的并且跟我想的一样,从直觉表达上来说,竞争还是要公平的,只是我们对“公平”这个词定义有点不一致,我对公平竞争的定义是尽力创造实质平等(常见的例子是老弱病残孕优先座以及小微企业补贴等),不过这个世界本就是弱肉强食、资源有限的,也就是你的观点,我们本质是一样的 hhh
304 天前
回复了 ztm0929 创建的主题 问与答 内卷=恶性竞争!=良性竞争
@Hurriance 你的定义跟我理解的大体一致,至于后面的观点我也可以理解,可能是我表述不当,我主帖提到的“可能的晋升机会”并不是由加班时间的实际产出直接决定的,而是这个“加班人”的态度、日常工作表现、管理与沟通能力以及利用时间自我学习的能力等等方面决定的,通常来说:
✅ 劳动合同规定了加班费或调休的相应计算方式(假定执行确实遵照了劳动法)
✅ 公司章程也会鼓励员工通过自我提升走管理/专业晋升路线

当然了,确实如你所说,这很考验公司“人治”的能力,毕竟暂时没有十全十美的考核评价方式;
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 18  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3789 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 10:26 · PVG 18:26 · LAX 02:26 · JFK 05:26
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.