@Yourshell
选择模式后会自动切换配色，下面的色块是设置的，设置后会自动存储

@GeruzoniAnsasu
看着有点长，要不就是我太讲究了

狼文化更适合在国内讲吧，国外比较看重个人权利，没法搞侵入用户，不适合用“狼文化”来形容，即便是上升到干死对手的竞争状态，也主要做吸引，做好自己。我觉得他们环境有助于提升产品竞争力，因为没法强迫使用或者专攻搞政商关系。

🐏文化，有些项目的确挺🐏的，你看 FFMpeg 、OpenCV 这些大的，即便被侵犯了最多也就发几句牢骚。我觉得有些人确实是热爱技术和分享，不能用国内的功利眼光去看待，虽然大部分应该是已于掌握话语权和提升影响力的目的。

@haohaolee
- 系统才有，给到应用层的接口（ VpnService ）没有，VpnService 只能选择（劫持或不劫持，两种模式二选一）哪些应用。
- iptable 的思路也可以排除，因为 Android VPN 独立路由，没法按应用设置路由。另外，Android 应用没权限改路由表。
- root ，如果用户接受则是个方案，那就走 linux 的方式去搞了。

其实搞 VPN 按应用分流最适合的就是系统支持，客户端去做这个事情成本很高，主要是没有系统没有给应用层提供用来分流的信息。而系统层轻轻松松就可以实现，系统层的信息是完整的，它知道数据包是那个进程发出来的。

但是 IP 层网络又没有规范要求数据包标上进程 ID ，这个需求就变成标准之外的设计，如果这么用 VPN 接口（本地客户端拿流量，而非标准连远端服务器）的需求旺盛，操作系统估计可能支持一下，我觉得可以看看 Google Android 的未来计划，VPN 客户端自己没必要折腾分流，感觉设计不太合理。

@toomlo

我赞同你讲的贴文，成就一个天才需要太多的因素：天赋、才能、兴趣、机遇、机会。。。等等，贴一个“天才”标签容易，称为大家眼里的“天才”非常困难。

有点题外话，我觉得不宜过早的给天赋少年贴上“天才”标签，就像把愿望公之于众一样，反倒会起到消极作用（不是乱讲的有研究依据，不过忘了出处了）。天赋不一定都能成就天才，和很多因素有关，等有成绩了再贴标签也不迟。

就标题讲的天生就是“天才”我个人不赞同，一方面没有成绩支撑，这“天才”也太虚无了，另外一方面，强烈的“天才”表态相当于间接否定他人的努力，或者让别人觉得那只是一种个人喜好（我喜欢的就是天才，我不喜欢的就不是）。

扎克伯格大学才表现天赋，马斯克中年才变成天才，与其贴标签不如专心做出点成绩来。

Java 后端背景的话，选 Android 原生 App 成本比 Web 前端低。Android 原生 App 也可以用 Java 开发，搞前端的估计光是 JS 的动态类型就得让你转好久

@dasvenxx

那个店以前比较小，就三两个女服务员，偶尔也有其他人（也许女的）来顶班。后来那个店在另外一个地方搞了一个大的新店，老店的服务员也有跟着到新店上班的。多年以来，除了假期偶尔来帮忙的有男性，其他基本是女的，关系也都很融洽，氛围很好。我觉得这东西还是和个人的关系比较大。

讲点题外话，与作者无关哈。我觉得中国大学是不是该开设“勾心斗角”专业或学院，专门给企业输送工作人才。

太长了。

我常去一个咖啡店，咖啡店都是年轻的（ 30 以下）服务员，几年了，店里环境和氛围都挺好。有次来了个年长一点的服务员大姐，店里的气氛就发送了微妙的变化。

不到一个月，大姐把一个小姑娘排挤走了（调走了还是离职了就不清楚），我作为客人都能听到大姐抱怨小姑娘这不好那不好，我作为客人并没看到那个小姑娘工作有何不妥。

后来，店里给大姐换了个“搭档”，结果，又听到大姐抱怨别人。。。在我看来，咖啡店已经变成了大姐的“领地”，她工作的目标就是守护着她的“一亩三分地”，消除异己和威胁（服务行业年轻漂亮对于同事来说也是威胁），让自己有班上、有工资拿、有晋升空间。

这可能一些企业做出伟大工作的方式？

主要是不允许降价，理由不是最重要的，目的才是最重要。保持高房价的一个重要原因是是保持掌控资源人的社会地位，和上个世纪一些富人把牛奶倒掉也不能给穷人喝一个道理。

@airbotgo

VPN 的机制是这样，如果在底层流量附加更多的信息可能需要操作系统支持，操作系统没有支持的话就很比较难，任何客户端做这个事情都一样的。

比较难实现，难点在于不好区分流量来自哪个应用。

虽然可以只让 A 、B 走 VPN ，但是 VPN 客户端拿到的数据是 A 和 B 的混合在一起的流量，而且，VPN 客户端拿到的 IP 层数据是不带应用信息。对于客户端来说，没有信息来区分流量是 A 的还是 B 的，也就没法给 A 和 B 设置不同的网路节点（走一样的节点很容易）。

最简单的办法是跑两个 VPN 客户端，但是 Android 系统只允一个 VPN 在运行。其次可以一次只接管一个应用，也就是一次只控制 A 或 B 其中一个的网路，但是不能同时控制两个的。再次就是最难的方案，从 IP 层流量中找到能够区分 A 或 B 的特征数据，进行区分。

我最喜欢别人讲“现实就是这样”，说明 TA 们接受了我编造的“结论”，甘愿成为我的一颗小韭菜，为我付出。

@x77

所以啊，我就大势宣传，“普通人要什么隐私”、“隐私无所谓”。。。等 TA 们那帮傻子脱光衣服上了我的贼船再说。

个人隐私数据是构建个人信息茧房的基础参考，有了隐私信息才能更好的让 TA 看什么、不看什么，才能潜移默化的影响 TA 、控制 TA ，让 TA 成为我利益范围内的一颗“骄傲”的小韭菜。

国外是吸引用户，国内是入侵用户

@fakeJas0n

微软云的文档没见简短描述啊，只看到那个较长的参数含义说明