V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wwqgtxx  ›  全部回复第 17 页 / 共 193 页
回复总数  3842
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 193  
2019-09-18 11:03:56 +08:00
回复了 xiaoen 创建的主题 Apple 为什么手机的相机要越来越好,我又用不到
买的时候:摄像头我又用不上,浪费了
某天出去旅游拍个风景:真香
😂😂😂😂
2019-09-17 17:35:20 +08:00
回复了 xdtr 创建的主题 Linux 求占内存少的 Linux 发行版
clion 装物理机上,remote ssh 到虚拟机调试
@oovveeaarr 你说的没错,只是说“频谱占用”解释起来会比较方便就没有那么细化的解释问题
@wenyifancc 那就是运营商该操心的事了,不过我倒是觉得大概率是检测到 5g 空口接入然后配置你套餐包含的 5g 速率吧
@wenyifancc 另外,4G 用户走 4G 空口,5G 用户走 5G 空口,只要设备支持,无论信令是在 4G 交互还是在 5G 上交互,还区分不出来用户连接了哪个空口么?
@wenyifancc 5G 空口那个地方肯定要是要鉴权的呀,要不然用户的对应关系不就混乱了么,那么只要鉴权通过了,肯定有办法上报核心网
@wenyifancc 既然 5G 终端还是需要接入 5G 空口,就肯定有办法向核心网汇报,回头再去找几个专家研究研究怎么在核心网区分 4G/5G 呗,总会有办法的
@wenyifancc 那个帖子我也看了,对于运营商来说,为了 NSA 限速是一方面(还不是为了卖 5G 提速包),为了降低 CA 所占用的频谱也是一大原因(很多开了 CA 的地区容量严重不足,反而降低了用户体验),既然改一个配置能解决两个大问题何乐而不为呢。只可惜没多久就被用户发现了,还闹大了,只好灰溜溜的改回去
@est 并不是这个道理,ambr 类似于运营商给你家的宽带,载波聚合类似于你家路由器的参数,你的连接速度取决于两者中最差的(短板效应)
同理,如果你家宽带只有 100M,那么你就只需要买一个支持 100M 的路由器么?实际上并不是,因为还存在干扰等等因素,正常情况下你至少需要买一个 200M 的路由器才可能跑满 100M 的带宽(实际上可能买个 600M 都不一定跑得满,不过这扯远了)
关闭载波聚合的确可以腾出频谱,所以很多人口密度高的的确会人为关闭载波聚合
所以载波聚合和 ambr 限速之间不存在绝对的因果关系,很多地方会出现同时开着载波聚合和 ambr 限速的情况,至于具体的调整策略还是取决于你的运营商内部的决策
@est 首先楼上 @nevin47 已经解释的很清楚,其次我在补充一下,根据你 46#贴出来的内容,限速到 100Mbps 的好处是可以关闭载波聚合,这里的语境是因果关系,并不是因为关闭载波聚合而限速,请不要倒置因果顺序
2019-09-16 11:01:05 +08:00
回复了 Mac 创建的主题 问与答 移动宽带的 IP 分配是什么鬼?
看到异地 ip 就封 ip 段,贵公司是不想要客户了么,国内很多小宽带都是出口 ip 全国乱飞
@est 其实就是 AMBR 限速,和之前的达量限速套餐限速 1Mbps 的原理一样,查看方法如果你有 ROOT 过的安卓机,下载 NSG,然后去查看 AMBR DL/UL 的数值就行了(如果不显示尝试飞行模式再切换回来,一般都会显示)
2019-09-16 09:23:06 +08:00
回复了 KasuganoSoras 创建的主题 问与答 一个关于 iptables 的问题
提个尝试性建议,把你的 server 绑定在 tun 端口上,强制其在 tun 端口上收发数据,这样应该就能不受数据只进不出的影响(其实只是数据出的时候没走 OVN 而是直接从网卡出去了,所以被外层丢包)
@est 首先,之前传的沸沸扬扬的 4G 降速,实际上是通过信令限速,并不是关闭 CA 载波聚合
另外国内 5G 用的完全不是 LTE-A,所以和 4.9G 也没啥关系
当然现阶段的 5G NR 和开满血的 LTE-A 的确在速度上差别不大,但这两者也的确不是同一种技术
“专家做得决定都是有道理的” 这句话是没错,问题是不见得 “专家做得决定都是正确的”
@shutongxinq 原因和小米 /OV 等厂家的国行机阉割频段一样的,因为就没打算让你出国用,既然这款 SOC 是面向国内的,那么国内没分配的频段当然没有支持的必要,balong 5000 当初发布就是在欧洲发布的,当然要支持欧美力推的毫米波频段。
从目前可预见的信息来看,国家没有任何要分配毫米波的计划(如果有,华为会不知道么),按照国内的行政速度,就算现在开始讨论分配到实施至少也要 2 年,运营商在进行部署,等你能用上了,麒麟 990 的机型也全都该淘汰了
用最低的成本解决问题不是所有厂家用脚指头都能想通的问题么,去掉毫米波支持连天线设计都可以简化,这可以大幅降低 5G 手机的成本,最后才能将价格下探(当然菊花厂有没有这么良心给消费者让利就是另一回事了)
麒麟 990 明显是为了国内市场设计的,国内目前没有任何运营商打算在厘米波频段进行部署吧(国家连频率都没分配)
@Ley 国内嘛,大部分都是 CAT4,有不少地方之前有 CAT6 但是由于用户量的增加又关了,开回 CAT4 (可以增加用户承载量), 至于比 CAT6 更高的在国内是没见过,可能局部或者实验室有吧
ps: cat6 在很大程度上需要靠载波聚合,也就是需要两倍的 cat4 频谱(可以理解成家里拉了两根 150M 的宽带组成的 300M ),至于更高阶的 cat8 以上需要三频段甚至更高的载波聚合,国内根本就没有分配这么多的 4G 频谱(其实满打满用也是可以挤出来的,不过会严重牺牲承载能力)
2019-09-15 13:38:00 +08:00
回复了 lerry 创建的主题 宽带症候群 105 块的水星 D196G 真香
@iwtbauh 家用路由器几乎都是单臂路由的结构,别说 200,就是 1k 附近的家用路由还是这个结构,这黑的水平不过关呀
(另外说一下,论坛里不少人是在 120 的时候上的车,甚至不少就是上的免费车,能不算性价比巅峰么)
@lydasia 所有地区的 xr 对于国内的频段都是全的,只有在台湾和澳洲等地区才有点区别(为了支持 t-mobile 的新频段)
1 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 ... 193  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1036 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 19:59 · PVG 03:59 · LAX 11:59 · JFK 14:59
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.