@my101du 你用的是什么android手机，高端手机应该还好吧

@turing 我正在纠结用什么框架去开发app，正打算用ionic，请教一下，你在使用ionic 的时候遇到的坑多不多？适合开发商用的app吗？

@my101du 你用过ionic没？app也不复杂，主要是有商店，涉及物品上架、下架。正在了解ionic，还没决定用什么框架的

@yanhui 我给你网站反馈问题，希望能解决一下，谢谢

推荐FaceTime

@xianglifei 是的，在创业之前都是做视频会议行业，但是认为我们了解这个行业，也有一点人脉，应该比较容易的存活

@imwower 多谢你的回复。结合OA的话，工作量就有点大了，毕竟人力有限。现在已经开始寻找其他方向的项目了。视频会议这一块暂时放弃了，如果有一天苹果在Apple TV上推出FaceTime，我们还是会有机会的，那时候玩法就会比较多了。

楼主可以分享一下你的项目和创业过程，不知道有没有总结失败原因的？
我们公司这个月也解散了，不过还在摸索新的方向，都没有彻底放弃吧，希望能找到一个可以一起再次努力的项目。
2年前4个人走到一起，3个研发，之前都是做视频会议行业。开始的时候期望做互联网方面，也想了不少的idea，最后还是选择了一个和自己以前经历有关的项目（当时的想法是这样容易活想来，可以再做自己喜欢的东西），想用互联网的思维来引导目前的视频会议的变革。也总结了很多视频会议的弊端，自己觉得想法挺好的，肯定有需求。我们的项目是用利用苹果的FaceTime技术和传统的视频会议结合，可以用苹果设备呼叫视频会议系统也可以用视频会议系统呼叫全球任意一个苹果设备。在我们向客户（其实是集成商）演示的时候，反馈都说很好。我们是今年上半年开发完的，直到现在销售数字可以说是惨淡，虽然还在推广，估计希望不大。

我总结了这次失败的原因
1、是我们离最终客户太远，其实到现在也不清楚客户为什么不愿意购买我们的产品。因为要和传统视频会议行业结合，我们没有能力推广，所以还是通过集成商来做，我们得不到反馈，也不能及时调整
2、视频会议的需求本身不是硬需求，属于可有可无的产品
3、拥有视频会议的公司都是大公司，而大公司负责视频会议的是IT部门，一般人都是抱着多一事不如少一事态度，所以不会积极向临到反应，也就不会购买
4、目前的使用习惯已经养成，虽然很烦，局限性很大，但是用户已经接受了，人为视频会议本身就是这样的。我们能力太小无法改变
5、国内真正使用视频会议的很少，例如宝利通的产品一般都是事业单位、国企买回去睡觉了，需求太少。前期使用我们产品的天使用户，用的动力其实也不大的。
6、自身能量太小，想做的事情太大

从我们自身来讲，当时选择视频会议行业就是错误的，建议大家创业的时候一定要选择一个能得到一线客户反馈，可以快速迭代开发。这样可以快速调整方向适应客户需求；还有一个就是做自己喜欢自己会用的产品，自己会使用的产品，理解的才会更透彻。

第一次写这么多，有点乱。

总得有针对性吧，你想的是哪一个细分的领域呢？具体是怎么租用怎么归还？

@pepsin 还在研究3D打印机吗？

@JoyNeop 嗯，我回复邮件了，你试一下。顺便问一下：大丈夫何意？

@JoyNeop 你好，如果只是3个人使用FaceTime Audio，苹果本身已经支持。升级ios8系统，非国行iPhone就支持的。

@humiaozuzu 一般是例会形式的多人，或者需要讨论设计，展示产品之类的。有时候沟通的时候电话说不清楚的，用视频很容易说清楚的

@zhen14 真是抱歉，刚才有客户沟通，忘了回复了，你现在查收一下邮件。我已经发送了。

列举的挺全面的，Communication里面使用FaceTime的多吗？

@JoyNeop Mac也是有FaceTime的啊，我平时也是在Mac上用FaceTime开会的。只是Mac上的摄像头没有iPhone上的好。之前还有一个公司买了5台iMac用FaceTime开会的呢。

@nicai000 你说的是有道理的。我说点我的想法啊：
1、FaceTime是不需要安装的，你知道对方的手机号码或者Apple ID就可以FaceTime了。
2、对于和客户沟通，我觉得FaceTime比Skype合适的。即使没有iPhone，现在家里或者公司找一个iPad太容易了，而且你让客户安装Skype有时候不合适，但是去找一个iPad倒是可能的。
3、Skype 移动端做的很不好。
FaceTime在国内用的人太少，国外使用FaceTime很普遍的，2013年FaceTime使用流量进入北美前10名。在国外比如宝利通视频会议以及FaceTime都是普遍使用的，大家也能接受