tinybvjk

谢谢分享，很有趣的想法。

对于开发者来说，要想把正则表达式写好写对是一件非常困难的事情，一旦写不对还可能会造成巨大的损失。

但是现在的算法并不能准确理解人类的自然语言，也就不能准确转换。不过 AI 可以作为一种辅助工具，降低写正则的难度。还可以作为一种学习工具，学习正则的使用方法。

@weichzh 感谢你发表你的真知灼见。你的讨论始终围绕着我们的问题，也回应了我的一些观点，而且非常客观，这也是我发这个帖子时希望看到的讨论，我相信也是许多人都希望看到的。在之前的回复中，很多人没有看清问题，就粗暴地发表自己的看法，对于问题的讨论没有丝毫帮助，这着实令人惊讶。

你对三个问题的讨论差不多回应了前面回复提到的问题，我大部分都是认同的。关于最后一段话，我可能有些其它的看法。

我一开始发这个帖子，是抛砖引玉，希望能够看看其他人对这个问题有何看法，理想情况下，也许能够看到部分人提出一些解决方案。有句俗话说，众人拾柴火焰高。但是这次讨论让我看到，关于这个问题，大部分人的分歧非常的大，连一些最基本的认识都不能达成一致。即使我引用了两篇文章，也未能改变许多人的认识。在这样的氛围下，要想讨论出结果，几乎是不可能的事情，最终可能就会变成比谁的措辞更加强硬，嗓门更加大，而不是谁更有理。在我看来，技术人员应当是这个社会最注重逻辑和正确性的一群人，但我在这里所见似乎并不如此。

最近见到有人在 V2EX 上发了一篇帖子，谈论为何中国缺乏开源文化和开源社区，也是我们在这里提到的问题之一。一群人要想合作达到一个目标，有几个因素。首先，他们要有一个都认同的目标。其次，他们要能够友好地讨论问题，紧密无间地协作，有良好的氛围。最后，他们要解决问题，稳步推进自己的工作。大部分国外的开源项目都是如此。而在这里，我们既没有目标，也缺乏友好地讨论，所以我感觉比较悲观。

你说的“意义”我觉得是非常重要的。如果一件事情没有意义，那么就没有人去做了。只是在计算机的历史上，有许多时候，是先做出来，才找到了它的意义，比如最著名的施乐发明 GUI 界面，后来被苹果微软“偷窃”。也有许多时候，是先有了意义，再有了实现，比如我们平常使用的 Git ，就是 Linus 先思考再做出来的。

@Tukali 抱歉，当前已停止发放兑换码了。

@suarez @feller 抱歉，现在暂时停止发放了。

@Pipecraft 虽然你的推断是合理的，但其中也隐含了一些假设，所以我并不完全认同。但是你提出的方案也是一种当下可行的方案。

@3dwelcome “英文编程对于国人最大的困难”这个我非常认同，所以我不理解为什么回复里面许多人说英语不是问题。

@shyrock 学习编程不一定是真正要将编程作为工作，就像我们学习物理、化学不一定要当物理学家、化学家一样。

@Feiex 我觉得你讨论问题的态度很好，在这么多回复中很难得见到。

@liuser666 我同意你的看法，这些问题许多人应该都会遇到。