流弊了，https://dotnet.microsoft.com/ DotNet 官网都被墙了。

你都说娱乐时间了。肯定是娱乐啊。要不怎么叫娱乐时间

大家都少用 csdn 了，你还往 csdn 塞东西

可以设置伐值我记得

有个基于 element 的模板，你可以参考下。pan....那个。

看完了整个系列文章，了解了相关 docker 要点及技术。受益了。以后可能也会用到 docker

手机（安卓和 ios 用百度五笔） ，电脑（ windows 用 qq 五笔，macos 用百度五笔，ubuntu 用小企鹅五笔）

1. 驿站。
2. 假名（谐音） + 阿里小号
3. 具体到楼栋，不具体到房间号

听说被查出用于 “梯” 会被封且不退款的。

这个很正常吧？人家做博客、awesome 一堆非代码性质的项目。

@zhoumouren

不是逆水寒，是 决战平安京。体验很差，画面二次元风（就算排除这个问题），数值方面很差，打好久不掉什么血的，或者英雄平衡性也不行。

另外，“全民超神” 10 月份就要停服了哦。可惜了，停服代码也没法弄到，没法唤醒第二春。

数值 的那个应该叫做岗位？这个很重要。

沐潼 的那款在东南亚挺火的。网易的那款，太那啥了。。。

@locoz
对啊。所以我一直都说了，是企业利益的问题。不符合他们的利益，他们肯定不会这么卖力去做。
需要时间成本，人工成本。
站大了，视频量大了，审核员还是这么多。所以，他们更愿意让用户自己去举报才去处理。

我从来就没有说他们做得对。

@locoz

我并没有说你说的有问题。

我的意思是说，监管的是他们自己，他们自己出的隐私协议。
他们审核的肯定是以 ZF 机关要求的为准。自己定的准则，则是按需处理（按自己的利益）。
比如说：我说我家不让任何人进入，否则我就揍人，但是还是有人进入了。此时，我没有揍他，但是，我揍他也是合理的，因为我声明过了。
再比如说，ZF 说翻墙违法。但是抓不抓的决定权在他们手上。

另外，人工审核的话，也没法判断源头及版权问题（比如大家都搬油管的同一视频），且审核人员也不是同一个，不可能每一个视频上来就得跟所有的视频库作对比。
换个角度说，如果出现是视频被他人抢先上传了，然后原作者再上传，但没法验证此视频的原作者是谁。此时，审核人员把后传的原作者的拒绝了。这样，原作者肯定又要开帖去讨伐 B 站了。

技术上如果像百度网盘那样过滤色情视频的话应该可以做到，用一特征来过滤估计可以实现。

当看到地铁口出口处的女孩被骚扰时，你就不会这么想了，之前深圳这边不是有打黑吗。说白了，是没有一个好的解决方案。

@locoz 我不是指定了条件了吗？（违法的，ZF 要求禁止的）
你见过有几个公司认真执行“协议条款”的，就算执行，也肯定是执行对他们自己有利的。这条款是他们自己定制的。条款上面有的，他们可以放过，也可以不放过。当出事时，他们就以条款来进行处理。这种事情还少么？企业都这样，不侵犯他们的利益，他们是不会做的。

快速上手 - angular 中文网是这么说的。

审核只审核是否违法（ Z.F 要求的那些）。