LoongRiver 最近的时间轴更新 LoongRiver 最近的时间轴更新 |
LoongRiverV2EX 第 637436 号会员，加入于 2023-07-06 20:52:36 +08:00 |
| 以练代学，用 Rust 实现 Lua 解释器
3 程序员 • LoongRiver • 2023-07-27 22:42:54 PM • 最后回复来自 LoongRiver
|
18 |
LoongRiver 最近回复了
2023-07-27 22:42:54 +08:00 回复了 LoongRiver 创建的主题 › 程序员 › 以练代学，用 Rust 实现 Lua 解释器 |
@ViVi333 我的本意是为了学习 Rust ，而拿 Lua 解释器作为一个练手的项目。
不过你不会 Rust ，这也是有好处的。就是你可以只看文章里的文字说明部分，然后用自己的理解，用 C 语言自己实现一遍。如果我本来就是用 C 语言介绍的，那你可能就偷懒了，只是自己看一遍而不去自己实现，或者自己实现的时候不独立思考而是直接照搬我的代码。
自己实现一遍的收获 是远大于 只看一遍文章的。
不过 Lua 的官方实现是 C 语言，你也可以参考。网上也有很多源码阅读的文章，也有几本相关的实体书。
不过你不会 Rust ，这也是有好处的。就是你可以只看文章里的文字说明部分，然后用自己的理解，用 C 语言自己实现一遍。如果我本来就是用 C 语言介绍的，那你可能就偷懒了，只是自己看一遍而不去自己实现，或者自己实现的时候不独立思考而是直接照搬我的代码。
自己实现一遍的收获 是远大于 只看一遍文章的。
不过 Lua 的官方实现是 C 语言，你也可以参考。网上也有很多源码阅读的文章，也有几本相关的实体书。
2023-07-14 17:49:20 +08:00 回复了 LoongRiver 创建的主题 › 程序员 › 以练代学，用 Rust 实现 Lua 解释器 |
@zuisong 欢迎多提意见 :)
2023-07-14 12:17:30 +08:00 回复了 LoongRiver 创建的主题 › 程序员 › 以练代学，用 Rust 实现 Lua 解释器 |
@wxf666 虽然主要是为了学习，但是也会考虑性能方面。追求性能的话，对 Rust 学的就更深入些。
1. Lua 的官方实现本身已经在性能方面很高效了，要想全面超过基本不可能的了。能尽力做到一致就很知足了。
2. 因为个人能力不足，所以直接使用了 Rust 的 Rc 来做垃圾回收。一般认为 RC 比狭义的 GC 要慢。具体讨论可以参见文章中的 [垃圾回收和 Rc]( https://wubingzheng.github.io/build-lua-in-rust/zh/ch03-05.gc_vs_rc.html) 这节。
3. 但在某些方面，我的实现是比 Lua 的官方实现要更高效的。主要是对短字符串的处理。具体参见 [字符串定义]( https://wubingzheng.github.io/build-lua-in-rust/zh/ch03-01.string_type.html) 这节。
4. 我做了一些简单的性能测试。很多情况下比官方实现慢 1 倍，但有的情况下，比如短字符串比官方实现快一些。不过我希望能在完成大部分功能后，再去做完整的性能测试和优化。所以目前做的性能测试就没贴出来。
1. Lua 的官方实现本身已经在性能方面很高效了，要想全面超过基本不可能的了。能尽力做到一致就很知足了。
2. 因为个人能力不足，所以直接使用了 Rust 的 Rc 来做垃圾回收。一般认为 RC 比狭义的 GC 要慢。具体讨论可以参见文章中的 [垃圾回收和 Rc]( https://wubingzheng.github.io/build-lua-in-rust/zh/ch03-05.gc_vs_rc.html) 这节。
3. 但在某些方面，我的实现是比 Lua 的官方实现要更高效的。主要是对短字符串的处理。具体参见 [字符串定义]( https://wubingzheng.github.io/build-lua-in-rust/zh/ch03-01.string_type.html) 这节。
4. 我做了一些简单的性能测试。很多情况下比官方实现慢 1 倍，但有的情况下，比如短字符串比官方实现快一些。不过我希望能在完成大部分功能后，再去做完整的性能测试和优化。所以目前做的性能测试就没贴出来。
2023-07-14 09:03:13 +08:00 回复了 LoongRiver 创建的主题 › 程序员 › 以练代学，用 Rust 实现 Lua 解释器 |
@llbbzh 赞同。所以我在写的时候，尽量多画图，然后是列表，再然后是文字，实在不行再贴代码。
Select Language