@leang521 对我来说换 R220 会有不小的提升，我家里好几台 DDR3 的设备还在服役 hhhhhh 。

我的捡二手机器的观点是，性能够用就行，不必设计太多的余量。真到性能不够用，必须换的时候，至少到两三年后了。这时候要么退烧了，要么性能强的机器买起来更实惠了。

更何况，最近经济环境不大行，能少花就少花钱。1000 RMB 满配的 R220 综合噪音和功耗，在当下算是不错的选择。

PS. 拔风扇这个操作等我的机器到手之后试一试，我只是看到有人这么搞成了。

@leang521 这就是我选 12 代的 R220 而不是更加新的机器的原因。

R220 用了单电源，只有 250W ，功耗和普通主机差不多。四个风扇可以拔掉一个而不导致其他三个风扇的转速被拉满，剩下的三个风扇还可以使用 idrac 固定转速到 10%，甚至，你可以换成更静音的建准的风扇，没有什么兼容问题。不用担心发热，R220 给散热留的冗余很多。控制完风扇噪音之后，只要不放在完全封闭的空间，发热不会影响稳定性。

我买它的主要原因是，它的稳定性比家用机强太多了；但它的问题也很突出，它太老，拓展性差，而且没有比当前普通的家用机强多少，甚至不如一些家用机。

CPU 最多只有 4C8T ，内存最大 32G ；硬盘位不支持热插拔，而且只有两个，倒是光驱位可以拓展出第三块 2.5 寸盘。如果买几台来做集群的话应该可以不考虑这种拓展性问题。

另外，如果你要装 Nvidia 1030 这种刀卡的话，散热相关的配置需要重新考虑。如果你需要软路由的话，R220 不错，万兆卡的兼容性很好，只是我没有兴趣，我觉得千兆内网足够我用到运营商普及千兆带宽 hhhhhhhh

@lingling47 我刚捡了一台 R220 ，满配 1000 RMB ，在路上。

@leang521 额，我有开方式的机架可以放，600mm 深以内的都能放下

@qazwsxkevin ECC 内存只用来维持内存数据的准确性，它也只有这个用处。温度高的话，影响面太广了，只靠 ECC 内存可顶不住。

额，我和你的需求一样，小体积、ECC ，丢到弱电箱里。
我在淘宝看到，志强 E-2276M 和 W-10885 的小主机有人在做，支持 ECC 。
但是这种机器出货量太少，我又担心兼容问题。

另外，我有台 Gen10 ，体积没有想象的那么大。
能接受旧平台的话，R220 是个折中的选择，我正想着要不要搞一台来玩。
R220 官方给的尺寸是 H: 1.66” (42.4 mm) W: 17.09” (434 mm) D: 15.52” (394.3 mm)

挖坟。Debian 12 release 了，我安装完没找见 netplan 。

@kkhaike #1 感谢老哥发来的参考文章。现在已经搞清楚了。

我根据 GCC 的文档，还有 stackoverflow 上的内容，整理了一篇笔记出来，帮后来人排坑。

https://lishouzhong.com/article/wiki/coding/c&cpp/C%20%E8%AF%AD%E8%A8%80%20inline%20%E5%85%B3%E9%94%AE%E5%AD%97%E7%9A%84%E8%A1%8C%E4%B8%BA.html

@kkhaike 我在看 gnu89 和 gnu99 对 inline 关键字的处理方法，但是网上写的好乱....

-----

修正: /lib/strings.c -> /lib/string.c

@wanqiuyao 这就不知道了，我不用 NFC

@estk 没有重要数据在手机上，丢数据倒无所谓。

@wanqiuyao K40 刷 xiaomi.eu 上的 MIUI 13.0.7 ，通话录音正常。

@estk 我看教程，升级时候要刷新的卡刷包。

@Kinnice 明白了，谢谢兄弟

@liuxu

兄弟，ubuntu desktop 在带 Canonical 认证的笔记本电脑上表现怎么样。

我有升级笔记本电脑的打算，但是我印象里 ( 大约在 2016 年 ) linux 的电源管理都特别拉跨。

( 但凡有 ubuntu 的地方都能看到你.....

@liuxu #39 我这几天发现 Debian 上的包是为了适配 DebianFork ( Debian with SysV, not Systemd ) 才用 SysV 脚本，而 Debian 为了适配这些适配了 DebianFork 的包，用了 SysV to Systemd 脚本。是我狭隘了..... ( 这套娃套的....

然后记一下结果。suse 放弃，和我的使用习惯相差有点大。我在 virtualbox 里装了 ubuntu server 20.04 和 debian 11 测了一下 Nginx ，两者成绩差不多，最后切到了 Debian 下面，比较干净。

@liuxu #45

额，我说的是 /usr/ports/emulator/linux-c7 这个 almost CentOS 7 。Linux elf ABI 倒也没毛病。

推倒重来... 确实。FreeBSD 的音频系统还在用 OSS ，Linux 上已经放弃 OSS 用 ALSA 去了。

谢谢老哥，那现在有两个选项了。一个 suse ，一个 ubuntu ，我抽时间都测一下。

@liuxu

#39 倒也不是不满，就是这两个发行版给我的感觉不一样，一个是尽量让各个程序按照系统组件预定的方式安装、工作，有事查文档的时候，程序行为也和文档差不多。另一个是加了个翻译层，跑得倒是也挺不错，但是感觉上总是觉得不对劲。一切都是感觉.....

#41 ubuntu 作为容器系统还是物理及系统？我找个时间测一下 ubuntu ，因为 16 年时候 ubuntu 给我的印象实在是不大行.....

#42 等等，FreeBSD 上的 Linux 兼容层不是 CentOS 7 么，我好像也没拐错吧....

@liuxu

我是被 RedHat 蒙蔽了双眼 /滑稽

认真说，我有用一些奇怪姿势跑起来的服务，这些奇怪的姿势只有 Linux 能满足。或者 FreeBSD 上的 Linux 兼容层？( 那不还是 CentOS 么....

比如 https://www.v2ex.com/t/794084 这个问题，部署服务的时候又是自己改代码，又是自己编译组件，搞了好几天，然后改了部署方案才行，linux 上就可以用一种奇怪的姿势跑。

@liuxu

hhhhhhh 兄弟，我就是抱着吹牛逼扯淡的心态回的消息，你别在意。

我是对在 VPS 或者云上用 FreeBSD 没什么想法。我本地的存储服务器用的是 FreeBSD ，还有跑 erlang 用的也是 FreeBSD 。