@maxbon #57
哈哈哈，我有发现为什么，

因为想东西的时候，眼球会聚焦（伪科学），所以定住了胡思乱想，就能很快入睡

@windghoul #12

wx: Y2hyaXNfX19ndW8K

@sobigfish #11

确实没什么意义，

你再退 512，128 也是一样，这东西就是传播的问题。

CL --- 1024 --- 1024 节

老哥看你行文，感觉楼里几个玩过股票（被股票玩过的）说的都是挺有道理的事。

你收益这么走线，肯定是大开大合，交易系统没做好，很容易崩。


包括你附的帖，回复和想的东西， 个人色彩（情绪）也是这样。


-------------

都是游戏罢，尽兴重要。

楼里有人想买授权（可以换绑邮箱和转 IDE ）吗
之前买了个 pycharm 和 goland，goland 一直都没用到，2021.10.29 过期

看有没要的老哥 4 折帮我接盘，￥ 300 元

> 这个月不管几点睡觉，第二天 6 点起床

你试下 6 点睡觉，此法可破。


--------------------

快速入睡法，闭上眼睛，（控制）把眼睛各自向斜上方看（翻白眼），能很快入眠。

@iTanX #16
@IvanLi127 #18

我觉得这里面其实不是谁来接锅的问题，是前端后分离，交界处（权责）在哪的问题。

正常来说，在接接口时，如果接口不行，好一些是做法把 request 和 response 反馈给后端去处理，这当然最简单。
很多时候，文档简陋乃至于无，只能大家好好做饭，别把炉搞塌了。

但有些问题，后端参与在里面是比较简单处理的，不是丢给谁去处理的问题。
有些逻辑问题，后端给出来的，参与进去肯定比较快能定位到。


前端在这里主要是能快速定位到问题连接处，如果定位能力差，解决起来也是很痛苦的事。

我感觉这不是一个单一的问题。

如果只是从 api 的角度的话，这个是好解决的，
你只需要在 bug 的页面或者截（没打错）面，直接向 api 复现请求，结果是对的，那么这个就在前端做，不是直接丢给后端去处理。（“二分法”找 bug ）


正常来说，假如不是开发（而是测试，项目）提出的 bug，那么一般是流给前端，我觉得这个是没问题的。
我在前公司的时候很认同这个理念，就是无论哪一端，都认真为上下游考虑。这种情况下，整个事情就很容易解决，到了要甩锅的地步，那么只能说，这不是代码或者 bug 的问题。

----------------

前端处于后端的下游，现在测试吐了，或者用户吐了，回溯到你，你查出不是你的问题，你回溯到后端，这是正常的事，
或者在我看来。


----------------

但我也见过比较“恶心”的后端，接口是指负责满足表面的需求，前端拿到这样的东西当然会恶心。
这种情况，你要么能再向上反馈，要么就只能想法子斗智斗勇，也是挺累的事。

这种情况也有可能是你标题说的这种，
但最后可能也是前端接的锅。

这从写代码开始，前端就已经承担帮后端擦屁股的风险。

---------------


总的来说，前后端（或者合作方）实力悬殊的情况下，总有一方要给另一方擦屁股，这是不可避免的事。

toggle Insert/Overwrite

keymap 搜下

听起来是真难受。

再跑快些，去做自己喜欢的事，不用别人把自己喜欢的事做了。

你这个问题可以拆成 2 个

项目系统怎么知道，该用户是“我”， 阅读 auth + 登陆系统的资料可知；
oauth 第三方 怎么让你知道这个人是谁，返回一个可查询的 token，让你去获取这个人资料

回到你的问题
你应该认真去看下原理以及认真看下请求流程图；

流程大概可以是
用户访问你页面 --- 跳到 QQ 鉴权页面 --- QQ 带回一个 code --- 你用这个 code 通过一定的方式获取了一个唯一的值，无论它叫 uid 也好，openid 也好，qq 也好 ---- 取回你的系统

拿着这个值，去查表，查到之后，转换成你鉴权的方式，token 也好，就算你返回 123 也好，每次你鉴权看到这个值，就代表是这个用户。


在上面这堆话里面，都是每个 oauth 写烂的东西，
拆成 3 个基本问题就是
怎么从第三方拿到一个唯一值
怎么把这个唯一值跟你系统的用户联系起来
知道用户之后，返回什么让他可以通过项目鉴权系统

@oldbird #8

看了下包（没环境，没运行，只是看了下 setup 和 sdist ），应该是没问题的

检查下 log 出错
- 环境问题
- 同名覆盖

或者直接把 github 地址发出来。

@Osk #1
@Osk #4

这做法大可不必？。。。

>>> import this
The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
...

项目名不等于包名。
注意有没"_"

@dobelee #69

挺多的呀，特别外卖就不用说。
不过从没吃过感觉能上 4 分的（满分 5 分）的，真怀念好吃的猪脚饭。

我收藏夹有一家，但在番禺，太远没去过。
老打埠猪脚饭，你有兴趣可以看看

。。。。说实话这楼里热情很多，推荐去吃火锅，猪脚饭，烧烤，烤肉都是来闹的