 |
TeresaPandaV2EX 第 581834 号会员，加入于 2022-05-16 15:38:56 +08:00今日活跃度排名 27311 |
TeresaPanda 最近回复了
80 天前 回复了 Rabbircantknow 创建的主题 › 奇思妙想 › 对新风系统“热交换”功能的一个想法。 |
@TeresaPanda 错误的，搞反了🥺
80 天前 回复了 Rabbircantknow 创建的主题 › 奇思妙想 › 对新风系统“热交换”功能的一个想法。 |
冷热端温差越大热泵效率越高，所以理论上空调应该直接置于进风出风端之间，获得系统里最大的 40-25=15 度的温差？
162 天前 回复了 mqllin 创建的主题 › 问与答 › 谁来劝劝我不要买摩托车 |
不劝，建议踏板
170 天前 回复了 bigbigeggs 创建的主题 › Web Dev › 接口防重放 是不是存粹的脱了裤子放屁？ |
可以增加一点攻击者的调试难度吧
192 天前 回复了 azev 创建的主题 › 宽带症候群 › 关于 frp 内网穿透能不能实现这一点 |
听起来像端口敲门的需求，ios 应该也有敲门工具。
rimworld 环世界
252 天前 回复了 userKamtao 创建的主题 › 程序员 › 盼大佬解答，前端加密到底是不是脱裤子放屁？ |
合规信任问题，用户明文口令不应离开浏览器，更不应该送到后端。
https 只能保证传输过程安全，但如果企业有内鬼，或者被黑，是有能力在服务器上直接窃取客户明文口令的。
特别是考虑到口令经常在不同站点复用，这就会严重侵害用户利益。
哈希后传输可以大幅度降低这个风险，拿到哈希值，碰撞出原文没那么容易。
https 只能保证传输过程安全，但如果企业有内鬼，或者被黑，是有能力在服务器上直接窃取客户明文口令的。
特别是考虑到口令经常在不同站点复用，这就会严重侵害用户利益。
哈希后传输可以大幅度降低这个风险，拿到哈希值，碰撞出原文没那么容易。
2023-09-18 17:28:51 +08:00 回复了 thisismr2 创建的主题 › 程序员 › 问： A 和 B 通过 S 中转来进行消息传递是否安全 |
A <-=> S <=> B 的流量都是 https(M(Msg, K))，C 拿到 K 没用吧，破不了 https 这一层。
2023-09-06 16:35:59 +08:00 回复了 mokevip 创建的主题 › 随想 › 玄学问题，我感觉我可以专门写鬼故事去了 |
查查这些 IoT 的日志？
Select Language