V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NewMoorj  ›  全部回复第 63 页 / 共 89 页
回复总数  1763
1 ... 59  60  61  62  63  64  65  66  67  68 ... 89  
买三星不就行了?
364 天前
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
我看很多特斯拉粉丝,老是混淆我的话,我也不知道是故意的还是不小心。

完整申明一下:

1. 特斯拉没有完整的 CRBS ,动能回收只能绑定在油门踏板上,不能绑定在刹车踏板上。此为减成本的说法来源,是事实。

2. 用户可以自行选择缓行模式,还是保持模式。此为单踏板模式可选的来源,是事实。

3. 单踏板,指的是选择保持模式,此模式下,可以做到一年不踩一次刹车 (除了挂挡),是事实。

4. 基于以上客观事实,我的观点是:CRBS 功能不完整的车,尽量慎重选择,如果选了,也尽量用缓行模式,不要用保持模式。

以上说的很明白了。

我并没有说特斯拉无法关闭单踏板。

也没有把缓行模式/保持模式和动能回收混为一谈。

更没有说这个车完全没有怠速蠕动。

不要老是曲解别人的意思,谢谢。
2023-12-05 22:41:43 +08:00
回复了 gongshishao126 创建的主题 汽车 人生第一台车, 10+ 到 20+ 油车求推荐
抖音油电评价:

版本 1:电车动力不行 (路上电车太少,印象大多来源于老头乐和雅迪电动车)

版本 2:电车前段可以,后端不行 (市区已经被崩麻了,寄希望于高速)

版本 3:电车极速不行 (高速也被崩麻了,寄希望于谁胆子更大)

版本 4:跑那么快没用,电车和油车有什么好比的 (高速跑 200 还是被崩,难受了)

版本 5:电价必涨!(扎小人了)
2023-12-05 22:36:20 +08:00
回复了 gongshishao126 创建的主题 汽车 人生第一台车, 10+ 到 20+ 油车求推荐
@xiangbohua

博世,欧洲老牌汽车产业供应链企业,最新研发的电机只有 2 瓶可乐这么大,提供 300 匹动力,一台车可以装 8 个这样的电机,输出 2000 匹以上的动力,并且毫秒级控制各个驱动轮。

电灯和煤油灯,真的不是一个时代,电池是还不完美,这个确实,但增程的车也不少,比纯电还便宜。
2023-12-05 22:29:15 +08:00
回复了 gongshishao126 创建的主题 汽车 人生第一台车, 10+ 到 20+ 油车求推荐
@xiangbohua

电机,对内燃机是完全碾压。

电池,还有缺陷,但可以替换成发电机+油箱。

所以一台电机驱动,由发电机+油箱供电的车,是完全碾压内燃机纯油车的。

代表作:

法拉利 SF90 ,3 电机+V8 发电,带油箱。

兰博基尼 Revuelto ,3 电机+V12 供电,带油箱。

-------

抖音少刷,大部分人都没车的,所谓后段不行是跟 RS7 这种车比的,国产 30 万的车跟 RS7 比后段,输了,这还不算吊打?
2023-12-05 17:31:18 +08:00
回复了 gongshishao126 创建的主题 汽车 人生第一台车, 10+ 到 20+ 油车求推荐
@xiangbohua 确实是吊打,油车之所以还有人买,是因为信息传递和建立信任是需要时间的。大部分人手持 30 万还是优先选择 BBA ,而不是国产车,这个观念更新需要很长时间。
2023-12-05 17:28:16 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@porman

看帖不完整啊兄弟。

我的原话是:特斯拉可以切换缓行模式和保持模式,两者只是低速蠕动功能的区别,不影响动能回收的强度。

没有说:没有低速蠕动功能。
2023-12-05 12:14:29 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
大部分人,5 年才换一次车,像我这样一年换一次的,很少,所以大家的认知不在一个层面上,也很正常。

我知道有点不客气,但我买的车就是多,知道的自然也更多,更客观,更全面。

我可以站在电车角度上嘲讽内燃机,这个时候想必特斯拉用户也是支持我的。

我也可以站在国产电车角度上,嘲讽特斯拉,这个时候特斯拉用户就不能理解了?说我水军?

你落后了呗,很难理解吗?

也不用气愤,还有人买丰田呢,比你还落后。
2023-12-05 11:59:50 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@Rand01ph

model3 ,暴打 330i

极氪 001 ,暴打 330i

model3 ,低速暴打 极氪 001 ,高速超过 180 后,不如极氪 001 稳定。

极氪 001 ,低速不如 model3 灵巧,高速可以 200 单手操控,另一只手刷抖音。
2023-12-05 11:56:21 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@hackerwgf
@ufan0
@sodayo
@lanlan2020

踩油门走,松开停,简单说,就是没有低速蠕动功能,这个是新习惯吗?

我可以告诉大家,不是,很老的燃油车就是这个操作方式,是因为挪库实在不方便,所以后来的车,加入了低速蠕动功能。

特斯拉一直给大伙灌输一个思想:油车上有的,我们不一定要有,因为那是油车的特点,电车可以不这样。

实际上,这是一个逻辑陷阱,油车上有的功能,并不是油车的特点,有些功能油车也是后来加入的。

说白了,大伙开的车还是太少,一说就信了。

------

下坡还要轻踩油门,这事大伙不当回事,没问题,群众明白就行
2023-12-05 11:51:08 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@sodayo

请你看仔细,我从未说过,保持模式=动能回收,我的回复中提到了这两个词,但不代表我把他们画了等号。

作为特斯拉车主,我很清楚保持模式,缓行模式,和动能回收分别代表的意义。

如果你还看不懂我的意思,我再明确一下:

1. 特斯拉可以切换缓行模式和保持模式,两者只是低速蠕动功能的区别,不影响动能回收的强度。

2. 特斯拉的动能回收,可以独立于缓行模式和保持模式进行调节。

3. 我对特斯拉的驾驶方式非常清楚,我是真车主,同时,我也是 BMW 和极氪的车主。

基于以上清晰的认知,我对特斯拉的单踏板模式进行了一些建议,其中提到了几个词,但并没有把这几个词混同,谢谢。

单踏板用户,哪天出事,不要说自己踩刹车了,谢谢。

记住,你是单踏板用户,你从来不踩刹车。
2023-12-05 11:44:25 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
鉴于有人说我是水军,直接放提车照片吧

https://i.v2ex.co/ivW8lzmZl.jpeg
https://i.v2ex.co/PhPurmqXl.jpeg
https://i.v2ex.co/m2l3N7SOl.jpeg
https://i.v2ex.co/TE81oEqZl.jpeg

BMW 330i > model3 > 极氪 001

我是真车主,谢谢

@sodayo @BaldwinSmith
2023-12-04 19:34:17 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@huai

1. 采用了简配版的 CRBS ,而非完整版的,所以无法把动能回收捆绑到刹车踏板上,只能集成到油门踏板上。

2. 节省电池成本。
2023-12-04 15:53:30 +08:00
回复了 gongshishao126 创建的主题 汽车 人生第一台车, 10+ 到 20+ 油车求推荐
@hanssx 竞争激烈,卷出来的,可以问下销售
2023-12-04 15:43:37 +08:00
回复了 s1mplezy 创建的主题 汽车 model3 长续航和 极氪 001 me 版 选哪个
@wetalk 你说的是缓行模式,但单踏板拥趸都是用保持模式的。我只能说这玩意真的只是节省成本的一个副产物,就好比特斯拉 3/Y 没有仪表盘,但有人说仪表盘本来就妨碍视觉一样,真的是过度解读了。单踏板,只是节省成本的产物,跟没有仪表盘是完全一样的设计逻辑,并非是一个优秀的先进的未来设计,一个下地库需要轻踩油门的设计,实在是反直觉的,有极大安全隐患的
1 ... 59  60  61  62  63  64  65  66  67  68 ... 89  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5571 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 03:39 · PVG 11:39 · LAX 19:39 · JFK 22:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.