严格来说要列出 license 的原文，像这样：
chrome://credits/

你可以把他们列出来，像这样：
https://github.com/phwoolcon/bootstrap/blob/master/CREDITS.md

因为 https 是为了保证传输安全，读取 http 的图片可能被篡改，而且 cookie 也可能在传输时被窃取。
以上为猜测，非权威解答

所以不用惭愧，这是一种天赋，有的人有，有的人没有

靠空间想象力

Android 也是一个 Linux 发行版

w3school 系列少看为妙，首先这系列网站跟 w3c 没有一毛钱关系，其次内容过时，而且错误百出。

要看就看 Mozilla Developer Network

这样可不可以
#define GAME_PLAYER get_game_player();

没怎么玩 C，不知道这样会不会出错

曾经用过 Mac mini 做后端开发，各种不爽，强迫自己适应，努力习惯了一年半，最终还是刷 Ubuntu，除了 QQ、微信要用虚拟机，基本上其他东西都有代替品，和其他用 Windows 的产品、市场同事协作也完全没问题。

Mac 的缺点列一下：
1. 系统太大，更新动不动几 G，下载一天，第二天下载完成，更新升级一下午。还有某 Xcode ！
2. 明显更吃 CPU 和内存，还时不时不明原因卡一下
3. 自带文件管理器 Finder 他妈就是一坨屎，我不知道找了多少代替品，最后用了 Double Commander
4. 自带浏览器 Safari 对开发者来说也是一坨屎
5. 各种系统细节隐藏，各种服务配置难
6. php-fpm，MySQL 你告诉我你怎么重启？ kill ！然后他妈自己跑 php-fpm 和 mysql 命令！

Mac 唯一让我怀念的地方是它的 Terminal.app ，关机之后再打开，会恢复上一次关闭之前的所有窗口标签，以及屏幕输出！在 Linux 下面找不到类似的软件。

Linux 的缺点列一下：
1. 软件安装出问题是家常便饭，需要一定的耐心和技巧去解决，这一点足够吓跑很多人
2. 休眠功能好像有 bug，之前第一部 Mac mini 可以休眠，不过后面换工作之后试过两台机都无法休眠
3. 有些好用的软件并不出名，需要时间去探索，折腾

Linux （ Ubuntu ）的优点：
1. 安装包不到 1G，系统更新跑 apt update 然后 apt upgrade，即使是第一次更新也不过几分钟的事情
2. 和线上服务器高度一致！
3. 软件多版本共存不要太爽！
4. 从没有遇到过“时不时不明原因卡一下”

做其他事情不知道，但是做开发，除了苹果家 iOS，Mac 没有任何优势。

至于“怎样方便用户根据错误码找到相应的解决办法”，可参考 JSON API：

http://jsonapi.org/format/#error-objects

我做过类似的错误码管理，可以参考一下：

https://github.com/phwoolcon/phwoolcon/blob/master/src/ErrorCodes.php

Linus 本人根本不想从 GitHub 接受 PR，因为质量太烂。

Linux kernel 在 GitHub 上 https://github.com/torvalds/linux 只是一个镜像

@twohappy #6 刚安装了 Material Theme UI，发现只能用暗色主题，喜欢亮色主题的我接受不能

BashSupport, .ignore, Markdown Support, EditorConfig

Ubuntu
apt-mark showmanual

@wekw 这个框架就是在生产环境中一步步提炼出来的，最后才开源，虽然没什么人用，请你不要张口就就喷没价值。

来用 phwoolcon，教你怎么组织代码：
https://github.com/phwoolcon/bootstrap/blob/master/README-zh.md#23-%E7%BB%84%E7%BB%87%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E4%BB%A3%E7%A0%81

Laravel 慢不是什么地方出瓶颈了，而是 Laravel 这个框架本身就是瓶颈。
优化点：
1. 重构 router，特别是你的路由比较多的时候，foreach 之后还要正则就是找不痛快；
2. 用 swoole 服务模式把需要重复初始化的地方抹平，只初始化一次，不过这个会进入普通 php 程序员不熟悉的领域，而且大部分业务逻辑以及第三方组件需要修改以适应服务模式；
3. 放弃 Laravel