这是一个创建于 440 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨晚看了所有头部数码博主的真机评测，可以说在以往的评测维度上，A17 芯片毫无疑问是失望大于惊喜的。发热，功耗，续航与前代相同甚至更拉。
那么这个时候，非要替果子找找借口的话...
我理解为 A17 这代芯片应该是为 Vision Pro 做铺垫了，作为新一代可穿戴设备的承接产品，为了空间视频拍摄等辅助能力，牺牲了 cpu 和 gpu 的性能提升？
下一个十年的开头，iPhone 在 Apple 生态中的定义变成了次时代可穿戴设备的辅助工具..作为果子生态中最为划时代的终端，拥有巨大潜力的 MR ，VR 需要大量的资源，素材。这些靠苹果自己显然是不够的，所以用户量最大的 iPhone 就变成了现在的样子。想象一下，如果未来大家的社交，生活都转移到眼镜中的时候，那么随手可以拿起来辅助交互的，也就只有 iPhone 了吧。
好了，编不下去了。
以上纯个人想法，不喜勿喷。
 |
1
legenumbre 2023-09-20 10:30:47 +08:00
不是为 m3 铺垫吗？ Vision Pro 已经确定是 m2 处理器了吧。
|
 |
2
hahaFck 2023-09-20 10:34:00 +08:00
apple 的芯片总搞那个神经网络提升，也不知道方向对不对，就这次手表芯片升级来说，神经网络提高了一倍，要是把这个放到 cpu 或者 gpu 里面，估计还能提高不少。
|
 |
3
devHang OP @legenumbre 我的意思是，iPhone 定位变了，为了令 iPhone 拥有空间素材的拍摄能力，把 3nm A17 的制程优势全都集中放在了 NPU 等能力的研发。
|
|
4
devHang OP @hahaFck 是的，所以按照这个逻辑分析。如果 mac 不需要承担这种能力的话，也许 m3 才是 3nm 性能发挥的最佳场景。
|
 |
5
tumbzzc 2023-09-20 10:42:09 +08:00  1
可穿戴设备注定只能是少数人娱乐的东西，不可能成本主流
|
 |
7
vokins 2023-09-20 11:08:50 +08:00
Vision Pro 不是 m1 吗？？？
@legenumbre |
 |
8
Code00911 2023-09-20 12:39:58 +08:00
如果 Vision Pro 是苹果下注的未来，那么苹果等着股价跌吧，不方便携带、续航差、昂贵的售价决定了他不可能是一个普及设备。
|
 |
9
catalysia 2023-09-20 14:23:42 +08:00
@devHang 长期也不是 估计脑后插管普及了 这玩意都普及不了 15g 的眼镜都让人鼻子受不了 还带个半斤多的玩意在头上 历史证明 任何想迫害颈椎的电子设备都活不久 就连头戴式耳机现在都活不下去要被 tws 取代了 谁还能接受头戴式显示器？
|
 |
10
q447643445 2023-09-20 14:46:50 +08:00 1
好像并没有拉胯 , 倒退. 单看能效 进步是有. 但不多. 能效没有退步何来牙膏倒吸一说
我看很多人说 这代 A17 都是 apple 888 , 说实话这节奏带的都让人怀疑有人故意的 |
 |
11
robbielj 2023-09-20 14:53:16 +08:00
@q447643445 每年这时候都有一个公式的，无非是 X 不同。换 led 那年是瞎眼屏，灵动岛那年是 s**t 上雕花，再加上信号快充散热老三样，这个方程式每年必有。
|
 |
12
angkec 2023-09-20 14:59:52 +08:00
按 V2 的定义，我应该算花粉了。我的感觉是软硬件工程师都被大量调去 Vision Pro ，所以 iPhone, iOS 这边都没有什么重大更新。
|
 |
13
inhzus 2023-09-20 15:00:37 +08:00
万万没想到，Apple 这个浓眉大眼的也要走向”下大棋“
|
 |
14
SenLief 2023-09-20 16:53:56 +08:00 via iPhone
今天看到一句总结，看了今年 15 的发布会，不知道的朋友还以为是苹果被制裁了 4 年。
|
 |
15
txydhr 2023-09-20 17:37:43 +08:00 via iPhone
硅基芯片到头了
|
Select Language