家庭宽带多运营商交换方案选型

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。

这是一个创建于 479 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

背景：
三个运营商分别通过三个猫棒接入，家里平时娱乐和多线程下载需求比较多，下载软件跑满估计能接近 4000Mbps 左右。上传带宽加起来总共在 600Mbps ，有个虚机做 PCDN 。

硬件：
软路由：ROS 直连 x520 万兆网卡
交换机：mikrotik CRS309 万兆交换机（设备自带 Hardware Offloading 交换加速功能）

两种方案：
1 、软路由通过 10G AOC 连接线到万兆交换机单臂路由方式，通过 vlan 和猫棒通信拨号上网，每个猫棒一个 vlan
2 、交换机划分两个桥 LAN 和 WAN ，猫棒放在 WAN 里，软路由通过 NAT 方式去到 WAN 里和猫棒通信拨号上网

想问下大佬们，两种方案哪个性能更好/对交换机的开销更小？哪种方案更适合我的场景？

软路

交换机

猫棒

vlan

19 条回复 • 2023-09-05 17:33:52 +08:00

SoyaDokio

2023-08-07 14:45:17 +08:00

不懂这个问题，就单纯感慨一下壕无人性。
4000M 带宽？家里开网吧的吗？

GALAace

2023-08-07 14:59:29 +08:00

直接爱快做多线负载，做好分流策略个人感觉最简单

nicai

2023-08-07 15:18:02 +08:00

@SoyaDokio 没有，是三个运营商叠加之后的，只是下载测速可以达到，日常使用中要分流的。

nicai

2023-08-07 15:19:43 +08:00

@GALAace 路由层面我也是用的 ROS 软路由，用的 PCC 负载均衡，分流的话是按照不同运营商 DNS 做的分流策略。其实想问的是交换机上的哪个方案性能更优哦，和路由器没关系～

terrancesiu

2023-08-07 16:48:07 +08:00

我觉得两个都不好。应该多买一个交换机，改成下图这种拓扑

TsukiMori

2023-08-08 09:36:42 +08:00 via iPhone

我是会选 1 因为我主路由是 OP 但是到三个猫棒的地步了还是用的 ros 我选择 crs305 刚好 4 个光口棒子 1 个级联到下层交换机

icekingcy

2023-08-08 17:41:02 +08:00

羡慕家里可以入户 3 根宽带。这边只有一根裸纤入户

nicai

2023-08-10 11:39:06 +08:00

@icekingcy 可以随便叫上门装的呀！坐标上海

icekingcy

2023-08-10 11:49:35 +08:00

@nicai 开发商建房子的时候，在分光器里每户只留了一根，和运营商沟通了这小区每户只能选择一家运营商，不能兼得。除非是自己从宽带入楼的资源处自己拉光纤线，这又得和消防有关了，无解

nicai

2023-08-10 13:36:38 +08:00

@icekingcy 噗换房子咯

nicai

2023-08-10 13:37:37 +08:00

@TsukiMori ROS 性能很强的！那你有啥比 ros 更好的选择吗？还是说硬路由？

TsukiMori

2023-08-10 17:06:29 +08:00

@nicai 我没说 ROS 不好我的意思是你有三根棒子刚好还是用 ROS 的那不是刚好塞满 CRS305
我自己是因为不想加一个所谓的旁路由所以就直接拿 Openwrt 的 x86 设备当主网关碰上三根猫棒的情况就算有光口网卡也不够塞必然要 vlan

nicai

2023-08-10 17:15:47 +08:00

@TsukiMori 是的我目前是采用的方案 1 vlan 方式去和猫棒通信但是方案 2 是不需要 vlan 方式的就是软路由多连跟线到交换机，然后通过 NAT 方式去转换地址到不同网段进而访问猫棒，这样也是可以拨号上网的，但是我不能确定是哪种方案性能更好，也不知道如何测试！三个运营商的好处就是多线程下载时候可以叠加网速接近 4000M ，下电影很快的！

TsukiMori

2023-08-10 17:16:24 +08:00

@icekingcy 有弱电井钥匙的话应该可以自己拉吧

TsukiMori

2023-08-10 17:23:17 +08:00

@nicai 第二个方案不是更吃性能吗而且还多一层 NAT 虽然你多一层 Fullcone 的 NAT 也还是能打穿但是这样感觉很没有必要

nicai

2023-08-14 15:08:48 +08:00

@TsukiMori 确实感觉是这样的，但是也没有什么证据？第二种方案现在对我来说的好处就是可以直接访问猫棒，比如猫棒地址 192.168.1.1 这个在 lan 内的主机是可以直接 ping 通的。但是如果使用 vlan 即第一种方案的话是 ping 不通猫棒地址的，只能拨号上网，这个时候如果想配置猫棒的参数只能将猫棒切换到第二种方案模式。

TsukiMori

2023-08-24 17:30:06 +08:00

@nicai ROS 我不熟不知道拨号的时候能不能带 tag 但是实际上可以不用这样分 vlan 的
比如两个运营商给的 vlan 号分别是 100 和 200
你两个猫棒插在交换机上交换机这两个口都 untag vlan1, 然后分别 tag vlan100 和 200
这样交换机就可以访问猫棒管理页面了
软路由创建 wan 口的时候带上 vlan tag ，在 openwrt 里就分别是 eth0.100 eth0.200 就看 ROS 有没有对应的了

nicai

2023-09-05 11:04:13 +08:00

@TsukiMori 了解，那性能上呢和 NAT 方式去访问有区别不

TsukiMori

2023-09-05 17:33:52 +08:00

@nicai 理论上 NAT 肯定会增加性能开销但是在你这也不至于造成体验差距只是我感觉能少一层 NAT 是一层