这是一个创建于 565 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言
runapi 是一个接口开发测试工具（功能上类似 postman ），搭配我们开源的服务端，可免费私有部署到企业内网（文末会附上免费私有部署教程链接）。
runapi 在之前就已经有了一个版本，但是被用户说不够好看，不够“高颜值” 。于是果断把重写计划安排到日程，目标是： 高颜值，巨幅度提升用户体验。
忙了两三个月，终于推出公测版，希望能配得上“高颜值”标签。
预览图
下载和部署链接
runapi 3.0.0 版公测下载： https://www.showdoc.com.cn/runapi/10152635649730221
runapi 旧版： https://www.showdoc.com.cn/runapi/30291
如果你要免费私有部署到企业内网，则需要先部署我们开源的 showdoc 服务端： https://github.com/star7th/showdoc
如果你不要求私有部署，则直接注册客户端即可使用。
第 1 条附言 · 2023-05-19 12:04:29 +08:00
公测已经结束，正式发版了。不用再通过专门的公测链接去下载。直接下载正式版就行
https://www.showdoc.com.cn/runapi
https://www.showdoc.com.cn/runapi
 |
1
dashupc 2023-05-16 09:35:02 +08:00
“高颜值” 。看看 ，是干啥用的， 有没有官网介绍
|
 |
2
awesomes 2023-05-16 09:36:59 +08:00  2
个人认为这种工具就应该做成 web 的，参考 https://hoppscotch.io/（只不过这个工具的存储体验做得不好）
|
 |
3
star7th OP |
 |
4
Pantheoon 2023-05-16 09:38:41 +08:00
和 postman 的区别是啥?
|
|
5
star7th OP @awesomes 做成 web 的话，也需要用户特定安装浏览器扩展，目前并没有明显比客户端方便。先看看吧，后面要开放也行，因为都是 web 技术栈开发的。
|
 |
6
Charod 2023-05-16 09:39:56 +08:00
+1, 的确网页会更方便
|
|
7
star7th OP @Pantheoon
最大的亮点是自动生成 api 文档到 showdoc https://github.com/star7th/showdoc runapi 其实一开始是作为 showdoc 文档工具的附属存在的。近期开始想把 runapi 独立品牌宣传。 |
 |
8
xiaoz 2023-05-16 10:01:43 +08:00 via Android
支持大佬，在用 showdoc ，之前安装了 runapi 界面确实有点。我试试新的客户端。
|
 |
9
christin 2023-05-16 10:09:06 +08:00
本来想安装体验一下的，但是想了想 webstorm 自带的接口调试工具就行
|
 |
10
mydebug 2023-05-16 10:09:34 +08:00
apifox 不好用吗
|
 |
12
bigbigpark 2023-05-16 10:32:14 +08:00
可否支持从 apifox 导入数据
|
|
13
star7th OP |
 |
14
XGF 2023-05-16 10:41:07 +08:00
原来是 showdoc 团队啊，支持一下
|
 |
15
qiubaowei 2023-05-16 11:06:33 +08:00
一直在用
还和贵方技术邮件沟通过 bug 不知道公测版有没有修复 至少看起来 “花里胡哨”（这里是褒义词 好看的意思） |
 |
16
tanoak 2023-05-16 11:11:17 +08:00
支持文件下载吗，post 请求
|
 |
19
iblessyou 2023-05-16 11:46:34 +08:00 1
apipost apifox eoapi insomnia(post cat)
每看到一个类似新工具都会试试 想找一个轻巧离线的工具好难 postman 也渐渐膨胀了（物理） 然后依然用我的 7 版本的 postman 忍受着升级的小红点 最上川 |
 |
20
rekulas 2023-05-16 11:51:18 +08:00
墙裂支持，runapi 确实不错一直在用
不过说实话我也倾向于做成 web 扩展的要方便很多（特别可以配合调试非常方便），客户端确实没那么方便 另外老版本有一些 bug 和不完善之处不知道修复没有，相对于 ui 来说，功能性更重要 请求失败、请求异常标识不是很明显 请求中标识不明显，有时候点击了然后没任何反应 有时候失误请求了大文件或 bin 会卡死，建议做点限制 偶尔会出现程序异常，无法发起请求，重启程序也不行，只能重启电脑（目前只遇到一次） |
|
22
rekulas 2023-05-16 12:01:58 +08:00
刚测了下，上面的问题已经得到了优化
另外做 web 扩展貌似存在个问题，web 上因为权限的原因某些 header 似乎无法覆盖（即使是扩展级别），那就需要做成 wasm ，可能也没那么方便 |
|
23
rekulas 2023-05-16 12:19:41 +08:00
再提个建议
参见第二张图，参数部分和响应部分的底色跟背景色完全一致，辨识度不够高也不够美观建议做点区分 另外新版打开标签比老版本慢不少 |
|
25
star7th OP |
 |
28
caqiko 2023-05-16 13:30:34 +08:00 via Android
是 electron 吗？
|
 |
30
userm 2023-05-16 14:08:18 +08:00
生成的接口文档里面我看没有显示 Content-Type 不是太方便。
|
 |
31
guguji5 2023-05-16 14:09:19 +08:00
一直在用 apifox
|
 |
33
wyx119911 2023-05-16 17:33:16 +08:00
一直用 Talend API Tester 浏览器插件，因为可以自动携带页面的 cookie ，不用自己手动导入。op 这个插件有什么好方法携带 cookie 吗
|
 |
35
JustSong 2023-05-16 22:37:30 +08:00
登录界面左边的 padding 是不是太大了啊
|
 |
37
fan123199 2023-05-17 10:05:33 +08:00
可以 append 一下旧版的对比图，效果就出来了~ 我去看了下旧版的，确实有比较大的提升。不过离高颜值应该还有很多细节要优化
|
 |
38
ShuWei 2023-05-18 08:59:59 +08:00
MacOS 试了下，op 绝对是对“颜值”有什么误解
|
|
42
star7th OP |
|
44
star7th OP @ShuWei
我更相信专业设计师的建议。因为人家有很多好看的设计作品。这是人家的风格，人家觉得对于这种 UI 风格的客户端，使用圆润字体更好看。如果你不是专业设计师，没有很多设计作品，我觉得还是需要敬畏一下专业人士的建议。同时，其他用户也没怎么反应过字体难看的问题。这套字体在设计师的多个客户端作品已经通过了市场验证。 |
|
45
star7th OP 1
|
 |
46
vitovan 2023-05-18 17:23:02 +08:00
|
|
47
star7th OP @vitovan
这种菜单式的按钮，中英文间加空格就没必要了吧。对于正文，才比较合适。 另外对于字体，我再次跟设计师确认了。他的建议是，不用管个别的看法，如果按每个人的看法都改一遍，就没有自己的产品主见了。 如果说是很专业的建议，或者很多的用户反馈，才是值得斟酌的建议。 我自己是同意设计师的观念的。对于风格，你不能单纯拿个放大镜来找细节字体的问题，要看整体的呈现效果。大概率是设计师觉得这个字体在这种 UI 风格下的整体的呈现效果更好 |
 |
48
wqq096737ink 2023-05-19 12:09:06 +08:00
开源吗？不开源的话更喜欢用公司成熟的产品。在工具上瞎折腾就是浪费时间
|
|
49
star7th OP |
 |
50
crazyweeds 2023-05-19 17:21:02 +08:00
业余选手来评价了，你的主页面明显想走性冷淡风格，但是 tag 之类的颜色，太突兀了。。感觉是不是可以增加一个透明度试试看效果？
|
 |
51
sechi 2023-05-19 17:50:13 +08:00 1
@star7th #47 纯路人，平心而论，这 UI 确实是有些问题。上面的字直接被截掉了一些。这个“添”字也有些和其他的字格格不入。
 |
|
52
sechi 2023-05-19 17:51:54 +08:00
@crazyweeds 同意，标签的颜色太重了
|
|
53
star7th OP |
 |
56
Bingchunmoli 2023-05-26 08:50:16 +08:00 via Android
目前在用 eolinker ，感觉这个也是 web 套壳技术，例如 apifox 和 apipost 两个不是 dpi 适配有问题就是太卡
|
|
57
star7th OP |
 |
58
orclo 2023-05-29 09:05:05 +08:00
我是设计师，我不喜欢换字体，尤其是这种多平台的产品，中文字体字体包都不小，用系统自带的效果其实都还行，工具类型的产品清晰直观就够了，每个系统字体都是经过亿万级别的检验，第三方字体不能够保证出现一些奇怪的基线或者缺失字体问题。
|
|
59
star7th OP @orclo
你说的是有道理的。目前来看，反馈字体的用户也没特别多，主要是 v 站的几个对产品特别挑剔的人说的。而且这几个挑剔的人，大概率也不是 runapi 的用户。在 runapi 用户群里，反馈字体的还真很少，所以我觉得这个问题还是可以先忽略不计吧。 相比反馈字体类型，反馈字体大小的反而多一点。我现在在新版已经把字体设置大一点了。 |
|
60
rekulas 2023-06-01 11:25:47 +08:00
再反馈个网页端的 bug markdown 里面输入"，显示会变成中文例如“
另外之前还遇到一些字符不显示,不算非常怪异的字符比较普通的那种，不过忘了是哪些了 在其他正常的开闭源 markdown 编辑器里面显示是正常的 |
|
61
star7th OP |
Select Language