V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
git
Pro Git
Atlassian Git Tutorial
Pro Git 简体中文翻译
GitX
Ghrhrrv146
V2EX  ›  git

git merge 出现冲突时, incoming change 和 current change 都不完全是自己想要的,如何解决?

  •  
  •   Ghrhrrv146 · 2023-05-11 16:17:17 +08:00 · 2569 次点击
    这是一个创建于 573 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    场景:

    现有 master 、dev 分支,假设 master 分支中有一文件 a.txt ,内容为

    featureA 1.0
    featureB 1.0
    

    而 dev 分支已经迭代了好几个版本,假设该分支下 a.txt 内容为

    featureA 1.0
    featureB 2.0
    

    现在,a.txt 有一个紧急 bug 需要修复,常规做法是基于 master 分支 checkout 一条 hotfix 分支,在 hotfix 分支中修复 bug ,假设修复后 a.txt 的内容为:

    featureA 1.1
    featureB 1.0
    

    然后把 hotfix 分支 merge 到 master 分支即可,到这一步我都没有疑问,我的疑惑是,当我在 dev 分支执行

    git merge hotfix
    

    冲突信息是这样的:

    <<<<<<< HEAD
    featureA 1.0
    featureB 2.0
    =======
    featureA 1.1
    featureB 1.0
    >>>>>>> hotfix
    

    而我实际想要的是

    featureA 1.1
    featureB 2.0
    

    目前我的解决方式是,手动修改冲突信息为自己想要的内容,请问各位有更好的解决办法吗

    13 条回复    2023-05-12 13:46:05 +08:00
    Rache1
        1
    Rache1  
       2023-05-11 16:20:29 +08:00
    这就是合并冲突的意义所在了,冲突的情况并不只有 apply ours 和 apply theirs 。
    unco020511
        2
    unco020511  
       2023-05-11 16:38:09 +08:00
    如果只是 hotfix ,一般改动都很小,我可能会选择 pick 到 dev.
    另外如果 featureA 1.0 和 featureB 1.0 在不同的行.理论上 git 是不会产生冲突的,既然冲突了,你手动修改一下吧
    iyyy
        3
    iyyy  
       2023-05-11 16:40:21 +08:00
    手动解决冲突
    CEBBCAT
        4
    CEBBCAT  
       2023-05-11 17:23:35 +08:00
    提出我的一些浅薄见解:
    1. 冲突是可以理解的
    2. 别的工具我不太了解,IntellIJ 系列工具 Merge 工具左上角有一个小刷子按钮,可以尝试用它解决简单冲突
    3. 我听别人说过一种说法,大概是“冲突意味分工不明确”。就这个例子而言,可以把这个文件分拆为三个文件:
    3.1 list.txt ,内含一个列表,代表拼接顺序
    3.2 A.txt 存放 “featureA 1.0” 这一行
    3.3 B.txt 存放 “featureB 1.0” 这一行
    3.4 发布时,使用自动化工具根据 list.txt 记载的顺序拼接出 finnal.txt
    fzzf230
        5
    fzzf230  
       2023-05-11 18:05:26 +08:00
    手动解决冲突+1
    9a09e
        6
    9a09e  
       2023-05-11 18:13:39 +08:00
    这种情况就需要手动合并解决冲突了哦,Accept both 然后手动解决冲突,然后 commit 。
    lovelylain
        7
    lovelylain  
       2023-05-11 18:22:54 +08:00 via Android
    我以为会 checkout -2 -3 的是少数,很多人是手动解决冲突的,结果你竟然没手动改过?
    liuidetmks
        8
    liuidetmks  
       2023-05-11 18:27:19 +08:00
    我总是不知道 ours theirs 到底哪个是我的
    arvinsilm
        9
    arvinsilm  
       2023-05-11 18:31:36 +08:00
    不是所有的冲突都能完美自动合并,或许可以考虑接入 AI 来做这个事
    KnightYui
        10
    KnightYui  
       2023-05-11 20:07:21 +08:00
    在做大型项目的时候,很容易碰到冲突,而且很有可能是别人修改之后这个地方实现逻辑跟原来完全不同了,这时候不就是要手动修改,解决冲突么?
    不是简单的合并代码到一块,连逻辑都需要重新考虑。
    FrankAdler
        11
    FrankAdler  
       2023-05-11 20:32:01 +08:00 via iPhone
    前面的所有回答甚至都没理解楼主的意思
    nightwitch
        12
    nightwitch  
       2023-05-11 21:01:25 +08:00 via Android
    关键词 3-way merge ,搜一搜吧,你这种需求在实际的开发场景下太常见了
    karott7
        13
    karott7  
       2023-05-12 13:46:05 +08:00   ❤️ 1
    如果是我,我不会在 dev 分支上 merge hotfix 分支,我认为 hotfix 只能被 master merge ,其他分支(比如 dev )应该执行 rebase master ,如果有冲突就手动解决冲突;
    另外手动解决冲突很常见,开发中同事之间应尽量避免开发同一个模块
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3385 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 11:35 · PVG 19:35 · LAX 03:35 · JFK 06:35
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.