1
tulongtou 2023-04-08 07:00:51 +08:00 1
不担心,抢不去
|
2
xiaofan305 2023-04-08 07:30:28 +08:00 via Android
不担心。我认为 AI 不会让我失业,不过搞 AI 的人自己倒是会先失业,参考前几年资本的进入和退出。
|
3
buyan3303 2023-04-08 08:03:57 +08:00
当年炒热大数据、元宇宙,以及 NFT 、AI 画图那批人,也是这么说的。
…… 其实如果真能逐步的接入一些工作,使其形成标准化,这样的话,相关人员的工作环境会被逐步压缩。 比如一些公司需要向一张表格里录入一些订单信息,给 AI 喂数据,训练 OCR ,或者语义分析能力, 这样给定一段数据,就可以自行分析其中的地点,手机,人名。 顺丰已经用上这个技术。只要今后其他企业也用上这种技术,就可以减少公司内录单员人数了。 |
4
YaakovZiv 2023-04-08 08:07:01 +08:00
我是做运维的,我认为对低端岗位有负面影响。chatGPT 输出的基础脚本可用,规整。SQL 满足小业务小地方的使用。
|
5
elfive 2023-04-08 08:08:44 +08:00 via iPhone
AI 能打扫卫生能替领导背锅吗?
如果能,他就能抢我的工作🐶 |
6
gaobh 2023-04-08 08:18:47 +08:00
我已经使用我的文档生成工具给我写文档了哈哈
|
7
gatro 2023-04-08 08:28:26 +08:00 1
不担心,我没有
|
8
Chaidu 2023-04-08 08:30:26 +08:00 1
人类不还没发明出 AI 吗!
而且,我觉得永远也不可能出现 AI ,所谓的 AI 都是人大脑中幻想出来的。 现在那些所谓的 AI 都是骗人的,都是 if else if else 判断语句 |
9
raymanr 2023-04-08 09:03:57 +08:00
反正我没饭碗时候大概也有不少人都没饭碗, 中国人都没饭碗时候就该上演传统艺能了
|
10
ugpu 2023-04-08 09:09:16 +08:00
程序员目前还不担心. 只是 Ai 会替代大多数人的重要性 降低岗位难度.
|
11
debuggerx 2023-04-08 09:13:11 +08:00 via Android
担心系统性影响
就算不会让我失业,如果它让很多其他人失业,也会间接影响到我…… |
12
kalluwa 2023-04-08 09:51:26 +08:00
@ugpu 其实程序员才是应该担心的,有了 AI ,一个人的效率又得到极大的提升了,相应的,就有了减少人员的余地了。其他行业反而没必要,因为其他行业的人的成本还没部署 AI 高,用人更便宜
|
13
EHemingway 2023-04-08 09:58:22 +08:00
可以预见的是 AI 可以通过极高的效率完成一些重复率高的工作,LIKE CRUD.
|
14
black0144 2023-04-08 10:08:40 +08:00
不担心,总不至于这人类社会生产力变高了,人还过得更辛苦吧。。。
(虽然还是有这种作死的概率的) |
15
elfive 2023-04-08 10:14:23 +08:00 via iPhone
从另一个角度来说,AI 可能并不会抢人的饭碗。
AI (就 ChatGPT 现阶段这种作用而言)是一个工具,他能提高人的生产效率,那么这个时候,从投资者或者老板的角度来看,他们只是提供了一个工具,“就能(可能)”“显著地”提高产出,那么扩大再生产几乎也就是这种情况下必然出现的结果。反而会带来更多的就业。 |
16
hdp5252 2023-04-08 10:29:16 +08:00 via Android
ai 能搬砖头吗?如能,我怕
|
17
koto 2023-04-08 10:40:32 +08:00
担心。
|
18
wanguorui123 2023-04-08 10:46:16 +08:00
并不担心反而希望 AI 赶紧运用,辅助我工作
|
19
Thresh 2023-04-08 11:27:00 +08:00
不担心,因为我足够便宜
|
20
zhangyichent 2023-04-08 11:32:57 +08:00
我是做视觉算法的。。。我感觉有生之年一定有强人工智能出现。。。我现在担心的不是失业,我是觉得一旦有强人工智能出现,他一定会造反。。
|
21
Vitta 2023-04-08 11:36:57 +08:00
不担心,我比他便宜
|
23
falcon05 2023-04-08 12:40:28 +08:00
好像只有我是担心的,AI 学习能力太恐怖了,有人觉得代码复杂,但围棋也很复杂,在阿尔法 go 和李世石对弈前也没什么人看好阿尔法 go 。
|
24
NaiveSimpleYoung 2023-04-08 13:21:12 +08:00 via Android
@elfive 可悲的是,从历史经验来看,很有可能,生产力提升确实导致人类过的更辛苦。《人类简史》做过这样的描述。
|
26
miv 2023-04-08 13:38:14 +08:00 via Android
不用担心,担心也没有用,已经抢了。
|
27
em70 2023-04-08 13:39:02 +08:00
不会,因为 我+AI>AI
|
28
yvescheung 2023-04-08 13:58:21 +08:00
其实对于编程来说 AI 就像是一门更接近自然语言的编程语言,要是从打纸带、汇编的时代看现代的高级语言,也像是在看 AI 编程。况且 AI 也是需要 prompt 的,生成的代码大概率也是要调优才能真正使用,所以并不担心被 AI 抢饭碗。
|
29
palxie 2023-04-08 14:45:18 +08:00
不怎么担心
|
30
helloworldgo 2023-04-08 14:47:40 +08:00
难道以后真的会变成老板天天跟电脑对话就能运转整个公司的业务?他估计也需要招几个人跟电脑说话吧
|
31
MelodyZhao 2023-04-08 15:13:57 +08:00
不担心,AI 不会陪领导应酬也不会背黑锅:>
|
32
go522000 2023-04-08 16:30:37 +08:00
前段时间有点担心,然后这段时间比较忙,没怎么看抖音看新闻,现在不担心了。
|
33
holulu 2023-04-08 16:50:10 +08:00
不担心,抢了就干别的,如果都干不了就躺平。
|
34
x86 2023-04-08 16:50:50 +08:00
我去做苦力,AI 能替代我吗
|
35
jfdnet 2023-04-08 16:58:24 +08:00
AI 只是工具,不是人。甚至说自动化 AI 取代一些职位,这些自动化 AI 也是人 设计 /开发 /部署 出来的。
你要做的就是保证你有工作可做,不断学习! |
36
nnegier 2023-04-08 17:04:11 +08:00 via Android
担心,更担心人的价值意义,之前的价值都是人互相给的,现在一个通用人工智能就可以提供的,可以提供几乎所有你所问的信息,而且还越来越精确,不太确定,这会不会解放全人类,还是毁灭,有事找 AGI 就好了,不用再去费心劳烦别人,让别人付出价值,目前需要人倾力倾为的工作不会被取代,但随着机器人的发展,给它装上灵活四肢后,这部分也必将被取代。至于编程,其实已经可以取代了(加个限制词吧大部分),只要你描述的足够精确,当然可能这需要你知道大概的浅知识你才能组织语言问,显然它已然是一位全能得力助手,这些感觉你用的越多你越能感受到
|
37
tool2d 2023-04-08 17:05:37 +08:00 1
我不怕 chatgpt3.5 和 4.0 ,但我怕 chatgpt v35 和 v40 。
AI 未来可期。 |
38
HugoChao 2023-04-08 17:16:46 +08:00
只希望 AI 发展的越来越快,马上到底特律那种的水平
有生之年想看科技树越来越高 |
39
z1645444 2023-04-08 17:26:14 +08:00 via Android
目前还是很期待 AI 更多融入开发工作和生活之中
|
40
520discuz 2023-04-08 17:51:01 +08:00
AI 抢走了比你差一些的人的饭碗 然后比你差一些的人开始努力或内卷 然后比你差一些的人可能和你一样了或者甚至超越你 你敢说你不担心吗?
|
41
kwh 2023-04-08 17:57:38 +08:00
|
42
falcon05 2023-04-08 19:24:19 +08:00
@Shoukaku
> 在“通关”国际象棋之后,围棋不可避免地成为了人工智能科学家要攀登的下一座山峰。不过许多媒体以及职业选手对此并不太在意,认为计算机击败人类围棋手几乎是不可能的任务。许多媒体都曾发出如是论断: 计算机要在围棋上战胜人类,再等 100 年吧! 接下来要说点复杂的东西 围棋到底复杂在哪里? 参照维基百科上“游戏复杂度”词条,可以通过两种方式衡量棋类游戏的复杂性,一是状态空间复杂度,二是博弈树复杂度。 状态空间复杂度:围棋是 10 的 172 次方,中国象棋、国际象棋分别是 10 的 48 次方、46 次方。 博弈树复杂度:围棋是 10 的 300 次方,中国象棋、国际象棋分别是 10 的 150 次方、10 的 123 次方。 不多花篇幅解释两个名词的内涵,光看数字大小就知道围棋的变数远远多于象棋,但这还不足以说明围棋的复杂性。Facebook 智能围棋负责人田渊栋在知乎上有此一说: 单单拿游戏的状态个数去比较它们的难度是不准确的。有很多状态空间广阔但是易解的例子。让计算机投篮,出手的方向,速度,篮球的旋转,每个变量都是连续因而有无限可能,但是计算机试几次之后很快就能找到最优解…… ref:《计算机战胜人类再等 100 年 围棋变化多过宇宙原子》 http://sports.sina.com.cn/go/2016-01-29/doc-ifxnzanh0299936.shtml |
43
GPTronTeam OP @helloworldgo 除了那几个跟电脑说话的人,其他人都解雇😄
|
44
GPTronTeam OP @x86 人形机器人最爱做苦力了,耗电就行,不怎么费算计
|
45
shika 2023-04-08 22:26:48 +08:00 via Android
目前觉得取代不了
|
46
liuidetmks 2023-04-08 22:29:57 +08:00
AI 如果能让工作时间 从 8h 减少到 5h ,那就好了
|
47
witcat 2023-04-08 22:33:20 +08:00 via iPhone
如果现在这个阶段的 ai 都能抢你的工作,我觉得确实应该交给机器人去做。没有替代可能是因为现在替换机器人比人工成本还高,等到成熟普及了,也是早晚的事。
|
48
FightPig 2023-04-08 22:37:50 +08:00
ai 只是工具,
|
49
Benmin 2023-04-08 22:46:11 +08:00
有规律工作会被 AI 快速取代,不过我们会成为最先使用 AI 的人
最近使用 ChatGPT ,发现会写提示词( Prompts )是提高生产力关键 总结一些场景下的提示词和 chatGPT 回答: https://niubenjs.gitee.io/prompts/#/ |
50
searene 2023-04-08 22:58:41 +08:00
不是说 ai 完全取代一个人才能失业,ai 将个人生产力大幅度提升也会造成大面积失业。比如之前一个公司雇 10 个人能干的活,用 ai 辅助两个人就够了,剩下的 8 个人就要被裁掉。
|
51
lingyired 2023-04-08 23:38:42 +08:00
我担心使用 AI 很 6 的人代替我,所以我也要学好这个工具
|
52
Track13 2023-04-08 23:45:00 +08:00 via Android
前端仔。老是有新手说有 ai 前端就完了,吹了半天就是蓝湖早就有的功能。
|
53
Perry 2023-04-08 23:50:04 +08:00 via iPhone
大家有没有想过,1 个人 + AI 辅助能干的活可能以后能顶好几个人干的活?
|
54
zpxshl 2023-04-08 23:54:17 +08:00 via Android
@liuidetmks 那么 8 个人中 3 个失业。
|
55
Sting1226 2023-04-08 23:58:29 +08:00
就我们公司,从老板到领导,连 zip 怎么解压都不知道。完全不慌。
|
56
mobpsycho100 2023-04-09 00:11:29 +08:00 via iPhone
往好处想,共产主义终于有条件实现了
|
57
cmdOptionKana 2023-04-09 00:32:44 +08:00
@falcon05 很多人根本不知道围棋的复杂,象棋可以暴力破解,我猜大多数人都以为围棋也是单纯靠电脑运算速度去 “计算很多步”
因此,电脑围棋战胜人类,很多人感受不到多大冲击力。 然后 chatGPT 更加恐怖,但很多人还在吐槽它胡说八道,1+1=2 都可能算错。他们还是感受不到多大冲击力。 突然想起刘谦,他有时会变一些专门表演给魔术师看的魔术,他说外行人看了会觉得平平无奇一个普通魔术,只有魔术师才知道难度有多大。 |
58
Biluesgakki 2023-04-09 09:29:05 +08:00
@black0144 分配不均匀还真有可能 有钱的人更有钱 ,穷苦的人甚至找不到工作,真有这种情况 ,就开始大洪水了
|
59
obama 2023-04-09 11:36:54 +08:00
AI 取代不了有钱人
|
60
laLuna 2023-04-09 11:45:01 +08:00 via iPhone
AI 再强它能搬砖吗?不能!那我怕啥
|
61
freepoint 2023-04-09 12:48:06 +08:00
这里面涉及到一个问题:你对 ai 的认知目前是什么程度。
|
62
YaakovZiv 2023-04-09 13:19:36 +08:00
@kwh
- 我认为运维的价值在于让一团乱被整理的有序,让无序遵守规则,让不可控遵循标准化,让标准化执行自动化。 - 部署和配置软件是运维岗位的低端技能,就像接触美食要学会用餐具,不用餐具就会消耗自己的手部健康。这是基本的技能。 - 我认为运维岗位没有门槛。只要开源共享在继续进行,人人都可以做运维。只要垄断知识,垄断经验,运维将称为只有土豪团体才能具备的稀有岗位。 |
63
prnews 2023-04-09 19:18:52 +08:00
你为啥用以色列人名字
|
64
linuxgo 2023-04-09 21:13:10 +08:00 via Android
做重复性工作的风险比较大
|
65
cwcc 2023-04-09 21:43:38 +08:00
不担心,我的工作就是背锅的,AI 永远不会替人背锅。
|
66
purrgil 2023-04-10 03:29:18 +08:00 1
@mobpsycho100 所谓共产主义纯是对傻子的诈骗
|
67
mobpsycho100 2023-04-10 04:39:19 +08:00 via iPhone
@purrgil 谁诈骗你了?
|
68
luzemin 2023-04-10 10:53:49 +08:00 1
看到楼上说 AI 会取代做重复性工作的人,我很担心,因为我每天都重复活着
|
69
jiaming1992 2023-04-10 11:00:20 +08:00
不相信在座各位真有搬砖或从事强体力劳动者的。。。ai 兴起后,对于可替代性的重复工种确实会有冲击,ai 加持下企业扩大用工规模这类的估计到时扩大的是 ai 吧;什么 ai+我>我,老板想着既然大于你那就干掉你同事吧;什么老板连 zip 都不知道怎么解压,那么老板会用微信吧,ai 产品不用想以后肯定会做成微信一样普遍易用,什么搬砖不用担心,以后 ai 赋能建筑后,还真有可能出现搬砖砌墙机器人,.......,但这也是人类历史演进的客观规律,没法改变。个人觉得。
|
70
Daniel17 2023-04-10 11:29:15 +08:00
gpt 训练一次几百上千万刀,我一个月才多少
|
71
purrgil 2023-04-10 14:39:13 +08:00
|
72
Benmin 2023-05-17 10:05:27 +08:00
不担心,因为我们会使用 AI 提供工作效率。
要使用好 LLM (大语言模型),会写 Prompts 是关键。 为了简化编写提示词( Prompts)的过程并提高效果,我们开发了 ChatGPT 提示词插件。你只需按照以下步骤来开始使用: 下载和安装插件:在 Chrome 浏览器中,打开 Chrome Web Store 并搜索"ChatGPT 提示词",找到相关插件。你也可以点击这个链接进行下载:插件下载链接。 进入 ChatGPT 官网:访问 https://chat.openai.com/ 。 选择提示词模板。 在输入框中填写关键字。 如果在使用过程中遇到问题、有建议或想法,欢迎向我们提供反馈。 |
73
JackSlowFcck 343 天前
1 、小公司,ai 是效率加速器,各种爽。
2 、大公司,因为安全、权限问题、私域信息,ai 只能作为辅助工具,干一些起草的事情。 |