这是一个创建于 630 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很好奇，为了 KPI 搞出来的东西或许有些符合自己团队需求就推广的 “点睛之笔”，着重点名阿里，这些造轮子的人真的不知道自己写的是一坨屎吗
 |
2
collen OP  2
@he2020 没有代码只是刷上到那个推荐前端后台框架帖子里面有人推荐 umi 来情绪输出一下罢了，我在 18 年在外企的时候踩到了 antd 惊喜蛋，太惊喜了，然后后面搞 node 我还是没有忘记教训用了 egg ，后面在 XX 所重构项目的时候新来的领导直接给我推荐 umi ，我踩了一个月坑，实在难受我直接拒绝搭建框架了，现在是看见阿里就发毛
|
 |
3
MeteorVIP 2023-03-08 22:43:54 +08:00 via iPhone
不知道
|
 |
4
jones2000 2023-03-08 23:48:46 +08:00
不好用就自己写一个出来看看， 不见得你写的就比别人的好。 白嫖的还嫌东西不好。
|
 |
5
moooookey 2023-03-09 00:24:32 +08:00
不都是为了那碎银几两吗
|
 |
7
raymanr 2023-03-09 09:11:22 +08:00 1
知道也无所谓, 发工资就行了
我不是大厂的, 也不是程序员, 我清楚的知道自己的产出就是 shit, 领导的要求就是 shit, 工作内容就是搅动 shit, 但是没法, 在哪里都是搞 shit, 总得要赚钱过日子吧. |
 |
8
cheng6563 2023-03-09 09:11:25 +08:00
大清自有国情在此，至少是真开源，已经很不错了
|
 |
9
cmingxu 2023-03-09 09:14:57 +08:00
知道 他们知道你知道， 你们也知道他们知道
|
 |
10
james504 2023-03-09 09:36:22 +08:00
知道，
但那人钱财替人消灾， 别人叫我往里面放屎我不得不放， 除非你给我钱叫我别放， /摊手 |
 |
11
bk201 2023-03-09 09:58:15 +08:00 2
腾讯也是，qq 不忍直视，然后微信就不谈了。至少阿里的客服比腾讯好。
|
 |
13
Canight 2023-03-09 11:03:59 +08:00
其实大不大厂都一样，只有几个人在维护这个，其实也是把轮子拼起来的东西，推荐这种东西，只是习惯罢了，都会帮忙推销兄弟部门的东西
|
|
14
jones2000 2023-03-09 11:14:58 +08:00 7
@murmur 不是每个开源的东西都是成功的，最起码他开源了，没收你一分钱，还被人天天骂，你是开源作者你什么心情。 有好的开源插件，那肯定也有烂的开源插件，最起码要尊重开源作者的劳动吧。
|
 |
15
ljrdxs 2023-03-09 13:16:26 +08:00
@jones2000 也看协议。MIT 这种没法喷（对用户完全隐形的），偏向做雷锋。但是 Apache 这种，你的产品必须推广他家开源，不花钱但强迫推销，开源质量好当然乐意，质量差当然要喷。
不要说差就别用。判断好差，也要用一段时间。活都干了，推倒重来？ |
|
16
ljrdxs 2023-03-09 13:18:39 +08:00
另外，阿里开源名声确实不行。
腾讯好一些。文档、维护相对好。 |
 |
17
xrr2016 2023-03-09 14:33:19 +08:00
嫌不好就别用啊，要么找替代要么自己写，很难吗
|
|
18
jones2000 2023-03-09 14:46:08 +08:00
@ljrdxs 你老板发你工资是让你开发的，不是让你天天找开源的，堆一下， 如果都怎么简单，直接找 ChatGPT 搞下不就行了， 还招人开发干什么。 开发前不调研的吗？ 最起码自己能 2 次开发吧， 自己都不能掌控的插件，掉坑里要么自己填，要么自认倒霉。
|
|
19
ljrdxs 2023-03-09 15:07:27 +08:00 1
@jones2000 你的意思是掉坑里不让喊，说要尊重挖坑那些人的劳动。
但别人喊了，我至少警惕那是坑。所以，我支持别人喊。 |
 |
20
lybcyd 2023-03-09 15:13:02 +08:00 via Android
umi 主要是太重了，倒不至于是💩。以前试过，空项目光 node_modules 就要上 G 了，文档也不如 cra ，vite 这种通用脚手架。给人的感觉是更适合他们内部的需要。
|
 |
21
MeMoDiv 2023-03-09 15:47:09 +08:00 4
OP 戳人肺管子了，笑
|
 |
22
royzxq 2023-03-09 16:06:16 +08:00
umi 主要的问题还是重，屎真的谈不上。 antd 除了 X-max 彩蛋之外也妹啥好喷的。
|
 |
23
abelmakihara 2023-03-09 16:06:24 +08:00 via iPhone
Umijs 是这样的
|
|
24
collen OP 发泄一下而已，antd 那事儿直接用 boot 的组件改样式自己做了一套组件，egg 崩了也废弃了手搓了一个，umi 我直接怼领导叫他来，真，嫌弃不好，我自己来，大家都是靠手艺吃饭的，厨子的东西难吃自己还是能做的
|
 |
25
dobelee 2023-03-09 16:28:25 +08:00
屎确实臭，年终确实香。
|
 |
26
AlexHsu 2023-03-09 16:31:27 +08:00 2
阿里的东西🐶都不用 没记错的话臭名昭著的中台概念就是阿里发明的 还有 antd 圣诞节彩蛋事件 还有那个辣鸡 dubbo 框架
|
 |
27
yhxx 2023-03-09 16:33:13 +08:00 1
“不好用就自己写一个出来看看， 不见得你写的就比别人的好。 白嫖的还嫌东西不好。”
典 |
 |
28
8355 2023-03-09 16:33:35 +08:00 2
快 30 楼了 还没有 <企业微信>
🙈🙈🙈🙈 |
 |
29
meteor957 2023-03-09 16:35:08 +08:00
umi 真的很垃圾，屎一样，你们可以喷我了。
|
 |
30
AyaseEri 2023-03-09 16:40:10 +08:00 2
umi 的问题主要是某些架构师逢阿里的屎必吃，成天阿里怎么做我们也怎么做
|
 |
31
Leviathann 2023-03-09 16:42:38 +08:00 1
@he2020 企微的接口，粪中粪
|
 |
32
whoami9894 2023-03-09 16:52:40 +08:00
@murmur
你以为微信的脑残设计是技术问题？你以为微信的技术比你差？ |
 |
34
lambdaq 2023-03-09 17:01:56 +08:00
阿里至少还能拿开源当 kpi
更屎的纯面向 boss 的 kpi 。。。 |
 |
35
thud 2023-03-09 17:23:48 +08:00
你不点名 我也能联想到 /doge
|
 |
36
fkdog 2023-03-09 17:25:34 +08:00 9
这个你看 v2 上整天推广的什么动态线程池框架就知道国内这群傻屌开源的是什么勾八玩意了。
动态线程池核心需求可以动态可调参数，大概一两个类就能实现了。 但是傻屌码农们给这线程池包裹上了钉钉微信短信告警推送 /各种监控平台对接 /甚至还有加上 web 界面直接调参数的。。 跟国内一些没技术沉淀的码农喜欢些写博客包装自己的风气一样，现在这股风又转到开源项目上了。 |
 |
37
NessajCN 2023-03-09 17:25:41 +08:00 2
|
 |
38
gkinxin 2023-03-09 17:35:35 +08:00
umijs 有啥问题具体说说，单纯做路由框架都很好用。
|
 |
39
salmon5 2023-03-09 17:36:34 +08:00 1
企业微信，屎一样，自动回复功能都没有，打卡功能更是想屎一样
|
|
40
salmon5 2023-03-09 17:37:31 +08:00 2
腾讯的东西屎都不如
|
 |
41
Bijiabo 2023-03-09 17:38:08 +08:00
我觉得他们有些人不知道，真的以为那是饭
|
 |
42
ugpu 2023-03-09 17:44:24 +08:00
@whoami9894
什么技术 什么设计？你说说... 很有个性？ QQ 代码也就那样. 一堆老泥巴或稀泥. |
 |
43
fournoas 2023-03-09 18:03:40 +08:00
拼多多利用提权漏洞往用户手机里灌屎算不算有技术含量？
|
 |
44
xFrye 2023-03-09 19:16:47 +08:00
人家有开源的自由，你也有你选择的自由，不用不就完了，当然你也有你吐槽的自由
|
 |
46
zhwithsweet 2023-03-09 19:35:02 +08:00
@collen #2 umi 是有点黑盒，不好改，我建议是自己维护多个模版，我给自己准备一套 react 一套 vue 一套 mobile h5 组件库 一套 miniapp https://github.com/fisand/fisand
|
|
47
zhwithsweet 2023-03-09 19:36:04 +08:00
|
|
48
royzxq 2023-03-09 19:46:42 +08:00
看了 op 的前几个帖子，只能说 op 确实挺顶级的
|
 |
49
MMMMMMMMMMMMMMMM 2023-03-09 19:55:43 +08:00 1
学好英语，用老外的东西啊，老中的框架让老中们自嗨去
|
 |
50
kamilic 2023-03-09 20:14:28 +08:00 via iPhone
唉，egg 天天用着都想吐
|
 |
51
wangkun025 2023-03-09 20:18:29 +08:00
你能进大厂吗？如果能，可以优越感一下，如果不能……有些事儿，只能尊重下地球的球情。
|
 |
52
S9Yh4wIFsBG7jnE4 2023-03-09 20:26:58 +08:00
@AlexHsu 最近把自己的项目也改成 dubbo rpc 了 bug 真是一堆， 请问下 java 有什么好用的 rpc 框架吗
|
 |
53
iClass 2023-03-09 21:00:43 +08:00 via Android
程序员知道 但是老板可以暂停嗅觉 比如 ma 老板觉得香
|
 |
54
IvanLi127 2023-03-09 22:09:07 +08:00 via Android
他们就是赚钱罢了，躲着点吧，躲不过就堆呗，堆榻了就能换了
|
 |
55
DeltaSix 2023-03-09 22:13:48 +08:00 1
往上数这是个结构性问题，我称之为“内耗型绩效”
在“只要能拿到钱，我管公司是死是活”的善良方法论指导下，外加大部分公司的老板在技术方面就是弱智一般的存在，随便搞点事情就可以为技术团队糊弄到钱，那么你作为 CTO ，怎么定团队目标呢？ “你看我们今年做了这这这这，做了挺多的，为公司省了 30% 的钱，提升了 50% 的研发效率” 有多少老板能量化这个研发效率，到底是不是真省了 30% 的钱，又没有平行宇宙拿来验证，这种事情根本无从考证 因此，内耗的意思是“在公司内耗费老板的钱的绩效” 中国的互联网公司普遍是应用层开发，拿着开源技术改吧改吧凑合一下，有时候把一些地方改成适合自己业务的形状（因为有屎山，不得不这么做），就拿来做开源 到年底了，CTO 跑到老板面前把上面那句话重复一遍，真要是个傻叉老板大概率会觉得“嚯，俺们公司技术真牛逼，倍儿有面子” “然而我想做 ChatGPT ，牛逼技术怎么就做不出来呢？” |
 |
56
snw 2023-03-09 22:27:52 +08:00 via Android
|
 |
57
kingjpa 2023-03-09 23:29:10 +08:00
有和大厂的程序员聊过，他们内心还是知道的。
因为只能使用历史遗留的框架和规范，条条框框约束着他们，而且还没有外网，只能 shit 上雕花 |
 |
58
byzod 2023-03-10 00:30:50 +08:00
很多国产 app 开了 80%程序员性能大概反而会更好
|
Select Language