这是一个创建于 653 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
intro
最近总有新闻发现了不明飞行物，很好奇。
question
有没有懂得大佬帮忙解答一下?
 |
1
1KTN90lKW9gVJ9vX 2023-02-15 18:19:28 +08:00 via Android  6
蔡徐坤？
|
 |
2
anonymous2351d00 OP @hemingcn ???
|
 |
3
jiyan5 2023-02-15 18:43:48 +08:00 via Android
有说间谍探测器，有点可能
|
 |
4
eason1874 2023-02-15 18:44:03 +08:00 8
在这里没什么不能说的，就是侦察气球，美军过来我们侦察直接开飞机，我们过去不敢开飞机，就放气球，不是第一次了
|
 |
5
alne 2023-02-15 18:44:06 +08:00 via Android 16
是为了给俄亥俄州毒气大规模泄露，泄露后乱处理打掩护
|
 |
6
dobelee 2023-02-15 18:51:07 +08:00
混淆视听。把起初的事件淡化为其中一个。
|
 |
7
MajestySolor 2023-02-15 19:24:36 +08:00
用气球侦察真的靠谱么
气球的速度和高度注定了白给，我觉得政 /府不可能这么短视吧 |
 |
8
manshisan 2023-02-15 19:34:22 +08:00 via Android
刚看完飞羽社关于这个气球的视频，他认为这个气球是临近空间浮空器，并且无法对美国进行军事侦查。我也觉得用这种东西进行军事侦查有点脑残
|
 |
9
RiverMud 2023-02-15 19:34:45 +08:00 via iPhone
你是说美国上空的新闻还是中国上空的新闻？
|
 |
10
fengleiyidao 2023-02-15 19:41:16 +08:00 4
美国发现那个，一定是反人类的军事用途，
另外某个地方发现那个，一定是对美国的无耻构陷😠 |
 |
11
sadfQED2 2023-02-15 19:45:45 +08:00 via Android 10
个人看法，商业公司民用的气球，被炸了第一时间出来要赔偿了。到现在都没有人出来承认是自己的，假设这玩意是你的，都到这个地步了，你不出来说说是你的？
因此，怎么看都不像民用的。至于是谁的，那就不知道了 |
 |
12
wonderfulcxm 2023-02-15 19:49:42 +08:00 via iPhone
@manshisan 据说不是用来侦察，因为精度比近地卫星也没有明显优势，而是用来获取通讯信号，那就比较合理。
|
 |
13
yummysakko 2023-02-15 19:50:08 +08:00
反正上面肯定有照相机，应该也有其他乱七八糟的传感器，当然也会有通讯模块
|
 |
14
kesichen89 2023-02-15 20:05:31 +08:00 via Android
那个高度带的摄像头成像素质并不高，卫星在天上虽然更远但是供电和镜头都大的多只是刷新率太低。实际上这个气球更可能是侦察各类通信和电磁信号。比方美国西海岸-阿拉斯加的机队如果大规模出动比如 F-22 ，B-2 这些这边可以很快提前预警。要不然未来台海战争打起来很吃亏。
|
 |
15
billlee 2023-02-15 20:08:56 +08:00 via Android
@MajestySolor 这高度不算白给吧，比大多数飞机都高，接近 F-22 的升限了。我都怀疑 F-22 攻击一次成本会不会比气球还贵
|
 |
16
yvkino 2023-02-15 20:30:53 +08:00 1
军事侦察的气球
|
 |
17
systemcall 2023-02-15 20:57:37 +08:00 via Android
肯定不是真正的民用，到底是谁的不能说
用途也不能说，但是肯定不是用可见光波段来采集，可能是采集 2.4G 信号之类的，也可能是采集别的 |
 |
18
Cheons 2023-02-15 21:11:05 +08:00 via Android
用脑子想想都知道是什么，
如果放几个气球就能让其拉升整体战备状态，不整天闲着想动想西。 这消耗战很值 |
 |
19
gefranks 2023-02-15 21:16:26 +08:00 2
间谍气球.运动缓慢,停留时间长, 比近地轨道的侦查卫星有独特的优势.
|
 |
20
MoRanjiang 2023-02-16 00:54:06 +08:00 via Android 1
感觉是侦查气球，但应该不是用来看美国的，被风刮到美国去了
|
 |
21
sneezry 2023-02-16 01:04:50 +08:00 1
气象气球，满世界天上有的是，之前没人提。美军没钱了，要搞些事情煽动下渲染现在很危险，赶紧给美军拨款。
|
 |
22
spicy777 2023-02-16 01:39:33 +08:00 via iPhone
|
|
23
systemcall 2023-02-16 01:43:38 +08:00 via Android
|
 |
24
dingwen07 2023-02-16 01:51:56 +08:00 via iPhone
气象气球啊……也大概率不是为了侦查，这东西没有控制能力，基本上随风飘
|
 |
25
opengps 2023-02-16 03:45:52 +08:00 via Android
这问题，多看看夸克浏览器的归类新闻，基本问题都解决了
|
 |
26
sunrisewestern 2023-02-16 04:34:24 +08:00
@sadfQED2 乱跑到了别人领空，而且是美国领空，就算是商业公司的真敢跳出来？这个推论不成立
|
 |
27
charlie21 2023-02-16 06:20:47 +08:00 via Android
已经击落
南卡罗来纳州海岸附近水域打捞出来 未来几天很快能听到美国人编故事了，故事基调是受害者心态的基调。当然未必有楼上编得精彩 受害者心理给出的说辞会被“正常人”谴责为大惊小怪和反应过度 |
 |
28
snw 2023-02-16 08:35:24 +08:00 via Android 5
@sneezry
常见的气象气球直径一般只有 2 米到小几米，载重小几千克，大多是一次性的，大多不带动力，失控后要么上升膨胀爆掉(然后坠落)，要么漏气过多下降坠落。 这次的气球直径至少十几米，搭载大片的太阳能板，号称失控却还能一路飘到美国，可能带有机动性，你说是气象气球？ 再说气象气球跑丢了，但凡值点钱的，所属机构早就出来公告悬赏了，哪会等到国家层面出面。 https://tech.sina.cn/d/bk/2017-09-27/detail-ifymfcih6365428.d.html?from=wap @dingwen07 气象气球完成使命或失控后，只要偏离稳定高度就很容易坠毁。常见路径是： 1. 上升 -- 外部气压降低 -- 气球膨胀 -- 浮力增大 -- 继续上升 -- ... -- 体积过大,表皮撑不住爆掉 -- 坠毁 2. 下降 -- 外部气压增大 -- 气球缩小 -- 浮力减小 -- 加速下降 -- ... -- 坠毁 能长距离漂洋过海的气球需要有持续的高度控制功能，对于普通的气象气球来说没必要。 |
|
29
snw 2023-02-16 08:52:42 +08:00 via Android
@billlee
F-22 攻击成本显然远高于气球成本。即使不考虑飞机起降成本，一枚 AIM-9X 价值大约几十万美元，要是一枚没有命中那就更烧钱。 相比之下，这气球估计也就几万到十几万人民币（参考：常规一次性气象气球的一次成本大约一千元左右）。 |
 |
30
cue 2023-02-16 09:04:53 +08:00 4
为了制造一点紧张气氛的小新闻而已，正如各家发言人所说，其实这种气球每年都有很多，现在拿出来说只是因为实在没啥可说的了，比起去年这个时候的俄乌紧张局势，已经算是太平盛世了
|
 |
31
imydou 2023-02-16 09:05:21 +08:00
我比较好奇日照的不明飞行物是啥，是击落了还是没击落？
|
 |
33
linksNoFound 2023-02-16 09:23:36 +08:00
@snw 因为你的半吊子水平只知道飞了一个气球到美国
气象气球还要带动力机动，那可真是瑞思拜了，大概是氪星科技 |
 |
34
wolfie 2023-02-16 09:30:44 +08:00
|
 |
35
lakehylia 2023-02-16 09:31:44 +08:00
@sadfQED2 商用的也不知道是不是被炸了啊。就算飞机刚把气球打下来，你的气球就失联了，你也不能说那个被打下来的气球就是你的啊。失联有很多种原因，被打下来 /故障 /没电 /电磁干扰，等等。
|
 |
36
bojackhorseman 2023-02-16 09:33:24 +08:00
@sadfQED2 #11 别闹，谁敢说自己的？这就加入制裁名单 😅
|
 |
38
fnmgzbv2 2023-02-16 09:38:17 +08:00 via iPhone
你说的是从热搜突然蒸发那个热搜吗？
|
|
39
bojackhorseman 2023-02-16 09:41:55 +08:00 via iPhone
推上不少人把这次🎈事件拿日本偷袭珍珠港前释放气球的事来做类比，看得我一愣一愣的😂
|
 |
42
andyskaura 2023-02-16 09:48:21 +08:00
@MajestySolor #7 8 层楼高的气球，不干点啥我都不信
|
 |
43
LZSZ 2023-02-16 10:03:09 +08:00
美国气球、飞碟有一点转移俄亥俄事件视线的意思，中国发现不明放飞物是美国气球事件闹上头条大家都开始关注和军方也加大防范后的结果。
|
 |
44
deepweb 2023-02-16 10:05:55 +08:00 via Android
@MoRanjiang 不就是利用西风带飘到美国去吗？
|
 |
45
anonymousar 2023-02-16 10:06:45 +08:00
@imydou 关键词 “大白鲸”
|
 |
47
aogu555 2023-02-16 10:15:32 +08:00 1
|
 |
48
ytll21 2023-02-16 10:34:21 +08:00 5
中方说是民用的，但是一点证据都给不出来，难道光用嘴说，别人就会相信吗？气球现在在美方手里，如果对方检测后，说上面有间谍设备，你要怎么解释？
然后现在中方说在国内也多次发现外国气球，那么证据呢？然后是不是间接承认了，因为你发送气球，所以我也发送气球是应该的？那么这气球到底是不是民用的？这是不是自己打脸了？ 事实的真相没有人关心，关键是你的表现。目前而言，我觉得中方外交部的表现比较拙劣。 |
 |
49
WindProtect 2023-02-16 10:42:49 +08:00 1
以中国现在的卫星实力，看看农村前两年禁止私自建房，遥感检测，早上一动工下午就找上门了，有必要特地弄个气球去监控么。。。这东西又大又不好控制，能搭载的东西又不多，一掉下来很容易被人捡到拿来分析，想想都不符合逻辑嘛。
|
 |
50
atkd 2023-02-16 10:53:11 +08:00
@eason1874
@jiyan5 @fengleiyidao @yvkino 现代军事用气球侦查是不可能的，已经 2023 年了。 拍摄收集数据用低轨道卫星搞侦查不比这个香吗？ 收集通讯信号用侦察机在领空外收集就可以。 气球？啥也搞不到，也不稳定还容易发生外交冲突。 |
 |
51
intouchables 2023-02-16 10:59:36 +08:00
@ytll21 #48 真相就是如果不是民用的，气球在美国手里，你觉得他不会跳出来吗
|
|
52
ytll21 2023-02-16 11:14:13 +08:00 2
@atkd 气球可以用于侦查，是我们的武先生说的。。。至于能侦查啥，其实我也不知道，但是就是觉得很厉害的样子。。。
报道说，当时担任北京航空航天大学研究院院长的武哲指着电脑的世界地图说：“看，地图上这个跳动的红点，就是我们的追云号。”他自豪地宣布：“这是人类首次在 2 万米高空，使用空气动力控制的平流层飞艇环球飞行。” 武哲当时对《南方日报》说，追云号飞艇是他实现将大量可操纵气球送入地球平流层愿景的一个里程碑，平流层飞艇的应用领域包括各种灾情预警、环境污染监控，及空中侦察。 |
 |
54
urnoob 2023-02-16 11:25:42 +08:00 via Android
|
 |
56
js9528 2023-02-16 11:36:15 +08:00 via iPhone
@WindProtect 不好意思，那种一般是无人机拍到的…
|
 |
57
libook 2023-02-16 11:40:53 +08:00 4
20 世纪 50 年代没有卫星的时候各个国家就在用气球侦查了，包括美国；现在也就声纹和声速分布需要用潜航器来探测（声纳无铜，捞走无用），陆面上卫星都能看清报纸上的字了，气球除了测量大气参数以外完全没有优势（甚至部分参数也是可以用卫星测量的）。
大国正常对抗摩擦的事情每天都在发生，而且是十分正常的，甚至动武流血的情况也时有发生，只不过平时没有报道，这次被拜登故意炒起来了而已。 你在这里问，没有人能给出真实的答案，所有人都是看媒体，只不过就是站中国的人把中国媒体报道复述一遍，站美国媒体的“人”把美国媒体报道复述一遍。 |
 |
59
cnmilkmilk 2023-02-16 12:31:14 +08:00
用来帮美国佬检测俄亥俄的环境情况，帮助弱者才是大国担当的体现
|
 |
60
loading 2023-02-16 13:20:35 +08:00 via Android
烟雾弹，掩盖俄亥俄州毒气大规模泄露和炸掉北溪管道的事。
|
 |
61
jklove123bai 2023-02-16 13:27:46 +08:00
淘宝都有卖的，飞艇，说是用来监测天气
|
 |
62
her999 2023-02-16 13:38:19 +08:00
在日照那個氣球如果是美帝的，那麼需要東風或者南風才能飄過來。美帝放氣球，要麼從韓國，要麼從琉球，要麼從臺灣，要麼從菲律賓等等，基本上都在日照的東面或東南面。
|
 |
63
astkaasa 2023-02-16 13:51:40 +08:00
目前最新消息后续击落(不是第一个)的是美国二手汽车市场的广告气球和加拿大的一个业余无线电气球
|
 |
66
justfindu 2023-02-16 16:26:32 +08:00
白宫 最新声明 3 个气球与中国无关
请自行搜索吧 |
 |
67
gabkfivyfbst 2023-02-16 16:34:10 +08:00
入境了就打下来，没毛病，未经许可进国境线，管你是谁的
|
|
69
ytll21 2023-02-16 16:50:05 +08:00
|
|
71
ytll21 2023-02-16 17:08:21 +08:00
@optional 这话可不能随便说，要负责任的。如果你说错了能当众打你脸的话（真打哦），我不发裸照，但我真愿意去医院开证明 ^^
|
 |
72
sidkang 2023-02-16 17:12:10 +08:00
|
|
73
sidkang 2023-02-16 17:14:23 +08:00
https://www.bilibili.com/video/BV16T411S7HC 飞羽社刚出了一期关于这个话题的视频，不妨一看
|
|
75
snw 2023-02-16 17:40:14 +08:00 via Android
@linksNoFound
你这空瓶子哪只眼睛看到我说气球飞到美国需要带“动力”了？空口造谣是吧？ 我说的是气球飞太高太低都会坠落，为了避免这种情况所以长时间飞行的气球一般要带有高度控制功能。 同时如果要大致飞往某个方向，可以通过控制高度来乘大气层不同风向的风，这会展现出一定的机动性。 如果要较准确地飞往某个区域，还可以加上其他辅助设备（只是可选项），这会进一步展现机动性。 |
 |
76
liveoppo 2023-02-16 18:13:18 +08:00
承认是自己的，声称是民用的，但同时表示不知道是哪家民间公司的。
不容易让人信吧？ |
 |
77
ql562482472 2023-02-16 18:14:50 +08:00
@alne 绝 还是你们会想
|
|
78
snw 2023-02-16 19:19:20 +08:00 via Android
@justfindu
白宫说的是 2 月 10-12 日击落的后面 3 个气球，没什么关注度的（而且用词是未发现相关证据，没直接说无关）。 最受关注的“流浪气球”是 1 月底 2 月初经过美国本土、于 2 月 4 日在南卡州附近的大西洋水域被击落的那个大家伙，总高度大约有 60 米。 |
 |
79
oIMOo 2023-02-16 20:05:44 +08:00
这个新闻有一些图，你可以参考
http://emergency.lu/missions/hurricane-dorian-bahamas |
Select Language