12306 居然又被拿出来讨论了，我想发表一些自己的见解

首先说一下，我才疏学浅，技术能力并不过关，技术方面我能讨论的不多。

不过这些年我对铁路的了解应该在这个论坛里比大部分人多，我想说一说我了解的铁路方面的事，以及 12306 的一些细节。

1. 12306 只是一个前端网站，他的作用是将售票核心网的接口暴露出来，供除了车站售票处之外的其他旅客调用。

2. 铁路现在是各个路局各自为政，每趟旅客列车都是有所属路局的，售票核心网的服务器其实是在各个路局内。举个例子：郑州水灾的时候郑州局所辖列车票务业务短暂中断过一段时间，因为郑州局的机房在-1 层，被水淹了。而快速恢复则是因为铁科院内部对各个路局的设备都有一套备份，所以切过去就好了。

3. 目前铁路单纯售票业务计算压力并不大，因为一趟车他就那么几千的座位，而每趟车之间在售票业务上没有什么关联，可以加服务器简单解决。而且售票核心网事实上已经很多年没有大改过了，这些年实名制、电子客票、积分兑换，都是修修补补级别的。

4. 12306 最大的压力在查询余票，因为这个功能直面旅客，相当于被 DDOS 了。这个确实是靠多级缓存+云服务等实现的，至于技术是阿里还是铁科院提供，我不能确定。想必各位都有这样的经历：在买票时，明明显示有票提交后却报无票 or 自己显示没票，别人就显示有票。这个恰好能说明在这种量级下，保持缓存一致性是很困难的。（车站售票窗口以及车站自动售票机应该是可以直连售票核心网的，如果是想买临近要出发的列车，可以尝试在人不多的售票窗口让他给你刷一刷，或者在自动售票机上刷，比自己在手机上刷有用的多）

5. 铁路在售票不联网之前，每趟车会为其经过的车站提前分配票额 /位置的，这个机制至今仍在沿用。这种机制就造成了所谓的区间限售（一趟北京南到上海虹桥的车，你搜全程有票，搜天津南到上海虹桥就没票，实际上就是预先把大部分票额分配给了北京南）以及很多人感受附近的人似乎一起下车等。这种区间限售，客观上减缓了售票系统计算的压力，也提高了铁路的利润率（还是比如北京南到上海虹桥的车，如果天津南到上海虹桥被买走了，那这个座位北京南到天津南就很难被卖出去），当然客观上会造成对短途旅客以及出发 /目的为小站的旅客的不便。（ PS. 以前区间限售几乎都是开车前 24 小时解除，不过现在似乎这个时间变的随机了，就像退票随机延迟返回票池一样）

6. 售票最大的压力还是来自于刚起售的时候，等到解除限售之后，虽然牵一发动全身的情况会很严重，但是这个请求量并不大。我个人推测，解除限售时间的动态变动，其实应该和售票系统压力与票卖的好不好都有一些关系。不过这两个原因之间本身就是关联的。

7. 铁路关于减缓售票压力所做的努力，其实除了技术之外还有很多行政方面的手段。比如之前提到的区间限售就是一种，还有大家可见的不同站起售时间不同、候补购票以及购票等候队列等。12306 的成功是多管齐下的结果。

8. 现在 12306 我个人觉得软件还算好用，当然前提是不要打开 F12 看 Ajax 请求，不然可能发现在同一个请求下，变量能有好几种命名方式及传递方式（这段话和主题无关，纯粹是看见之后感到有些惊奇）

也许这个帖子可能会让一些人觉得我认为 12306 没什么技术难度。但是我想说，我无法判断他到底有多难，我只知道他既不像有些人说的那么简单，也不像有些人说的那么难。（好像是句废话）

其实我发这个帖子，主要是觉得大家关于 12306 技术的讨论好像和我了解到的不太一样。希望大家能平和讨论，无论对方持什么观点，尽量不要人身攻击。