Eventloop 多线程版本优势在哪

事件循环和线程池最大区别在于对线程的利用率。

采用多线程的方式去解决效率的问题，就存在以下几个问题。

1. 共享数据、同步、通信
2. 并发 /锁
3. 线程生命周期的开销高。如线程的创建和销毁，需要操作系统辅助
4. 资源消耗。大量如空闲的线程会占用内存，大量线程竞争 CPU 时会有额外开销
5. 稳定性。通常操作系统限制了一些资源，如最大线程数，线程的栈大小等。过多线程会可能会出错


而事件循环的方式可以最大的利用单线程，并且以最小的成本解决以上的问题。

你看一下 Actor mode 就知道 Event loop 是非常优雅的。

其实吧，业务代码没那么多 CPU 时间很长的片段的。一般都是直接写一点数据处理，await 数据库 /文件 IO 。

好处实在太大了。因为在线程池模式下，无论是数据库还是文件 IO 都会阻塞一个线程，也就是说就算你业务逻辑再简单，也会耗尽线程而无法提高并发。现在直接 async ，阻碍你并发的只有后端数据库和网络的速度。网络速度可以随意 100MB/s ，数据库可以集群（提供更快的读、更慢的写），这样就非常 nice 。

> 之前看书说单线程 Eventloop 处理事件时候可能因执行时间过长把线程阻塞了，所以演变成每个事件处理都用线程池里的线程去处理。

你这句话根本不成立，多线程的 eventloop 执行也不应该长时间跑，如果长时间要跑就单独丢到其他线程队列任务中去，做完再回调回去即可。eventloop 本质用来推动事件流动，而不是在里面跑很长的业务。不然你的程序业务大了，你怎么保证稳定性。
演变线程池只是业务事件太多，提高 event 处理能力，同时利用多 CPU 资源。。

... 然后书上说的不错，但是没有告诉你的是什么叫“时间太长阻塞”。

实际上你看到的 “每个事件处理都用线程池里的线程去处理” 太泛泛了。具体而言，一般我们都是把 CPU 时间开销大的逻辑丢进线程池然后 await 的。比如算一个 PageRank 分数之类的（笑）。

上面的仁兄提到了 Actor model 。我很感动居然还有人知道这玩意儿，但实际上这玩意儿写普通的业务逻辑不如 async await 高效。举个例子，如果你要读数据库，在多线程 Actor model 下你要怎么做？难不成直接同步阻塞等数据库结果？那不好意思，在大部分语言（ C++/Java/Python ）中，你又阻塞了一个线程池。纯粹的 Actor model 要求你业务代码把数据库请求 send 给 DBActor ，DBActor 应该是一个负载均衡，后面接着一串多线程的 DBActors 。然后 DBActors 阻塞读写，出来结果再 reply 到业务 Actor 。总之纯粹的 Actor model 写业务代码挺麻烦的。

但是 Actor model 上限很高的，是屠龙刀。它能保证每个 actor 同时只有一个线程在跑，直接保证所有数据的线程安全。这种屠龙刀就不该用来写普通的业务代码。
----

综上所述其实 async / await 写业务代码其实很舒服的，在大部分语言中你不会喜欢其他模式的。

除了 Go 语言。

Go 语言是个工程妥协性非常强的语言，为了解决普通程序员不那么高明这一“人力 BUG”，它做了一些在我看来很丑陋的（但是确实能解决不那么博闻强识的程序员写出来的代码问题）选择。比如它会自动把同步的等待代码直接切出来控制权，强行在 Go vm 层面自动地把同步代码给打断等待。相当于你写了同步等待的网络 /文件 IO ，它自动翻译成 async await 了。这个确实屌，不得不承认，虽然在我看起来很丑陋——

这意味着程序员并不能 100% 控制 Go 语言的实现，你写个比如 PageRank 的算法可能比不上 C++，因为有一堆你不知道它会干嘛的额外动作。

当然，我这么评价 Go 语言，是因为我从线程池、Event loop （ select epoll ）、Actor model （ Akka 或者我自己 C++ 手撸的）、callback 之类的东西我都用过。C++、Python 、Scala 、JS 我都写过不少项目。嘛，没那么博闻强识的程序员确实 Go 语言包办更舒服。

总之如果只看名词不看实际（实现方式），各种语言、框架的并发就是大坑，不同概念层出不穷，会让楼主混乱的。

如果楼主不想继续纠结这么多乱七八糟的概念，建议左转 Go 语言。那边的 Goroutine 中的同步代码 = Event Loop + 协程（相当于 Python/JS 手动 async/await ） + 线程池。实际上完全解决了楼主你书里面看到的问题，但是其实你书上的概念一个都套不上去，因为它直接从 vm 层面给你扬了这些概念（笑

虽然你像我这么分析还是能对应到你书上概念的

@qrobot 你没看清我的问题，单线程的 Eventloop 为啥要演变成多线程的 Eventloop