MacBook 的 Apple Silicon 处理器成本只有原英特尔处理器 1/4
jfdnet · 2020-11-02 10:53:31 +08:00 · 6377 次点击这是一个创建于 1500 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
台媒指出，MacBook 的 Apple Silicon 处理器将由台积电 5nm 制程独家代工，成本将降到原本英特尔处理器的四分之一，且电池续航力可能长达 15 至 20 小时。
推特爆料人 Jon Prosser 则指出，Apple Silicon Mac 发布会将在 11 月 17 日举行。
 |
1
lpbname777 2020-11-02 11:32:02 +08:00
台积电代工 ，Apple Silicon 处理器成本将下降四分之一 是 下降 1/4 还是 只有 1/4
|
 |
2
jfdnet OP 从新闻上面看，是原 CPU 采购成本的 1/4 。
|
 |
3
blackcatxh 2020-11-02 11:47:17 +08:00
苹果每年自研处理器的花费还是挺高的，iPhone 和 iPad 都在用，Mac 它不用白不用啊。
发热低，续航长，速度快。成本还低。这还要 Intel 做啥。 收购了 Intel 的基带部门，下一步就是苹果自研基带。 额，要不哪天把 Intel 全收购了吧...反正牙膏厂最近挺不好过的。 |
 |
4
cmdOptionKana 2020-11-02 12:15:41 +08:00
问题是毕竟不是 x86，软件生态差异太大，不需要办公的人，或者有钱添置一台机器来玩（而不是当主力机用）的人才会买。
|
 |
5
Chingim 2020-11-02 12:23:44 +08:00 via iPhone
|
 |
6
cwbsw 2020-11-02 12:29:56 +08:00
主要是因为有移动端摊销成本和少了 Intel 税吧。
|
 |
7
imaning 2020-11-02 12:37:25 +08:00  3
@cmdOptionKana 又不是一蹴而就，生态问题，苹果这么多现金，还砸不出来个生态？？？纵观苹果的发展史，为了新的增长点，只要决定了，砸钱跟流水一样。生态，现在是从 0 开始，但是你看 5 年后的 ARM MacBook，到时候你会说，真香。
|
 |
8
Building 2020-11-02 12:39:13 +08:00 via iPhone 10
比较关心会不会把 MacBook 的充电头也砍了。
|
 |
9
uselessVisitor 2020-11-02 12:40:07 +08:00 via Android
@Building 阿这，不能吧
|
 |
10
icyalala 2020-11-02 12:41:50 +08:00 3
@cmdOptionKana @imaning
其实现在已经不是从 0 开始了。。 大部分 homebrew 安装的命令也都正常了，VSCode 也能正常跑了，社区响应还是非常快的，苹果也在主动贡献代码。 至于"一般性"的办公，普通职员的 Office 或者设计师们的 Adobe 全家桶也现在也都能跑了。 |
 |
11
holulu 2020-11-02 12:50:40 +08:00
明年还要上 Apple GPU 替代 AMD 独显，追逐更高利益之余，也让产品更可控。最近在读乔布斯传，感觉这个发展方向就很乔布斯啊。
|
 |
12
Zzzzzzzzzzz 2020-11-02 13:06:45 +08:00
微软的 Windows 光盘成本只要 4 块钱
|
|
13
jfdnet OP @Zzzzzzzzzzz 这逻辑有点耍流氓的意思了。
|
 |
14
longbye0 2020-11-02 13:35:48 +08:00 1
现在来看，A14 和麒麟 9000 的 5nm 在功耗上是翻车的
|
 |
15
chendy 2020-11-02 13:42:31 +08:00 14
就有点迷之担心…
毕竟苹果的逻辑不是“功耗小了-> 续航更好，风扇更安静”，而是“功耗小了 -> 可以砍电池和散热了” |
 |
16
HeiGc 2020-11-02 13:45:58 +08:00 1
首先比较关注软件生态，能否直接用 ios 的应用？
其次比较关注价格，如果在 7000 左右的话，感觉还是很心动的 |
 |
17
tagtag 2020-11-02 13:56:45 +08:00 1
感觉只会让 macbook 的利润率上升，而不会降价
|
 |
18
paopaosa 2020-11-02 14:01:38 +08:00
感觉不会降价，不然 iPadPro 怎么卖？
|
|
19
cmdOptionKana 2020-11-02 14:26:28 +08:00
|
 |
20
smartdone 2020-11-02 14:47:13 +08:00
@HeiGc 之前在微博上面看到，有人用 dtk 直接运行 ios 的应用，正式版的 macOS 不知道可以不，按理说是可以
|
 |
21
luckyrayyy 2020-11-02 15:04:32 +08:00
arm 芯片放到台式机上，性能到底能到什么水平，有点好奇
|
 |
22
forbreak 2020-11-02 15:14:37 +08:00
成本降了，苹果也不会降价。只是赚的更多了。。。
|
 |
23
dayFvckingByte 2020-11-02 15:25:33 +08:00 via iPhone
能刷 iPad OS 么
|
 |
24
Y29tL2gwd2Fy 2020-11-02 15:32:32 +08:00 via iPhone
@holulu 所以 jobs 死的早
|
 |
25
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-11-02 15:38:05 +08:00
又不会降价，说不定鼓吹低功耗和续航，然后涨价呢，哈哈
|
 |
26
toptyloo 2020-11-02 15:40:16 +08:00
跟上一次迁移有什么好比的，上个时代 Power PC 的应用生态有现在 x86 这么大么，当然了果子这么干还是可以的，毕竟老旧软件不兼容这事儿水果也不是没做过。
|
 |
27
Koma 2020-11-02 16:01:17 +08:00
@toptyloo @cmdOptionKana PPC 时代过来的人表示无所谓了。PPC 用着也没啥，现在再转出 X86 的话，环境能比当年还差？
|
 |
28
sharpy 2020-11-02 16:01:56 +08:00
希望 mac 别拿轻薄低功耗当幌子砍电池和散热这些，我只想一台比较正常的电脑
|
 |
29
Lemoxiao7 2020-11-02 16:06:16 +08:00
希望 Intel 系的 mbp 不要因为系统升级而突然拉胯暴毙。
|
 |
30
aneostart173 2020-11-02 16:41:25 +08:00
mac 说白了对于程序员就一个写代码的上网本，只要换哪个平台都一样用，唯一问题就是 PD 的性能会下降很多。
|
 |
31
billytom 2020-11-02 16:48:00 +08:00
都 ARM 了，为啥还要用 PD ？ ARM 也没法模拟 X86 了，PD 需要模拟个啥？
|
 |
33
zxfreedom 2020-11-02 17:54:34 +08:00
你这头像。。。。
|
|
34
cmdOptionKana 2020-11-02 18:08:48 +08:00
@billytom PD 或成最大输家
|
 |
36
minsheng 2020-11-02 19:32:18 +08:00
@lpbname777 Intel 毛利率就不低于 50%了，就这一项能把成本直接砍半
|
 |
37
Dominic337 2020-11-02 21:05:51 +08:00
@cmdOptionKana ios 上的 app store 生态比 x86 全。重点解决一些大型功能软件就好了。apple 自己的 final cut 什么肯定早弄好了就等发布了
|
 |
38
JerryCha 2020-11-02 21:29:14 +08:00
看看林檎的 ARM 电脑能到什么高度，最近拿 NVIDIA 的 Jetson 跑 Ubuntu 能感觉到比 i5 8400 慢了不少
|
 |
40
v2isgood 2020-11-03 02:27:47 +08:00
@billytom 就是在 macOS 里面虚拟 arm linux 啊。总不能跨指令集模拟 x86，那就真是“模拟”了。
|
 |
41
felixcode 2020-11-03 02:55:05 +08:00 via Android
性能，续航，散热，成本都能有？表示深度怀疑
|
 |
42
chenqh 2020-11-03 03:01:53 +08:00 via Android
为了成本，苹果还是很呀，只是过了当小白鼠的年龄段了
|
 |
43
nutting 2020-11-03 08:36:12 +08:00
可以出一个 apple ARM 准系统吗
|
 |
44
dorentus 2020-11-03 09:56:55 +08:00
|
|
45
Building 2020-11-03 10:49:02 +08:00 via iPhone
@dorentus 虽然可以编译跑起来，但是手机和电脑操作方式和应用场景根本不一样，很少会有重合的，所以要做到真正能用，还要加一大堆判断代码，这样搞我还不如分开写，判断一多维护状态就会变得特别麻烦，MacBook 自带的那几个官方 App 就一副四不像的样子。
|
 |
46
guojiaxiang 2020-11-03 11:41:33 +08:00
因为能耗减少，更环保，所以涨个价大家能接受吧
|
|
47
icyalala 2020-11-03 12:39:24 +08:00
@Building 不用重新编译，是说现有 AppStore 的 iOS App 可以直接运行，和 Catalyst 不是一回事儿。
比如开发一个 iPad App，适配了任意大小的屏幕，那直接拿到 Mac 上跑表现就类似原生应用了，但你 App 内部拿到的设备信息仍然是 iPad 设备，做不了判断。 |
 |
48
ferrum 2020-11-03 15:12:57 +08:00
其实是合理的，Intel 的毛利率可太高了，2020Q1 的毛利率高达 62%。再加上本来就有的芯片设计部门，研发成本摊销过去也应该相当低。
|
Select Language