强大高效而精简易用的 Golang 爬虫框架 Colly，能否取代 Scrapy？

前言

任何刚接触爬虫编程的朋友可能都熟悉或者或多或少了解过基于 Python 异步框架 Twisted 的爬虫框架 Scrapy。Scrapy 发展了将近 7 年，是爬虫框架中的开山鼻祖，自然而然成为最受欢迎的也是应用最广的爬虫框架。对于 Scrapy 来说，其天然的优势是支持并发，而且集成了 HTTP 请求、下载、解析、调度等爬虫程序中常见的功能模块，让爬虫工程师只专注于页面解析和制定抓取规则，在当时极大的简化了爬虫开发流程，提高了开发效率。

但是，Scrapy 并不是完美的，它仍然有不少缺点。其中，它的模版定制化成为了制约 Scrapy 爬虫项目的双刃剑：一方面，Scrapy 抽象出了各种必要的模块，包括爬虫（ Spider ）、抓取结果（ Item ）、中间件（ Middleware ）、管道（ Pipeline ）、设置（ Setting ）等，让用户可以直接上手按照一定规则编写自己想要开发的爬虫程序；另一方面，这些高度抽象的模块让整个爬虫项目显得比较臃肿，每个爬虫项目都需要按照相应的模版生成好几个文件，导致配置、爬虫等管理起来相对比较混乱。而且，Scrapy 在一些特殊场景例如分布式抓取时显得心有余而力不足，因此很多高级爬虫工程师甚至需要更改 Scrapy 源码来满足业务要求。

为了解决这些问题，基于静态语言 Golang 的爬虫框架 Colly 在 2017 年末诞生了。虽然它的名气和受欢迎程度还不及 Scrapy，但在试用之后我发现它有一个最特别的优势：简单（ Easiness ）。根据 Colly 官网上的特性介绍，它有清爽的 API （ Clean API ），快速（ Fast ），天然支持分布式（ Distributed ），同步 /异步 /并行抓取（ Sync/async/parallel scraping ），丰富的扩展（ Extensions ），以及更多特性。作者在简单的看了 Colly 的文档之后，尝试用 Colly 编写一些相对简单的爬虫程序，发现编写完毕后，每个网站的代码只包含一个文件。简而言之，它相当轻量级，不需要特别多的冗余代码就可以实现自己想要的逻辑。

下图是 Colly 和 Scrapy 在 Github 的 Star 数对比。可以看到 Colly 发展较晚，star 数不到 Scrapy 的三分之一，但还在高速增长当中。本文将着重介绍这个年轻而强大的爬虫框架: Colly 。

静态语言 Golang

Colly 是基于静态语言 Golang 开发的。众所周知，Golang 也是一个比较年轻的语言，仅有 13 年历史（相较而言，Python 有将近 30 年历史）。Golang 天然支持并发（ Concurrency ），要起一个协程（ Coroutine ），只需要在调用函数前加一个 go 关键词即可，非常简单。当然，Golang 还有其他很棒的特性，例如通道（chan）。不过对于爬虫来说支持并发是非常重要的，因为一个高效的爬虫需要尽可能多的占用网络带宽资源，Golang 的并发特性给编写爬虫框架来说带来了优势。反观 Python，如果要实现并发的话需要做很多工作，包括利用 asyncio 库和从 JavaScript ES7 借鉴过来的 async/await 语法，并不是很直观。

下面是 Golang 的异步语法例子。

func run() {
    fmt.Printf("hello world")
}

func main() {
    go run()
}

下面是 Python 的异步语法例子。

import asyncio

async def main():
    print('Hello ...')
    await asyncio.sleep(1)
    print('... World!')

# Python 3.7+
asyncio.run(main())

Golang 作为静态语言还有另一个非常重要的优势，也就是其代码的可预测性（ Predictability ）。静态语言要求变量、参数以及函数返回结果都指定相应的类型，并且在编译的时候会检查类型的正确性，保证代码的可靠性。用静态语言编写的一个好处，就是可以让自己避免很多因为类型错误导致的 bug 。因此，对于可靠性和健壮性要求较高的大型项目来说，用静态语言编写会是比较合理的选择。编写 Golang 程序的时候，IDE 会根据类型或变量自动补全潜在的代码，是不是很香。相反，以 Python 为代表的动态语言，就没那么严格了。虽然 Python 是强类型语言，但它并不存在预编译的过程，因此无法在编译时（ Compile ）检测出类型错误。很多时候如果类型传入不对，都会在运行时（ Runtime ）导致错误。网上流传的 “动态一时爽，重构火葬场”，说的也是这个道理。虽然动态语言（例如 Python ）给抓取结果赋予了一定的灵活性，但在我看来，大型爬虫项目用静态语言（例如 Golang ）会是个更合理的选择。

Colly

之前也介绍了，Colly 是一个由 Golang 编写的爬虫框架。Colly 其实是 Collector 或 Collecting 的昵称。它精简易用而强大高效，正在逐渐成为 Scrapy 以外的爬虫框架选择。

咱们下面用一个例子来看一下它是如何做到的。（本文不是 Colly 的参考文档，仅希望通过一些例子来介绍 Colly 的优势和特性，要看所有 API 请参考 Colly 官网文档）

在任意目录创建 baidu_spider.go 文件，并输入下列代码。

package main

import (
	"fmt"
	"github.com/crawlab-team/crawlab-go-sdk/entity"
	"github.com/gocolly/colly/v2"
)

func main() {
    // 生成 colly 采集器
	c := colly.NewCollector(
		colly.AllowedDomains("www.baidu.com"),
		colly.Async(true),
		colly.UserAgent("Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.135 Safari/537.36"),
	)

    // 抓取结果数据钩子函数
	c.OnHTML(".result.c-container", func(e *colly.HTMLElement) {
        // 抓取结果实例
		item := entity.Item{
			"title": e.ChildText("h3.t > a"),
			"url":   e.ChildAttr("h3.t > a", "href"),
		}
        
        // 打印抓取结果
		fmt.Println(item)
		
        // 取消注释调用 Crawlab Go SDK 存入数据库
		//_ = crawlab.SaveItem(item)
	})

	// 分页钩子函数
	c.OnHTML("a.n", func(e *colly.HTMLElement) {
		_ = c.Visit("https://www.baidu.com" + e.Attr("href"))
	})

	// 访问初始 URL
	startUrl := "https://www.baidu.com/s?wd=crawlab"
	_ = c.Visit(startUrl)

	// 等待爬虫结束
	c.Wait()
}

上面这个爬虫脚本，仅有 40 行代码。如果要用 Scrapy 来完成同样的功能，可能需要更多代码和文件目录。

可以从代码中看到，Colly 的爬虫程序编写非常简单，主要包含四个部分：

1. 生成 Colly 采集器（ Collector ）c，并传入一些配置信息；
2. OnHTML 钩子函数，包含 colly.HTMLElement 元素实例，这里主要是处理抓取结果的逻辑；
3. c.Visit 访问函数，类似 Scrapy 中的 yield scrapy.Request；
4. c.Wait 等待函数，等待 Colly 爬虫程序执行完毕。

创建好之后，在所在目录执行 go run baidu_spider.go，即可运行百度搜索 “crawlab” 关键词爬虫。运行结果类似如下。

...
map[title:docker 安装爬虫管理工具 crawlab - kindvampire - 博客园 url:http://www.baidu.com/link?url=ueCY-MwzzGwaVqXw3Q18Fz8rEodI1P_mv60lRd8H0UZdFC4xVnVwWtsh-HpiwaOFI1zVjZFeVca]
map[title:crawlab python 脚本关联 mongodb 结果集,实例_kai4024589..._CSDN 博客 url:http://www.baidu.com/link?url=2wFQZaLoEk7OOTHrf1LOJcPiBAZEFETQYbjrqnrJi_Wfqdx-gPFIyjt2q3f7lTC-8A6SWz_l8zE6D8SBs1j0c4DOIwbdAw8i]
map[title:手把手教你如何用 Crawlab 构建技术文章聚合平台(一)_wei..._CSDN 博客 url:http://www.baidu.com/link?url=nr9NOz2dqYFuaU5E1Zjz0OIfeeixSADNBNcHwj4dw9zypIky-9dVxd4RdzdS8-JMP7_X-LYpo0ydWmB8VNBmqq]
map[title:tikazyq-crawlab-master crawlab 爬虫平台 适合 scrapy 分布式部署... url:http://www.baidu.com/link?url=VibsGu0BinYAUR_96pWCmcELObAXIPn7rKprlc9HR_607_cuEbxlcShUHqXjOoV6dnc4pND5F0K]
map[title:手把手教你如何用 Crawlab 构建技术文章聚合平台(一) - 个人文章... url:http://www.baidu.com/link?url=SG6dJcLc20xIuiesjRIXu2XzGSR0N674BEnUTveJhYe5mRc9SFtggk-NL0pmAAa]
map[title:爬虫管理平台 Crawlab v0.3.0 发布(Golang 版本) - 个人文章... url:http://www.baidu.com/link?url=TItw3zWB4jHCoGmoQMm01E7oP2WlwfX7BRMsA9WDhaxHeQZZDi3I8bZh_kgTfpNx4fhtf42_]
map[title:Crawlab 单节点服务集群搭建部署简明教程 - 个人文章 - Segment... url:http://www.baidu.com/link?url=cuYEFA1zjqK1GiEmDCjwRMLDGFVKDsz6u4ljYjQol-VwDdr_cBS9Y3UlgChkyCuO7A_]
...

你可能会纳闷，Pipeline 和 Middleware 等 Scrapy 中定义的模块去哪里了？其实，你需要注意的是，这些模块并不是必须的，只是大佬们在开发爬虫过程中总结出来的一些实用的逻辑，抽象出来了而已。如果要在 Colly 中实现 Pipeline，直接在 c.OnHTML 钩子函数中的回调函数中调用一下后续处理函数即可，例如下面代码。

...
	c.OnHTML(".result.c-container", func(e *colly.HTMLElement) {
		item := entity.Item{
			"title": e.ChildText("h3.t > a"),
			"url":   e.ChildAttr("h3.t > a", "href"),
		}
        
        // 后续处理抓取结果
        PostProcess(item)
	})
...

从这个例子中，你可以看到 Colly 的 API 非常简单、清爽，而正是这种简单赋予了其极高的灵活性（ Flexibility ），让开发者可以在框架内做很多复杂的事情。

当然，Colly 也是有缺点的。从目前的开发进度来看，Colly 似乎还无法支持动态渲染内容的抓取，例如 Ajax 数据渲染，而这个在 Scrapy 中是有现成的不少解决方案的。不过从最近的 Github 上的 Pull Request 来看，支持动态渲染内容应该会很快支持 chromedp 了，也就是支持调用 Chromium 来运行 JavaScript 内容。另外，Colly 似乎还缺少 Scrapy 中内置的日志系统和数据统计模块，似乎有些过于轻量化。

不过，我们有理由相信，随着今后不断迭代，Colly 会变得越来越全面和强大的。

与 Crawlab 集成

Crawlab 是支持任何语言和框架的分布式爬虫管理平台，理论上能运行所有类型的爬虫，包括 Colly 和 Scrapy 。对 Crawlab 不了解的朋友可以查看 Crawlab 官网 以及 Github 首页)。

首先利用 Crawlab CLI 将爬虫文件上传。

~/projects/tikazyq/colly-crawlers/baidu(master*) » crawlab upload
go.mod
go.sum
baidu_spider.go
uploaded successfully

然后在 Crawlab 的爬虫详情界面中输入执行命令 go run baidu_spider.go，点击 “运行” 开启爬虫。然后爬虫就会开始运行。

等待一段时间，爬虫运行结束。我们可以在日志中看到打印出来的结果。

并且，我们还可以在 “结果” 中查看抓取到的结果数据。这些结果是默认保存在 MongoDB 数据库里的。

因此，用 Crawlab 来管理 Colly 爬虫是非常方便的。

总结

本文从介绍知名爬虫框架 Scrapy 的优缺点开始，引入了基于 Golang 的高效而简单的爬虫框架 Colly 。然后我们用一个百度搜索引擎抓取的例子，阐述了 Colly 的优势，也就是它精简而清爽的 API 以及静态语言的健壮性，还有很多其他实用特性。Colly 的出现，或许象征着爬虫开发者对简洁的追求，所谓 “大道至简”，就是用简单而纯粹的东西创造巨大的价值。爬虫技术的发展，是一个开发流程由复杂变简单、而程序功能由简单变复杂的过程。爬虫技术经历了 urllib/requests+BeautifulSoup 原始技术，到 Scrapy 的全能框架，再到如今的 Colly 的轻量级框架。而如今已经有不少所谓的 “低代码” 甚至 “无代码” 爬虫平台了，例如 Crawlab 可配置爬虫、八爪鱼 /后羿采集器。而智能化的爬虫抓取也在逐渐变得流行。从这个角度来看，Colly 相对于 Scrapy 应该是进步了。不过现在要说 Colly 能否取代 Scrapy 还为时过早，因为 Scrapy 还有很多优秀的特性和生态是 Colly 暂时无法替代的。但是，Colly 目前正在高速发展，逐渐被开发者所了解，随着不断的反馈迭代，Colly 非常有潜力成为另一个爬虫界的必备技术。

参考

• Colly Github: https://github.com/gocolly/colly
• Colly 文档: https://pkg.go.dev/github.com/gocolly/colly/v2?tab=doc
• Crawlab Github: https://github.com/crawlab-team/crawlab
• Crawlab 官网: https://crawlab.cn
• Crawlab 演示: https://demo-pro.crawlab.cn