1
mortonnex 2020-08-12 17:51:08 +08:00
自然风景而论, 差发达国家几条街
|
3
foru17 2020-08-12 18:19:25 +08:00 2
这前置条件有点多,楼主这个同等面积的要求,基本就是把对比对象仅限于「俄罗斯、加拿大、美国」这三个国家了,要再放宽松点,加上欧盟、澳大利亚、巴西这几个了。
我自己是美国去了三次(两次是西部自驾,户外风光为主),东南亚去过五六次,南亚印度尼泊尔去过一次,日韩去过三次,国内东南、西南、西藏都走过(西北和东北还没解锁)。 先说结论「论自然风光,中国绝对完全不逊色任何其他国家」,从地理常识就能推理出了,这个世界上,没有多少国家,有中国这样辽阔的国土面积,从纬度来看,从最北的黑河,到最南的三沙(当然大部分最南可能只是去海南),算得上是极地到热带海洋的气候完全覆盖了;从经度来看,就更丰富了,东南西南平原山川,西北草原沙漠,再加上一个作弊的青藏高原(喜马拉雅)还有昆仑山脉。 看山有山,看湖有湖,看沙漠有沙漠,看海是弱了点(那种沙滩美女的海,还是得东南亚那种比较好)。 我对人文不是很感兴趣,感觉国内不少人文相关的旅游资源,要不太「商业化」,比如说各种类似的「古镇」,要不就是被现代城市文明破坏和影响,比如相比欧洲那种几百年的城镇,中国就很难找到这种有历史感的地方。但是文化角度来说的话,中国传统文化(北京、西安),西藏和新疆文化,还是挺新鲜的(对于汉族人视角来说)。 夸完了中国,另外也来理解下楼主为哈这么问,之前很长一段时间,我一到假期都是往外走,主要也是觉得国内旅游不划算,景区贵,假期人多,前些年黑导游、购物、载客啥的,的确让人挺不爽。这一点可能是让楼主觉得「旅游体验」很差的原因,中国人自己只要参加过国内游旅游团,肯定能理解。 个人觉得这个还是看社会发展到啥阶段,我从自驾的角度来说,像国内有很多线路(西南、西北、西藏),风光是世界顶级,但是基建配套很长一段时间都没跟上来,举几个例子吧,比如说国道公路,十年前你跑跑四川、西藏,那道路就有点惨,各种搓板路;还有最影响观感的「厕所」,直到现在,你去很多景区,旱厕还是有的吧;还有路边的餐厅,住宿,条件也是好不到哪里去。 但是现在情况还是改观了不少,国内不少地方的公路建设质量就大为改观(毕竟基建狂魔),厕所也变成了各种环保厕所和冲水式厕所,住宿也从以前那种凑合的招待所,慢慢有越来越多的「精品民宿」。 另外自己看自己,总还是有点先天「偏见」,如果是全球范围旅客评价的话。2018 年 Lonely Planet 评选 Best in Travel 2018: top 10 countries,中国是榜上有名的。 |
4
SeaRecluse 2020-08-12 18:20:58 +08:00
截至 2020 年 7 月,联合国教科文组织世界地质公园总数为 161 个,分布在全球 41 个国家和地区。中国拥有 41 个世界地质公园——百度:D
|
5
SeaRecluse 2020-08-12 18:23:17 +08:00
顺便至少中国的公路大环线,每年都有相当的自行车爱好者在走。不知道世界同等面积国家里有几个是可以做到的。
|
6
zcjfesky 2020-08-12 18:26:12 +08:00 via Android
美景很多,但配套设施和规划都不行,哪个 5A 景区外面没有宰客的小店?啥时候机场高铁站和景区的快餐店价格能和外面统一(哪怕是只贵 20 %也行)?
|
7
sharkli 2020-08-12 18:32:35 +08:00
中国旅游很多不方便的地方,比如住宿质量太差,吃的太差.
|
8
imherer 2020-08-12 18:37:03 +08:00
不算差了吧? 自然风景 川西 新疆 那么漂亮,不逊了吧
可能有些地方硬件条件确实如果国外 |
9
foru17 2020-08-12 18:41:26 +08:00 1
|
10
echo314 2020-08-12 19:08:05 +08:00 1
未开放的自然资源不算旅游资源,能否成为旅游资源取决于国家的工业能力,比如最基础的基建,可靠的道路+可靠的电力供应+丰富的工业品等等此外还要有低廉的旅费、住宿费。
连韩国这种地区都能开发那么多的旅游资源,中国的可开发的旅游资源不算差。 |
11
jilu171990 2020-08-12 20:38:07 +08:00
差得不是资源而是政策,本质上中国所有和旅游有关的资源都是国有专卖的性质。
|
12
ltm 2020-08-12 21:25:33 +08:00
自然环境是一面,人文环境是另一面吧
国内的景区(除了专人看管有栅栏),到处垃圾、塑料袋,甚至还有人屎,这种有质量可言吗 |
13
thingingWoods 141 天前
@foru17 公布答案吧 哈哈
|