产品开源，但不希望别人拿我的程序和我竞争，应该选哪个开源协议呢？

开源

产品

求教

协议

47 条回复 • 2020-08-10 11:15:50 +08:00

1

changdy

2020-08-09 14:28:28 +08:00

4

闭源协议.

2

zcjfesky

2020-08-09 14:28:58 +08:00 via Android

16

没啥区别，真要抄你的人不会管你用啥协议，遇到南山必胜客你还可能会被反告

3

yankebupt

2020-08-09 14:29:55 +08:00

允许商业使用但禁止竞争的意思是 ZF 专用么？
别打我(包括楼下

4

WittBulter

2020-08-09 14:29:56 +08:00

1

如果不希望别人出现商业形式竞争，那就 GPL，基于你的开源项目做了修改的任何项目都应该开源且继承 GPL 。

5

neoblackcap

2020-08-09 14:33:16 +08:00

3

那你应该是用 AGPL，别人做云服务都要给你全部开源。一般看到 AGPL 都会掉头就走，当然你可以出双授权协议，开源用 AGPL，闭源用 EULA

6

yankebupt

2020-08-09 14:34:21 +08:00

4 楼说的可能最接近，鼓励竞争同时压制恶意竞争（没有被恶意解释的话，南山 xxx......

7

swulling

2020-08-09 14:34:52 +08:00 via iPhone

适合你要求的人应该没有现成的，最接近的是 CC 中有禁止商用的几个协议。

但是许可证本身你也可以自己找个律师让他帮你写一份，内容随你，但是打官司认不认不好说

8

swulling

2020-08-09 14:36:37 +08:00 via iPhone

@WittBulter GPL 也好，AGPL 对方只要满足公开代码依然可以和 lz 竞争，不满足 lz 的条件。

比如同样的代码别人收费更少，服务更好，还是会有抢生意

9

hoyixi

2020-08-09 14:41:38 +08:00

想法很好，但是如果你打算在国内靠这代码赚钱或者创业之类，最好不要开源

10

neoblackcap

2020-08-09 14:42:29 +08:00

@swulling 那就学 unreal 那一票游戏引擎好了，公布源代码，但是授权用 EULA

11

wdhwg001

2020-08-09 14:51:27 +08:00 via iPhone

你的开源只是作为源码参考、展示炫耀的话，那么就保留版权、开放不可轻易 build 的源码即可。
如果你还要收集建议的话，可以让源码可 Build 。

12

firefox12

2020-08-09 15:25:59 +08:00

1

如果想赚钱，那就闭源。如果开源了，别人靠这个代码就能打败你，说明这里的技术含量并不高。

最后泼冷水，你的代码没这么值钱。

13

zhuangzhuang1988

2020-08-09 15:28:19 +08:00

facebook 的 mit + 附加协议

14

wzzzx

2020-08-09 15:33:05 +08:00

比较好奇有什么代码是只有你能写，别人写不出的。代码是不值钱的，跟你竞争的是别人的商业头脑

15

angryfish

2020-08-09 15:41:26 +08:00 via iPhone

不要开源

16

miniwade514

2020-08-09 15:45:32 +08:00

@wdhwg001 思路独特👍。你可以下我的代码，但是你跑不起来，哈哈。

17

neoblackcap

2020-08-09 15:54:50 +08:00

1

@miniwade514 其实不是什么特别的思路，因为之前就有人做过。在早很多年之前，CentOS 的维护者就说过同样的源代码，他们编译出来的产物就是不如 RHEL 上面一样的软件效率快。所以他们是怀疑红帽对编译脚本进行过优化，但是没有放出来。

18

newee

2020-08-09 15:56:47 +08:00 via iPhone

协议只是协议，如果别人不遵守协议咋办。你可以搞一个社区版开源，商业版闭源。

19

CODEWEA

2020-08-09 15:57:33 +08:00

当然是自己留一手，搞两种版本的，开源阉割版本

20

wdhwg001

2020-08-09 16:09:48 +08:00 via iPhone

@miniwade514 但是不绝对，参考红帽和 CentOS 。

21

charlie21

2020-08-09 16:10:47 +08:00

开源一个假的甚至有误导性的源代码

22

loading

2020-08-09 16:35:16 +08:00

先申请一个相关专利，然后随便你怎么开源，谁牛逼就告谁。

23

akring

2020-08-09 16:39:46 +08:00

这种情况建议闭源，强行开源不是给自己找麻烦么

24

maduoduo

2020-08-09 17:20:20 +08:00

开源协议除了你用公认的开源协议以外，你也可以自己撰写这个项目特定的开源协议，然后把你公开和反对的内容都写在里面就可以。

25

huayumo

2020-08-09 17:44:46 +08:00

开源的意义不大,建议自己用就好,又想让别人做贡献,又不想别人超过自己

26

avrillavigne

2020-08-09 17:47:30 +08:00

专利诉讼，也需要时间。如果是面向大众的软件，靠的还是运营。。

27

shyangs

2020-08-09 17:49:50 +08:00

CC BY-NC

28

black11black

2020-08-09 17:54:22 +08:00

@neoblackcap 查了查，查不到 eula 协议的文本啊。不像一般开源协议一查就有

29

micean

2020-08-09 17:58:18 +08:00 via Android

个人项目选择何种开源协议都要考虑维权成本问题……最好还是按前面说的，要么闭源，要么双版本

30

a719114136

2020-08-09 18:08:17 +08:00 via Android

自己写一个协议。

另外你这个描述是有冲突的，不能和你竞争那不就相当于不可以商用，商用必然会和你有竞争。

那你这个开源还有啥意义？？

31

herozzm

2020-08-09 18:28:13 +08:00

1

@wzzzx 你这话说的，windows 代码不值钱？你能写出来？

32

echo1937

2020-08-09 18:31:08 +08:00

1

一般常见的开源的目的有这些：
- 弄出来了一个可能有用的东西，但我自己精力有限，开源出来清大家一起帮忙开发。
- 弄出来了一个东西，我希望它能够抢占市场，避免别人使用其它方案，为了抢夺话语权，我将它开源，从而打压竞品。
- 弄出来了一个东西，将他开源，从而证明我自己的能力。

Linux 的开源是第一个理由，
Android/Apache 的开源是第二个理由，
最大同性交友网站上的软件们有些是第三个理由。

作者：pansz
链接： https://www.zhihu.com/question/23909210/answer/1393678873
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

所以 GPL 系的协议比较接近你的需求。