这是一个创建于 1631 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
来公司快 3 个月了，因为在公司一直负责是另外一个项目，结果其中一个项目的老哥突然跑路了。埋下了雷让我抱着。现在公司没有其他人可以接，只有安排在我手里。
项目是个单体架构，部署给了 10 多家公司使用。然后代码各种不严谨的 BUG，该判断为空的没判断导致数据库时不时的出现脏数据，可以让整个系统不能使用，丢重要的数据。判断逻辑有时候也不对。
代码没有任何注释，阅读根本无法阅读，try 乱 try 。log 基本上就打一个报错异常“服务器异常，请联系管理员”就没有了。而且线上的项目基本上没有日志输出....
代码版本各种不一，因为有的公司小需求不一，都是一些小东西。 但是没有记录，都是本地测试好了，把改的代码替换到服务器....心累
关键的是运行了一年多他们没发现这些 BUG....我是大写的服，结果现在还给我说等发了工资就叫我不要找他了。
现在客服每天给我报无数 BUG 给我改，堆积如山，心累的无语，跟老板商量了下（老板没意见），想推翻从来，但是需要时间。
另外一些 BUG 都是比较急比较致命的，所以根本没时间去推翻，招人来也需要时间熟悉项目。
想问下大佬们遇见这么情况的项目一般是怎么处理比较好，跑路什么的就不用说了，跑不了...
如果推翻重来的话，这种项目一般怎么去做到统一化管理，还有需求这种怎么处理比较好，一般都是一些加小功能比较多，主体功能不会变
求大佬们给点意见，我现在半夜都会接到电话处理 BUG...... 感谢了
 |
1
di1012 2020-06-17 21:17:30 +08:00
重构。发病量大的推翻。
|
 |
2
tomczhen 2020-06-17 21:21:06 +08:00 via Android
还能怎么办，人肉运维顶上，顶住不了跑路。
|
 |
3
teawithlife 2020-06-17 23:07:33 +08:00  1
>关键的是运行了一年多他们没发现这些 BUG
>现在客服每天给我报无数 BUG 给我改 这两句有点难以理解啊，难道 BUG 跟扇贝一样，还会潜伏一年然后突然出现的？ |
 |
4
bclerdx 2020-06-17 23:12:04 +08:00
@teawithlife 没准就和扇贝一样，某天某个状态下突然爆发，平时可能是潜伏期吧。
|
|
5
bclerdx 2020-06-17 23:13:49 +08:00
这种前辈写资料备注都没有，也是没谁了，让后人不好弄，也无法提醒后人避免雷区和踩坑。
|
 |
6
kaiki 2020-06-17 23:13:56 +08:00
@teawithlife 可能就是一直在顶 BUG，顶不住就跑路了
|
 |
7
jinhan13789991 2020-06-18 06:23:06 +08:00 via Android
Bug 慢慢修呗，急的应该是老板啊
|
 |
8
cxh116 2020-06-18 08:12:56 +08:00 via Android
得人钱财，与人消灾。
钱不够就只能 6 字真言了。以国内的环境，大概率是从一个坑跳到另外一个坑。 |
 |
9
rapperx2 OP @teawithlife 有些功能对于以前的客户可能从不使用就没踩在雷上，现在有些客户使用了就爆发出来了。
|
 |
11
badreamm 2020-06-18 08:59:24 +08:00
跟老板提，抓紧时间重构，如果老板不同意你也赶快跑吧
|
 |
12
Dkngit 2020-06-18 11:24:38 +08:00 1
我以前公司的业务也是你这样子。有个主产品，但是各个客户总是有各种小需求，要不是增加新功能，要不是和现有功能不怎么一样需要改。我离职的时候，看项目也还是那样将各个客户的各个需求在主版本里改，搞的项目里添加了一堆可能只会用一次的废代码，也有可能将其他在用的功能搞的不能用。
对于开发的问题是各个客户项目都在赶时间，根本没时间编写效率高简洁的代码，基本都在 copy，还搞的项目里一堆 BUG 和埋雷。 我的想法是：应该是分为主线和分支，主线只关注通用功能和基础界面组件。每有一个新的客户建立一个分支，将功能需求限制在这个分支里。固定周期总结分支功能，是否有功能是泛用性广都需要的，然后将其通用化加进主线。 至少这样能将每个客户项目的功能 BUG 限制在各自的分支里，防止功能混杂埋下雷。也能慢慢迭代优化主产品，做完整的设计和测试。 |
Select Language