mysql 事务隔离级别的思考

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 1724 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

mysql 默认的级别是可重复读

为什么不用读已提交呢？因为以前 binlog 在 RC 隔离级别下主从复制会出错

但是因为在 RR 级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比 RC 的大很多

因此很多大厂采用 RC 级别

那么问题来了，修改为 RC 级别后，binlog 主从复制为什么不会出错呢？？

级别

MySQL

binlog

出错

12 条回复 • 2020-03-13 11:40:20 +08:00

puperSB

2020-03-12 23:08:02 +08:00

首先问问题可不可以不可重复读和 RR 同时用。。。其次现在很多大厂的某些业务也是使用的读提交隔离级别。但是有两点要注意。第一，读提交会出现幻读（自己的业务要能忍受），第二主从同步要使用 row 模式。

chen1164162915

2020-03-13 00:37:25 +08:00

隔离级别玩不明白就 Serializable，select for update 一刀切

CoderGeek

2020-03-13 02:17:54 +08:00

看业务容忍度

hantsy

2020-03-13 02:23:14 +08:00

每个数据库默认不一样，也不一定所有数据库都支持这 4 种级别。
一般用数据库默认的比较安全。

littlewing

2020-03-13 08:24:14 +08:00 via iPhone

rc 下主从复制会出错，可以举个例子吗

leorealman

2020-03-13 09:10:53 +08:00

我也想知道为什么大厂采用 RC 而不用 RR,我的理解中 RC 没有严格满足 ACID 的 I 也就是隔离性...我推测是为了更好的并发?

cstj0505

2020-03-13 09:19:35 +08:00

如果你觉得同一个事务以内读到的数据不同没关系，可以改已提交读啊。

bbao

2020-03-13 09:53:43 +08:00

不明白的事情，设计者帮你想明白了，做了默认的选择；
事务隔离级别可以随时调整，满足业务的场景下，如果觉得自己的对且没问题，测试和生产都可以改，有更多不了解就查阅资料就行了。

wps353

2020-03-13 10:22:58 +08:00

因为在 RC 级别下，binlog 的 format 是 row 格式的就能避免问题。

Aresxue

2020-03-13 10:51:26 +08:00

binlog 的复制方式有两种, 按语句和按行复制, 按语句在幻读发生的情况下就会产生问题，使用严格的行复制就不会有这种问题了

scnace

2020-03-13 10:53:37 +08:00 via Android

gap lock 指的是 autoinc 的主键吗？

githubhaoliu

2020-03-13 11:40:20 +08:00

在 RR 下 Mysql 采用 Next Key Locking 机制避免了幻象问题，Oracle 要在 Serializable 才能实现。安全是数据库第一重要的，再说，可以自己调呀。