这是一个创建于 1784 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉技术栈马上有大变革,大家有什么对技术学习方向性的建议
 |
1
Torpedo 2020-01-13 10:51:34 +08:00
很难有什么颠覆吧
|
 |
2
guyeu 2020-01-13 10:54:12 +08:00
技术本身不会带来变革，需求才会带来变革。。
5G 能带来的需求无非就是高清晰度视频、物联网、云游戏之类，对现有服务端技术感觉不会带来颠覆。。现代 CDN、函数即服务这些都很成熟了。。 |
 |
3
ppphp 2020-01-13 10:56:06 +08:00  11
5G 之后 Restful 协议会从 http status code 返回错误码改成 json 里加 {"code":404}返回错误码
|
 |
4
paoqi2048 2020-01-13 10:57:19 +08:00
谈不上什么颠覆，不过流媒体传输及其衍生应用如云游戏之类的，应该会再上一层
|
 |
5
opengps 2020-01-13 10:58:29 +08:00
我说一条：对于 1M 带宽的服务器，会用的没啥大差别，不会用的会吐槽更加慢了
|
 |
6
fancy111 2020-01-13 10:58:30 +08:00
估计是 VR 类的，目前即时传输速率还太低。
|
 |
7
masker0817 2020-01-13 11:03:25 +08:00 via Android
VR 或者增强现实、自动驾驶、可移动的智能家居
|
 |
8
efaun 2020-01-13 11:05:54 +08:00 4
颠覆？水军收益更高了算不算
|
 |
9
janxin 2020-01-13 11:06:20 +08:00
除了使用场景，技术没有任何变化
|
 |
10
Illusionary 2020-01-13 11:10:46 +08:00 10
5G 最大的应用场景是 speedtest，这对测速服务器的带宽要求很大，所以这就是对服务端最大的颠覆。
|
 |
11
stoneabc 2020-01-13 11:13:28 +08:00
类似云游戏这种，超大实时流量的需求会越来越多，并且，这种需求多数还不能用传统的 CDN 分担服务器压力。
|
 |
12
chinagxwei 2020-01-13 11:15:25 +08:00
技术栈大变革？你这是要打算革前端？还是打算要革后端？又或者是革带宽？
|
 |
13
2379920898 2020-01-13 11:18:34 +08:00
5G 还得 5 年吧。。 基站都没建好。你就说改革？
|
 |
14
magicdawn 2020-01-13 11:24:34 +08:00
5G 之后, 基础设施建设会更健全.
物联网, IoT 会迎来爆发增长. |
 |
15
11ssss OP 就没有技术变革的观点，我想问一下。技术不出新，靠加机器怼硬件性能来支撑吗？
|
 |
16
lc7029 2020-01-13 11:27:02 +08:00
不会有颠覆，你的设备还是原来的设备，带宽还是原来的带宽。
举例说，度娘网盘不会因为你用 5G 就给你高速度，不买会员用 100G 也是几十 K |
 |
17
www5070504 2020-01-13 11:28:49 +08:00 3
对我的颠覆就是现在 4g 网络速度倒退 可能对服务器的压力反而还小了？ 5g 感觉用的人还很少但是 4g 的退步是真的快
|
 |
18
0ZXYDDu796nVCFxq 2020-01-13 11:29:24 +08:00 via Android 1
现在看来，已经率先颠覆了 4G 速度
|
 |
19
augustheart 2020-01-13 11:30:09 +08:00
资费的变化才能带来真正的变化
|
 |
20
murmur 2020-01-13 11:30:33 +08:00
物联网卡早就有了，跟 5g 有啥关系
|
 |
23
lihongjie0209 2020-01-13 11:34:10 +08:00 6
后端是面向协议编程的, TCP 协议, HTTP 协议这些变了才会导致后端需要调整, 这些协议都是网络模型四层以上的东西.
你说你链路层的速度快了会影响上层协议? 你这么说我怕制定这些规范的人会直接吐血吧. 别说 5G 了, 当年上光纤的时候你的代码需要重写吗? |
 |
24
dremy 2020-01-13 11:35:30 +08:00 via iPhone
5G 无非就是减少 RTT、加快传输速度，对后端怕是没有半点关系，接口都慢在 TTFB 上
对前端还可能真有点益处 |
 |
25
ericwoflskin 2020-01-13 11:37:43 +08:00 4
5G 根本不是什么革命性新东西，家里 200M 的 Wifi 就是 5G 速度，有什么应用是家里能用，出门不能用的？
|
 |
26
zooeymango 2020-01-13 11:41:38 +08:00
我现在就在用的功能就是在手机上远程电脑进行操作无压力，以前比较卡（随时随地办公又有了新方案呢
|
 |
27
zjsxwc 2020-01-13 11:48:20 +08:00 via Android
golang 会更火
|
 |
29
ltt 2020-01-13 11:53:10 +08:00
车联网
|
 |
30
onion83 2020-01-13 11:59:20 +08:00
目前 5G 最大的应用 Speedtest by Ookla iOS 版 国区已经下架（新版内置免费 VPN ）我看 Android 也快了。另外，很多国内测试点都没了。
|
 |
31
swsh007 2020-01-13 12:00:12 +08:00 via Android
哪有啥颠覆
就是卖设备的吹牛而已 跑高铁的话还是一样熊 因为一多半的人在刷抖音 |
 |
32
litmxs 2020-01-13 12:01:15 +08:00 via Android
现在百兆宽带也基本普及这么久了，也没见有啥颠覆
|
 |
33
wysnylc 2020-01-13 12:20:44 +08:00
5G 还是走光纤,颠覆啥啊颠覆
|
 |
34
ericgui 2020-01-13 12:21:31 +08:00
5G 会让你看油管更顺畅吗？
|
 |
35
MeteorCat 2020-01-13 12:26:30 +08:00 via Android
光纤都能满足吧，移动的话那个 5G 普及率太惨不忍睹了
|
 |
37
Huelse 2020-01-13 12:47:33 +08:00
前端可以不用非常在意大小和压缩
|
 |
38
masker 2020-01-13 12:49:49 +08:00 via Android
转行。
|
 |
39
DelayNoMore 2020-01-13 13:15:31 +08:00
大数据时代，golang 会更吃香
|
 |
40
Dosenf 2020-01-13 13:21:16 +08:00 via Android
5G 普及还需要很长一段时间，基站耗电量是 4g 时代的 5 倍意味着每架设一个基站运营商都是亏钱的，覆盖面积越广亏损越多，这种情况下怎么普及？
|
 |
41
php01 2020-01-13 13:34:49 +08:00
当然有颠覆了，到时候 4g 就会全面降速了
|
 |
42
vinew 2020-01-13 14:06:05 +08:00 via iPhone
speedtest.net 瑟瑟发抖
|
 |
44
hahiru 2020-01-13 16:25:19 +08:00
与其期待 5G 不如期待 WiFi6。适应性和成本更好。
|
 |
45
alitaba 2020-01-13 16:27:25 +08:00
5g 最重要的不是带宽网速快是低时延啊 老哥们 ，有了低时延，打个比方可以，无人采矿，远程开挖掘机，相比现在工人冒着生命危险取一线强多了吧
|
 |
46
cnkuner 2020-01-13 16:49:09 +08:00 via Android 1
1.灾难预警系统全面铺开（比如地震预警之类的）且效率更好。
2.交通信息快速收集传输播报，以适应更加智慧的交通出行。比如基于位置和目的地的实时公交规划与调整、车辆疏导、事故处理、车联网等。 3.高铁、铁路 WiFi 带宽更高。 4.以多组摄像头视频实时合成场景，催生新的购物类体验（快速构建商场实景，单身狗在家逛商场）。 5.无人机采用 5g 信号操控，实现更远的飞行操控距离。 |
 |
47
queuey 2020-01-13 17:03:13 +08:00 1
@cnkuner 1. 靠 5G 那比 4G 低几十毫秒的延迟增加效率吗。2.没明白 5G 做到了什么 4G 做不到的事情了 3. 要实现铁路 5G 全覆盖估计还要好多年，5. 没听说 5G 信号能实现更远操控距离？ 5G 波长更短应该传输距离更近才对吧
|
|
49
cnkuner 2020-01-13 17:28:58 +08:00 via Android
@wowodavid 不是穿越机，在城市环境我觉得利用 5g 低延迟和高覆盖的优势，数字信号图传还是有一定用武之地的。
|
 |
50
xsen 2020-01-13 17:45:02 +08:00 3
@cnkuner #45
1.灾难预警系统全面铺开（比如地震预警之类的）且效率更好。 2.交通信息快速收集传输播报，以适应更加智慧的交通出行。比如基于位置和目的地的实时公交规划与调整、车辆疏导、事故处理、车联网等。 ------------------------------------------------------------------------------- 为什么你会以为灾难预警与你说的各种收集，是差了那几百毫秒的地方？ 3.高铁、铁路 WiFi 带宽更高。 ------------------------------------------------------------------------------- 高铁铁路缺的不是带宽，是覆盖率 4.以多组摄像头视频实时合成场景，催生新的购物类体验（快速构建商场实景，单身狗在家逛商场）。 ------------------------------------------------------------------------------- 好奇怪，商场了为什么不用光纤＋ wifi，家里也是一样的道理。是家里的光纤不够快么？还是商场的光纤不够快 5.无人机采用 5g 信号操控，实现更远的飞行操控距离。 ------------------------------------------------------------------------------- 无人机操控距离，缺的是覆盖率——不是你说的延迟。你觉得 5g 覆盖率，会比 3g/4g 大？还是说 5g 基站成本更低 |
|
51
xsen 2020-01-13 17:54:56 +08:00
很多人说到 5g，必说低延迟。但是没有一个人意识到，理论值与实际值的差距究竟有多大
我就问一个问题， wifi/以太网 /光纤理论延迟是多少？而且实际应用场景，假设延迟为 t，那么 t 的范围是 t_min < t < t_max 我就是想知道，5g 是否能够保证各种场景各种环境下，t_max 的值。如果不能，那又有多大意义 |
 |
52
xingzw 2020-01-13 19:27:31 +08:00
5G 普及后，勾搭美女，实时把超高清影音图像回传 AI 计算分析微表情变化，实时反馈给你 PUA 套路。
未来高实时性视频+后台 AI 分析决策会普及。 你不是一个人在战斗！ 你不只和一个人战斗！！ |
 |
53
CommandZi 2020-01-13 20:50:07 +08:00
楼上几个再说云游戏～现在千兆家宽都没能把云游戏铺开，凭什么 5G 就能？
关键是哪有 PC 用 5G 玩游戏的，难道说的是手机端云游戏？ VR 同理。 |
 |
54
charlie21 2020-01-14 00:33:09 +08:00
怎么可能对服务端技术有颠覆？
- |
 |
55
tanranran 2020-01-14 01:14:11 +08:00
没有，首先 5G 不可能超越现有的 WIFI
|
 |
56
nguoidiqua 2020-01-14 01:15:10 +08:00 via Android 2
不谈资费的都是在瞎扯淡，不要想那么多，以前干啥以后还是干啥，就加载快一点而已，不会有太大区别，因为网速早就不是瓶颈和最大痛点了，现在的瓶颈和痛点主要是流量费率和电池续航能力。
什么自动驾驶什么云游戏什么物联网什么 VR AR，他们瓶颈是网络吗？对不起不是的。 自动驾驶的瓶颈是 AI，而且等到十年后 6G 出来的时候，自动驾驶的普及率能不能达到百分之一都成问题，5G 和汽车互联的世代差好多年呢。 云游戏的瓶颈是什么？是商业模式。现在家庭网络足够云游戏，但其运营成本远高于一般游戏，也远高于直播和在线视频，而其收费却不能比主机游戏网络游戏更高，也很难像视频网站那样靠广告生存。 物联网不用说了，这东西有多少是需要大流量和低延迟的？大部分并不需要，更低的设备成本和更低功耗才是关键。 VR 之类和主机差不多，就算鼎盛期，也只是少部分人用而已，而且他们瓶颈还很多，想达到主机那种普及率也不是十年内的事了。而且，AR VR 这种东西注定是特定场合使用的，我觉得呢它和什么 5G 之类也是扯不上多大关系的，你到外面用这些，电池能撑多久哦。 总之科技发展是方方面面的事，移动通信技术也只是其中一块板子而已，并不是什么开天辟地的斧头。等过了这新鲜劲，该干嘛干嘛。 |
 |
57
xiadong1994 2020-01-14 04:56:52 +08:00
@alitaba 无人采矿，远程开挖掘机差的是这几十毫秒延迟？谁给你在矿井里装基站铺光纤？
|
 |
59
beingbin 2020-01-14 08:22:45 +08:00
占个座，过几年再来回顾这几个贴。
|
 |
60
YourLord 2020-01-14 08:30:50 +08:00 via Android
5G 和前几年的 VR 一样，割韭菜的意义大于实际应用意义。东西是好东西，可惜作用被夸大了 100 倍之后就是个笑话了，emm....
|
 |
61
webshe11 2020-01-14 08:32:42 +08:00
对于开发人员来说，肯定没有 IPv6 影响大
|
 |
62
balaWgc 2020-01-14 08:52:15 +08:00
赞同，都在说云游戏，千兆光纤都早已实现了，为什么云游戏还没有铺开，而且现有手机游戏的配置要求基本上旗舰级都能跑吧，PC 游戏才是各种堆硬件，为什么 PC 都没有铺开
|
 |
63
Tn5ohB1Yecdk3qCK 2020-01-14 08:54:10 +08:00 via iPhone
带宽不要钱吗
|
 |
64
xiaoyukid 2020-01-14 09:08:17 +08:00
可能不需要那么多精通各种优化的程序员了
|
|
65
lihongjie0209 2020-01-14 09:14:13 +08:00
@xiaoyukid #64 程序员优化的是软件, 是操作系统, 你网络快一点, 数据库查询还是要几十秒, 不需要优化?
|
|
66
murmur 2020-01-14 09:20:20 +08:00
云游戏说白了就是为林檎电脑定制的，windows 已经做出 1650mq+低电压的笔记本了，别管效果如何，操作体验肯定比云爽
云游戏要么是盗版白嫖，要么自带加速器，拿啥跟本地游戏竞争 |
 |
67
fengtaida 2020-01-14 09:57:20 +08:00
除了华为水军收益会更好之外，我想不到有什么颠覆
|
 |
68
Tengdw 2020-01-14 09:57:29 +08:00 1
我更期待 IPv6，但普及速度肯定比不上 5G
|
|
69
Illusionary 2020-01-14 10:01:08 +08:00
@alitaba 现在开挖掘机对下铲子提铲子的时间精度精确到毫秒了？ 不是的话为什么 4G 不能？ 沸腾就完事了吗
|
 |
70
RRRoger 2020-01-14 10:15:34 +08:00
车联网 自动驾驶 可能会有新的提升
|
 |
71
Biwood 2020-01-14 10:16:51 +08:00
政治问题，跟技术关系不大。
|
 |
72
loading 2020-01-14 10:48:57 +08:00 via Android
反正以前 css 雪碧图，4G 一来我们就换技术了，大小已经不是什么事了。
|
 |
73
Vegetable 2020-01-14 10:53:22 +08:00
我家宽带从 100m 到 1000m 没什么变化.
|
 |
74
zxcslove 2020-01-14 11:38:57 +08:00
5G 有个重要的改进是终端的负载量极大提高，能够在当前的终端普及规模上再次爆炸提升，对社会的推动力是通过这个爆炸式的再普及实现的。
|
 |
75
967182 2020-01-14 13:34:25 +08:00
充电宝是不是会火一波？
|
 |
76
ilotuo 2020-01-14 13:50:48 +08:00
以前 v 站 5G 的帖子大家还争论一下。
逐渐到这个贴大家都意识到这就是割韭菜的东西。 运营商用资费割韭菜； 手机商用 5g 捆绑销售； 这就是 5g 最大的作用。 |
|
77
queuey 2020-01-14 15:00:50 +08:00
讲个笑话，东方通讯炒一个 5G 概念 10 天 9 板。三个月不到 25 个涨停板～～～
结果人跟 5G 一点关系都没有 韭菜嘛，谁不是呢 |
 |
78
weixiangzhe 2020-01-14 16:57:01 +08:00 via Android
5g 不会 ipv6 会，ipv6 功劳之后坑定被 5g 偷去
|
 |
79
whwq2012 2020-01-14 17:01:37 +08:00 via Android
之前华为的培训问了他们的讲师，他说骨干网会扩容 100 倍。。。。
|
 |
80
wanguorui123 2020-01-14 17:44:21 +08:00
应该和早期 4G 体验一样，没什么突破性技术
|
|
81
xiaoyukid 2020-01-15 09:15:09 +08:00
@lihongjie0209 需求可能会稍微少那么一点啦 ，不是说不需要了
|
 |
82
f4pow 2020-01-19 21:02:34 +08:00
坐等颠覆！
|
 |
83
wmlhust 2020-04-18 13:06:23 +08:00
期待，期待每一项技术变革。
|
 |
84
bboymega 2021-09-18 12:12:34 +08:00
5G+ipv6 点对点互联，传输数据毋需经过服务器，服务器只是起了一个握手的作用，体验更好延迟更低
|
Select Language