这是一个创建于 4422 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://stdyun.com/
我们(stdyun)是专注于IaaS的企业，选择做这件事情的初衷是觉得国内还没有靠谱的IaaS服务，而IaaS是云计算的基础，也是PaaS和SaaS可以依赖的基础。我们团队来着百度，阿里和豆瓣，在体系结构和互联网方面有一些自己的经验，于是便有了stdyun。
先说一下我们产品的特点
* 采用最新的硬件，Intel最新的E5系列CPU和超微系统解决方案
* 使用SSD做读写加速，在移动互联网/互联网/游戏等大部分实际的使用场景，我们的IO性能比同价位和同档产品高100%
* 资源隔离，我们对资源真真实实做到了有效隔离，保证性能的稳定性
* 按流量计费，我们认为按流量付费是对中小企业最友好的方式，创建一个虚拟机，体验一下安装软件的速度吧
系统刚刚上线，还有很多不足，主要是缺乏备案系统和客服系统。我们会在这个季度解决这些问题。我们会先专注于把主机做好，我们以Linode为榜样。
如果觉得阿里云的IO性能不够好，盛大云除了IO其它不够好，不妨试试stdyun。
欢迎v2ex的朋友们试用我们的主机，谢谢！
btw:推荐和dnspod，监控宝和又拍云一起使用stdyun:)
我们(stdyun)是专注于IaaS的企业，选择做这件事情的初衷是觉得国内还没有靠谱的IaaS服务，而IaaS是云计算的基础，也是PaaS和SaaS可以依赖的基础。我们团队来着百度，阿里和豆瓣，在体系结构和互联网方面有一些自己的经验，于是便有了stdyun。
先说一下我们产品的特点
* 采用最新的硬件，Intel最新的E5系列CPU和超微系统解决方案
* 使用SSD做读写加速，在移动互联网/互联网/游戏等大部分实际的使用场景，我们的IO性能比同价位和同档产品高100%
* 资源隔离，我们对资源真真实实做到了有效隔离，保证性能的稳定性
* 按流量计费，我们认为按流量付费是对中小企业最友好的方式，创建一个虚拟机，体验一下安装软件的速度吧
系统刚刚上线，还有很多不足，主要是缺乏备案系统和客服系统。我们会在这个季度解决这些问题。我们会先专注于把主机做好，我们以Linode为榜样。
如果觉得阿里云的IO性能不够好，盛大云除了IO其它不够好，不妨试试stdyun。
欢迎v2ex的朋友们试用我们的主机，谢谢！
btw:推荐和dnspod，监控宝和又拍云一起使用stdyun:)
 |
1
CMGS 2012-10-22 10:57:52 +08:00  1
最后一句说到心坎了，其实盛大云的IO也就那样，看unixbench的话和阿里就是五十步笑百步，回头有时间试一发
|
 |
2
qiuai 2012-10-22 11:00:54 +08:00
没收到开通信??
|
 |
3
rankjie 2012-10-22 11:02:17 +08:00
起步的配置对我来说太高了些
|
 |
4
eric_q 2012-10-22 11:03:30 +08:00
希望多一些机房的介绍以及增加一些自定义的套餐
|
 |
8
yiqingfeng 2012-10-22 11:15:29 +08:00
过于简介，还有待完善，至少教程类的完善工作还需要很多。
|
 |
9
subdragon OP @rankjie 你是需要1G内存的配置吗？我们选择了一个带宽质量比较好的机房，聚合的电信和联通带宽都是北京的线路，因此价格也相对高，并且独立ip的成本比较大。我们以后会考虑低一些的配置。
|
|
11
subdragon OP @yiqingfeng 是的，linode的文档很棒，我们会朝这个方向努力。
|
|
12
eric_q 2012-10-22 11:22:41 +08:00
|
|
13
qiuai 2012-10-22 11:23:28 +08:00
@subdragon 我也以为是拦截,但是就是没有
[email protected] 我注册的邮箱.你查看下记录?不行给我换下再发下开通信?还是我再注册一个? [email protected] 新的邮箱 |
|
14
qiuai 2012-10-22 11:26:49 +08:00
@subdragon 已经用 [email protected] 重新注册了...给开个试用呗?测试下,合适的话以后国内主机的客户推给你.备案政策怎么样?
|
|
16
subdragon OP @qiuai qq:47309735 gtalk:[email protected] 加我联系方式私聊吧
|
 |
19
hedaors 2012-10-22 11:43:58 +08:00
我记得 stdyun 不是以前张沈鹏搞得 标准云？
|
 |
22
yetone 2012-10-22 12:13:52 +08:00
发现很牛逼的样子，希望它是真的牛逼。
|
 |
23
tyly 2012-10-22 12:24:01 +08:00
赞啊！~哈哈
|
 |
24
nsxuan 2012-10-22 12:41:07 +08:00
一个字*贵*
|
 |
25
Livid MOD 虚拟化和云是非常有前途的产业。恭喜新作上线。
|
 |
27
chuangbo 2012-10-22 13:10:41 +08:00
好像很不错的样子！备案不麻烦就好
|
 |
28
lusin 2012-10-22 13:11:51 +08:00
599/月，200G流量，这个价格算高了吧
|
|
29
lusin 2012-10-22 13:14:09 +08:00
599在linode每月流量800G哦，国内599差不多能拿5M带宽，5M一个月跑800G应该也差不多吧，这样有了宽带瓶颈，其它硬件就白搭了
|
 |
30
c 2012-10-22 13:14:17 +08:00
v2ex去的同学送点优惠呀.
|
|
31
subdragon OP @lusin 我们推荐有宽带瓶颈的应用场景使用upyun或者CDN。在中国的网络环境下，BGP宽带的成本比普通的单线带宽高太多了。比较感兴趣599在北京哪个机房能拿到5M带宽，是说托管费+599*12(1w左右?)能拿到独享的5M BGP带宽吗?
|
|
32
subdragon OP @c 好建议，v2ex网友上线第一周八折吧。充值X元，我们送X*25%元，本周日截止。充值完成发送邮件到[email protected]即可。另外，我们是7天内无条件退款，也欢迎大家试用测试，测试完找我们退款就行。
|
 |
33
imcj 2012-10-22 14:53:41 +08:00
现在是整个VPS就叫云，个人无限反感。
|
 |
37
Quoo 2012-10-22 15:39:56 +08:00
目测流量太小，价格偏高。
|
 |
38
mingxing 2012-10-22 15:44:21 +08:00
感谢帮助推荐又拍云啊~ ：）
|
 |
39
xiaojay 2012-10-22 15:47:44 +08:00
"按小时付费和开放api"
这个太期待了 |
 |
40
realfex 2012-10-22 16:05:55 +08:00
陈总生意兴隆！
|
 |
41
walleve 2012-10-22 19:07:07 +08:00
云产品, 你放出来的这几款, 分别可以放什么web应用上去... 可以介绍下么..
|
|
42
CMGS 2012-10-22 19:26:18 +08:00
随手测试一发……磁盘性能令人发指的……高，内存也是，尼玛终于有个机器值得一战了啊……
回头再试试编译啥的，稳定性暂时不知道如何，比较讨厌的是默认不是root用户，这对有洁癖的程序猿来说不是很友好…… 另外对于流量来说，是略贵，不过就以你可以操控到的“VPS"而言，这个机器你值得一战! 顺便提个问题，内网交换流量怎么算？ |
 |
43
zhangxiao 2012-10-22 20:30:33 +08:00
这个价格...貌似不太适合个人用户弄个小机器玩玩啊...
|
|
44
subdragon OP |
|
45
CMGS 2012-10-22 23:40:18 +08:00
@subdragon = =没root总觉得心神不宁，尤其是在厂子里面做没root的孙子久了，看着sa的root眼红啊。。你懂的。。而且我还是想问下带宽型的价格。。。因为可能要一台做backend节点，内存可以少，带宽比流量也许来得实在些。。。
|
|
46
CMGS 2012-10-23 00:51:42 +08:00 1
说一些使用之后的建议，这机器的io性能真心赞……2倍于我在linode的节点性能了5倍于rashost节点，其实CPU啥的都是半斤八两没多大区别，反正又不是运算密集型的服务。
按照我给基友推荐的购买计划，其实一台M4应该足够他整个网站的运转。问题在于他有些后端运算的脚本，而这些脚本根本不需要流量，有些需要CPU，有些需要内存，有些需要硬盘，要是能配置就好了。无论是买M2还是M4还是M8，对于后端节点而言都太浪费。 最简单的一个场景，前端一台APP server用M4，后端一台10G外网流量，8G内存，双核，硬盘20G的机器做Redis机器跑session 缓存等足够了，再来一台后端硬盘略多点比如200G，做mysql服务器，这样3台机器基本可以支撑起一个中小型的站点，需要扩张的时候直接买后端节点就好了。一年开销就打是M4一年的价格*3也就2W不到，多舒服……当然带宽这时候我会觉得比流量更划得来……rashost的3m那个相对而言会更吸引人一些。 这个场景下，redis崩，重启多大的事，影响不了你的uptime，mysql同理，你没那个精力去做redis分布式，甚至m-s读写分离都没多大必要，横竖都是一死，成本最小downtime最小响应够快就好了。 而大型的站点无外乎就是后端多点，同样可以走类似的路子构建master-slaver而已。前端appserver也容易进行横向的scale，反正数据和业务都分离了。 memcached？这货中小心的维护成本还不如用redis……有小到大无外乎就是业务精细化数据更分散，不把鸡蛋放在一个篮子里面容错性更高罢了。 分布式文件系统？更容易，cpu最低配，内存凑合2g甚至1g都行，硬盘大点，足够了…… 所以，要是可以定制套餐多好，比如一个月的开销是按照CPU选择+内存选择+带宽+硬盘算下来的……这样自由度多吸引人呐！ |
 |
47
zjxubinbin 2012-10-23 12:47:04 +08:00
@CMGS 我去,您这是专业人士啊...
|
|
48
CMGS 2012-10-23 13:37:40 +08:00
略懂略懂 = = @zjxubinbin
|
|
49
subdragon OP @CMGS 感谢你的意见，很靠谱。我现在对完全自定义还存在一些疑虑(可以看看国内外同行的实践)，我觉得可以先针对常用的应用场景，设计出几档产品，然后给出推荐的实践案例。需求我理解了，我们消化一下。
|
|
50
CMGS 2012-10-23 18:09:27 +08:00
@subdragon 嗯，完全自定义可能目前来说很难做好那个“balance”，几档产品更简单直观，个人而言，有个app server（内存+U+硬盘+流量/带宽均衡型），backend server（内存多，流量少，U和硬盘看用况），基本上就满足了～
|
 |
51
baigreen 2012-10-23 18:10:54 +08:00
流量少加个0吧。。。。
|
|
52
Livid MOD 正在 stdyun 上进行一些 heavy duty 测试，so far so good。
做过动态网站的创业者来做云服务是一件靠谱的事情，因为他们是最懂小用户的。 |
 |
53
lookhi 2012-10-25 09:27:31 +08:00
刚注册好 能给小环境测试下么
还有 备案咋办理呢 |
|
55
subdragon OP @lookhi 我们有专门的人负责备案。可以测试，联系我们即可。 [email protected]
|
 |
58
laoyuan 2013-01-24 09:21:19 +08:00
正在用盛大云做爬虫机，极端不靠谱，等盛大的到期了，再试试你们家的
|
 |
62
lanbing 2014-03-31 20:54:49 +08:00
刚刚收到邮件，因为业务发展问题，stdyun主机服务将于北京时间2014年3月31日23H:59M:59S之后关停。感谢在stdyun运营的这一年半的时间里你的支持。
|
 |
63
mmxpeng 2014-04-02 23:12:10 +08:00
。。。。。
|
Select Language