1.1.1.1 号称最快的 DNS

1.1.1.1

DNS

ping

改用

180 条回复 • 2018-11-13 08:41:21 +08:00

1 2

❮

❯

101

aceralon

2018-05-16 20:22:18 +08:00

```
到 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 OpenWrt.lan [192.168.10.1]
2 * * * 请求超时。
3 <1 毫秒 1 ms <1 毫秒 10.44.105.201
4 2 ms 1 ms <1 毫秒 10.44.34.201
5 1 ms 1 ms 1 ms 10.44.16.201
6 2 ms 1 ms 1 ms 10.10.1.42
7 6 ms 10 ms * 120.236.174.129
8 11 ms 8 ms 1 ms 192.168.201.53
9 4 ms 3 ms * 183.233.19.37
10 * 3 ms 3 ms 211.139.159.189
11 * 2 ms 3 ms 221.183.14.141
12 6 ms 8 ms 6 ms 221.176.24.6
13 6 ms 13 ms 11 ms 221.176.20.6
14 5 ms 5 ms 6 ms 221.183.55.57
15 19 ms * 11 ms 223.120.2.5
16 23 ms 24 ms 21 ms 223.120.2.54
17 12 ms 12 ms 19 ms cloudflare1-100g.hkix.net [123.255.90.246]
18 11 ms 15 ms 13 ms 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]
```

移动 HKIX 直连还是挺快的

102

v3xe

2018-05-16 20:26:13 +08:00

阿里云北京

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=50 time=166 ms

103

Shunte

2018-05-16 20:34:11 +08:00

北京
通过最多 30 个跃点跟踪
到 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

1 * * * 请求超时。
2 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]

跟踪完成。
？？？

104

miaomiao888

2018-05-16 21:01:26 +08:00

连香港节点最低也得 20MS 以上吧，2MS 不用看了绝对内网。。。

105

1yndonn3u

2018-05-16 21:10:22 +08:00

106

shansing

2018-05-16 22:03:29 +08:00

@timwei https://www.cloudflare.com/dns/ 这个网页说的是权威 DNS 而不是公共 DNS 服务吧。

107

cnbattle

2018-05-16 22:17:03 +08:00 via Android

1

1111 450ms 上下
1248 70ms 上下
8888 70ms 上下，
aliyun233 稳定九十多

108

LGA1150

2018-05-16 22:19:40 +08:00

@aceralon SYSU?

109

redapple02041

2018-05-16 22:57:44 +08:00

看上去垃圾。。
深圳天威
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\redapple>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:

Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=352ms TTL=42
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=354ms TTL=42
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=359ms TTL=42

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 352ms, Maximum = 359ms, Average = 355ms

C:\Documents and Settings\redapple>

110

torment5524

2018-05-16 23:37:35 +08:00

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 2ms，最长 = 2ms，平均 = 2ms

山东日照联通 20180516 23:36
稳定 2ms

111

jiuu

2018-05-16 23:40:04 +08:00

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=206ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=207ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=204ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=205ms TTL=55

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 204ms，最长 = 207ms，平均 = 205ms

广东电信

112

sola97

2018-05-17 00:25:37 +08:00

怕不是谁把 ospf loopback 设成 1.1.1.1 了

113

timwei

2018-05-17 00:47:52 +08:00

@shansing

https://blog.cloudflare.com/dns-resolver-1-1-1-1/

114

andyhuangsir

2018-05-17 02:41:02 +08:00

C:\Users\admin>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 197ms，最长 = 197ms，平均 = 197ms

115

caola

2018-05-17 03:35:38 +08:00

在国内不建议用 1.1.1.1，还不如 80.80.80.80 来得好

116

tonyaiken

2018-05-17 06:18:15 +08:00

➜ /Users/tonyxu ping -c 10 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.067 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.250 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.067 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.583 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.237 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.255 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.809 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.512 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=2.516 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.623 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.067/1.892/2.809/0.724 ms

117

RockShake

2018-05-17 08:10:42 +08:00

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=52ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=128

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 52ms, Average = 14ms

118

Tokin

2018-05-17 08:32:08 +08:00

TokindeiMac:~ tokin$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=253 time=0.528 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=0.387 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.387/0.458/0.528/0.071 ms

119

geekzu

2018-05-17 08:46:45 +08:00 via Android

全球最快(*不包含中国大陆)

120

dulay

2018-05-17 08:49:14 +08:00

du@wj:~$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=2.43 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=253 time=1.82 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=253 time=1.37 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=253 time=1.84 ms

121

zzh161

2018-05-17 08:53:32 +08:00

root@localhost:~# ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=1 ttl=59 time=0.269 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=2 ttl=59 time=0.224 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=3 ttl=59 time=0.278 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=4 ttl=59 time=0.243 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=5 ttl=59 time=0.219 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=6 ttl=59 time=0.261 ms

怕不是我这个最快

122

DT27

2018-05-17 08:56:04 +08:00

Request timeout for icmp_seq 0

123

KgM4gLtF0shViDH3

2018-05-17 09:01:08 +08:00

香港阿里云 hk 2ms

124

yuchenr

2018-05-17 09:03:11 +08:00

国内没节点吧，不可能这么快

125

ysjiang4869

2018-05-17 09:08:27 +08:00

上海电信平均 7ms

126

chocotan

2018-05-17 09:16:56 +08:00

我也以为我这很快，然而发现 https://1.1.1.1 根本打不开

127

Funian

2018-05-17 09:27:27 +08:00

C:\Users\tamer>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 142ms，最长 = 142ms，平均 = 142ms

128

Cat73

2018-05-17 09:31:53 +08:00

我这配上这玩意连网都上不去😂

129

maojy1989

2018-05-17 09:33:25 +08:00

对于国内来说这个 DNS 没什么意义，同样避免不了 DNS 污染，而且有国外 CDN 的国内网站都解析到国外去了

130

anyclue

2018-05-17 09:36:25 +08:00

@shiny 这个怎么做到的？

131

mcluyu

2018-05-17 09:36:41 +08:00

为什么我这里这么牛逼
```
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
Request timeout for icmp_seq 15
Request timeout for icmp_seq 16
Request timeout for icmp_seq 17

```

132

RealGM

2018-05-17 09:38:25 +08:00

全是大神哈哈

133

respect11

2018-05-17 09:45:52 +08:00

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
请求超时。

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 1，已接收 = 0，丢失 = 1 (100% 丢失)

134

ii4Rookie

2018-05-17 09:50:42 +08:00

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=242ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=165ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=167ms TTL=54

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 163ms，最长 = 242ms，平均 = 184ms
---
正在 Ping 80.80.80.80 具有 32 字节的数据:
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=23ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=51

80.80.80.80 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 19ms，最长 = 28ms，平均 = 23ms

135

vus520

2018-05-17 09:51:21 +08:00

北京电信

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=62 time=2.481 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=62 time=3.214 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=62 time=2.717 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.841 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=62 time=3.087 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=62 time=2.308 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=62 time=2.934 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=62 time=2.547 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=62 time=2.838 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=62 time=2.338 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=62 time=2.318 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=62 time=4.163 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=62 time=3.284 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=62 time=6.061 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.841/3.009/6.061/1.006 ms

136

lotus39

2018-05-17 09:52:14 +08:00

会被一些网站识别成国外客户端访问

137

wbswjc

2018-05-17 10:08:36 +08:00

实测墙内约 150 ms, 墙外约 2 ms

138

JasperYanky

2018-05-17 10:14:02 +08:00

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5

139

qiqico

2018-05-17 10:14:11 +08:00

用这些国外 dns, 一些网站的 cdn 会被解析为国外而非国内节点，访问速度反而可能会慢

140

wunonglin

2018-05-17 10:18:45 +08:00

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 23 1.6 1.8 1.2 3.2 0.5
2. 100.64.0.1 0.0% 23 5.1 12.9 4.3 66.9 14.6
3. 202.105.159.169 0.0% 23 5.3 5.9 4.8 9.4 1.1
4. 183.56.65.66 0.0% 22 12.5 11.1 8.3 14.2 1.6
5. 202.97.94.142 47.6% 22 9.9 10.3 9.6 11.7 0.6
6. 202.97.94.102 0.0% 22 13.5 14.6 10.1 19.0 2.6
7. 202.97.52.210 0.0% 22 165.5 165.9 160.7 174.7 4.2
8. 202.97.86.185 0.0% 22 180.4 180.9 176.5 185.5 2.7
9. 218.30.53.214 0.0% 22 164.9 165.9 163.2 181.8 4.0
10. 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 0.0% 22 164.6 163.8 161.5 169.0

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=55 time=169.360 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=55 time=164.287 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=55 time=163.930 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=55 time=162.871 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=55 time=164.644 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=55 time=165.004 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=55 time=164.485 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=55 time=163.006 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 162.871/164.698/169.360/1.899 ms

141

easylee

2018-05-17 10:29:44 +08:00 via Android

正在用的是百度 DNS，大家若是有更好的，请推荐一下。

142

MartinWu

2018-05-17 10:30:05 +08:00

好奇一个 dns 服务器，你们为啥都在贴 ping 值。。。。我们不是在讨论 dns 服务解析出来的 ip 的连接速度么？

143

caaat

2018-05-17 10:32:52 +08:00

电信的不行啊

144

jedihy

2018-05-17 10:50:32 +08:00 via iPhone

可以试试 ping 1.1。

145

AntonChen

2018-05-17 11:03:46 +08:00

同 @MartinWu 的问题，DNS 测 ping 真是没谁了。
这货一出来我就试过了，访问个百度还去香港节点，真的快？ CDN 亲和没有 8.8.8.8 做的好。

146

VYSE

2018-05-17 11:12:03 +08:00

;; Query time: 151 msec
;; SERVER: 1.1.1.1#53(1.1.1.1)
;; WHEN: Thu May 17 11:11:42 CST 2018
;; MSG SIZE rcvd: 134

147

24bit

2018-05-17 12:01:06 +08:00

$ ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=220ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=212ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=213ms TTL=51

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 212ms，最长 = 220ms，平均 = 215ms

148

remnet

OP

2018-05-17 12:31:12 +08:00 via Android

@AntonChen 建议设置 hosts 文件让百度 127.0.0.1 彻底解决延迟！ hhhh

149

jam1024

2018-05-17 12:32:54 +08:00

然而不支持 CDN

150

jimmyczm

2018-05-17 12:55:30 +08:00

C:\>ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=44
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 25ms，最长 = 73ms，平均 = 41ms

C:\>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=333ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=266ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=265ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=282ms TTL=56

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 265ms，最长 = 333ms，平均 = 286ms

C:\>ping 114.114.114.114

正在 Ping 114.114.114.114 具有 32 字节的数据:
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=73
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=85
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=74

114.114.114.114 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 28ms，最长 = 29ms，平均 = 28ms
----------
深圳电信，还是 114 好一点

151

mt7620

2018-05-17 13:17:32 +08:00

魔都电信，ping 不行。ip 在圣何塞，可能还没广播过来。
我还是继续用 114 吧。

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=146 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=145 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
rtt min/avg/max/mdev = 145.557/145.856/146.668/0.455 ms

152

shiny

2018-05-17 13:38:44 +08:00

@anyclue 证书是可以签过 ip 的，不过就是见的不多。比如 Let's encrypt 就不支持签给 ip。

153

wooby

2018-05-17 13:43:13 +08:00

>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 0ms，最长 = 1ms，平均 = 0ms

154

SingleX

2018-05-17 14:06:13 +08:00

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.356 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.555 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.379 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.283 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.514 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.413 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=1.465 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.392 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=1.390 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.254 ms

155

dj9399

2018-05-17 14:16:10 +08:00

广东电信 4MS 不错

156

Nick2VIPUser

2018-05-17 14:24:14 +08:00

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=0.392 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=0.382 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=0.346 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=0.332 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=254 time=0.334 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.332/0.357/0.392/0.027 ms

157

timothyye

2018-05-17 14:47:44 +08:00

成都电信，惨不忍睹：

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=54 time=421.579 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=441.909 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=282.419 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=266.079 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=503.553 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=523.974 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=547.776 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=569.301 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=590.507 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=405.274 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=275.567 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=54 time=444.330 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=54 time=463.251 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=54 time=483.404 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=54 time=272.523 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=54 time=424.069 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=54 time=288.147 ms

158

qf19910623

2018-05-17 15:04:04 +08:00

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=191ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=176ms TTL=55

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 173ms，最长 = 191ms，平均 = 178ms

159

HISHIROSATSUKI

2018-05-17 15:07:05 +08:00

https://i.loli.net/2018/05/17/5afd2a139c393.png

160

meepoli

2018-05-17 15:16:59 +08:00

部分地区这么快多半是因为 dns 提供商用了 AnyCast，比如 8.8.8.8

为啥不好好用运营商 dns, 乱改 dns，大部分网站的 CDN 调度基本就废了，看个视频图片都会卡~，光解析快有意义？

我觉得自己乱改 dns 是一件特别蛋疼的事情。。。

161

kslr

2018-05-17 22:31:07 +08:00

@meepoli #160 因为 DNS 有利益

162

carnival

2018-05-18 06:47:05 +08:00

64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=46 time=81.902 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=46 time=81.003 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=46 time=78.111 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=46 time=79.834 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=46 time=77.557 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=46 time=77.398 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=46 time=77.479 ms

163

elsove812

2018-05-18 10:02:49 +08:00 via iPhone

要确定 1.1.1.1 是真的 ip，不要是网络设备的调试测试地址

164

lixuedong

2018-05-18 10:17:04 +08:00

C:\Users\李>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 0，丢失 = 4 (100% 丢失)，
天津如家，网速 4M

165

xencdn

2018-05-18 17:14:36 +08:00

ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=252 time=10.773 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.231/15.856/82.299/22.253 ms

长沙电信

166

conwey

2018-05-18 19:17:29 +08:00

跳回内网了吧

167

tangzho

2018-05-22 20:49:52 +08:00 via Android

我路由是 1.1.1.1 都没你快
--- IP (wlan0) 1.1.1.171
--- Connection: WIFI
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=8.86 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.45 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=9.61 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=8.36 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=9.76 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=14.3 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=8.43 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=8.48 ms

168

tangzho

2018-05-22 20:55:28 +08:00 via Android

WLAN: 💎
DNS #1: 1.1.1.1
Gateway: 1.1.1.1
Mask: 255.255.255.0
IP: 1.1.1.171
Lease: 43200 s
DHCP: 1.1.1.1

169

remnet

OP

2018-05-23 13:43:20 +08:00

@tangzho 你需要换个路由，ASUS 了解一下

170

szpunk

2018-06-14 17:33:27 +08:00

CDN 不如 Google 的。

$ digm www.400gb.com
Testing all local DNS Server...
SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
HTTPS-DNS(UDP-ONLY) Server: 127.0.0.1 5455
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------
OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------

171

szpunk

2018-06-14 17:40:36 +08:00

digm news.163.com
Testing all local DNS Server...
SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
web.163.com.lxdns.com.
opthw.xdwscache.speedcdns.com.
14.136.137.29[香港城市电讯有限公司]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-TLS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5455
web.163.com.lxdns.com.
opthw.xdwscache.speedcdns.com.
220.242.2.20[广东省江门市珠江宽频]
Resolve OK.
--------------------------
OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
web.163.com.lxdns.com.
120.241.97.238[中国移动]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------

172

a7a2

2018-06-22 18:03:34 +08:00

这个 ip 起码价值 200 万

173

biglee0304

2018-07-02 19:08:31 +08:00

不支持 ecs，对 cdn 不友好，建议不要给自己添堵。

174

a5192885

2018-07-12 13:38:42 +08:00

@v3xe 阿里云北京可以翻墙吗

175

EdifierDrew

2018-07-25 22:34:09 +08:00 via iPhone

我这江苏南京移动 ping 基本稳定 19ms，最高 53ms 感觉还是可以用的

176

txydhr

2018-07-26 06:32:44 +08:00

人在墙外
1.1.1.1 这 dns 有一天 www.google.com 解析出来的地址是错的（是谷歌家的 IP，可以 ping 通，但是服务器就是 refuse to connect, 或者 timeout ），无论 a 记录还是 aaaa 记录，都打不开 google。。。
TTL 发现有 1200+（谷歌都是 300 ）。。。9.9.9.9、8.8.8.8、4.2.2.1 还有运营商的 dns 解析出来的都是另一组 ipv4 和 ipv6。。。

然而
play.google.com
drive.google.com
mail.google.com
都是正常的
www.google.com.hk
www.google.co.uk
www.google.ca
也都是正常的，解析结果也和其他 dns 一样

第二天起来又正常了

怀疑谷歌故意在干坏事

177

pcmid

2018-08-02 12:04:37 +08:00 via Android

@JohnChiu 哈哈，我用 127.0.0.1 （

178

yy77

2018-09-20 21:39:03 +08:00

1

上海电信已经屏蔽了这个 ip 的 dns 解析请求了。

179

meteor

2018-11-02 09:49:54 +08:00

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

已经 ping 不通了

180

cheng2004237

2018-11-13 08:41:21 +08:00

ping 都 ping 不通，电信

1 2

❮

❯