这是一个创建于 2570 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
国家被资本泡沫给忽悠了
居然出台国家级 AI 产业规划。。。
脑子进水了
这种弱人工智能除了玩点高级智能化的搜索，推荐系统，金融投资理财
根本难以有广阔的高利润高生产力市场前景
2019 年泡沫破灭后
先是大批调参数的 AI 农失业
然后还连累互联网产业
导致大批中小创业公司倒闭
大批码农危险
 |
1
billion 2017-11-18 21:38:27 +08:00
有同感。几年前，大批创业公司对外宣传称自己搞云计算。这两年对外宣传搞人工智能。一旦听说有公司说自己搞人工智能，我都要先提高一分警惕。
|
 |
2
WildCat 2017-11-18 21:38:43 +08:00 via iPhone  1
论点不错，不如先把自己的 CV 摆出来？
|
 |
3
hcymk2 2017-11-18 21:40:53 +08:00 1
中小创业公司倒闭,但应该赚到钱（骗到投资）了，
|
 |
4
won 2017-11-18 21:43:15 +08:00 17
少年，你多虑了。国家的任务是稳定国民情绪，只要能找出方向，正确和可发展并不是 zf 考虑的事。百姓不闹事，该收的粮收上来供给军队，就够了。
具体有没有那个行业或者领域破灭，公司倒闭，劳动者失业，重要吗？不闹事就过去了 |
 |
5
p2pCoder 2017-11-18 22:00:39 +08:00
我觉得 这波互联网 企业的股票 会在 好久崩盘，会不会崩盘，影响更大
|
 |
6
a1044634486 2017-11-18 22:02:24 +08:00
还是安心开发大脑吧，想办法开发动物大脑，而不是去创造大脑。
|
 |
7
bravecarrot 2017-11-18 22:02:53 +08:00 via iPhone
作为从业者 我觉得不会崩😁😁
|
 |
8
oswuhan 2017-11-18 22:07:51 +08:00
正常，人工智能在八九十年代和零几年的时候都炒过
|
 |
9
am241 2017-11-18 22:10:35 +08:00
.com 泡沫破了一大票公司也都活下来了，有的活得还不错
|
 |
10
takanasi 2017-11-18 22:10:53 +08:00 4
只要国家想用摄像头和网络舆情分析监控你们，我觉得就不会崩
|
 |
11
ys0290 2017-11-18 22:16:13 +08:00
初为人父，会为孩子的每一点成长欣喜不已，虽然可是会走路了，会跳了，会叫爸爸了。也许人的成长就是人类整个进化史的缩影
|
 |
12
shoaly 2017-11-18 22:17:20 +08:00
之前国家的政策是扶持互联网创业, 确实出来了一批新"中国制造"的科技产品
现在转向人工智能 , 并没有觉得有什么不对, 这些政策方针都是若干真专家探讨出来的 |
|
13
WildCat 2017-11-18 22:21:46 +08:00 5
补充下观点。
很巧，九月份吴恩达教授在 Quora 上回复了相关问题：深度学习泡沫何时会破灭？（以下翻译来自于“谷歌泡沫深度学习翻译”）： >>> 大约在 100 年前，也有很多关于电力的宣传。 这个特定的泡沫还没有爆发，我们觉得电很有用！ 更严重的是，深度学习已经创造了很多价值 - 它被用于网络搜索，广告，语音识别，推荐系统等等 - 这显然是留在这里的。 深入的学习，加上更广泛的其他人工智能工具（图形模型，计划，KR 等），现在已经有了一个清晰的路径，可以改变行业之后的行业。 其影响将远远超出科技世界。 尽管如此，我认为在核心技术领域之外，对于“智力 AI ”有一些过度的期望。 我也曾经和 CEO 谈过，似乎认为人工智能可能是解决所有技术问题的灵丹妙药。 所以在深度学习方面存在一些不必要的泡沫，我希望这些小泡沫能够在越来越大的时间之前越早越好。 <<< Ref: https://www.quora.com/When-will-the-deep-learning-bubble-burst 我觉得这个回答已经很中肯了。另外，李飞飞教授在 TED Talk 里也讲过（ https://www.ted.com/talks/fei_fei_li_how_we_re_teaching_computers_to_understand_pictures/）： >>> 这是我的儿子 Leo。 在我探索视觉智能的道路上， 我不断地想到 Leo 和他未来将要生活的那个世界。 当机器可以“看到”的时候， 医生和护士会获得一双额外的、 不知疲倦的眼睛， 帮他们诊断病情、照顾病人。 汽车可以在道路上行驶得 更智能、更安全。 机器人，而不只是人类， 会帮我们救助灾区被困和受伤的人员。 我们会发现新的物种、更好的材料， 还可以在机器的帮助下 探索从未见到过的前沿地带。一点一点地， 我们正在赋予机器以视力。 首先，我们教它们去“看”。 然后，它们反过来也帮助我们， 让我们看得更清楚。 这是第一次，人类的眼睛不再 独自地思考和探索我们的世界。 我们将不止是“使用”机器的智力， 我们还要以一种从未想象过的方式， 与它们“合作”。 <<< 稍微联系下楼主的经历，说不定在不远的未来，在你写 Java Spring 代码的时候，IDE 会告诉你，你这么做可能不是 best practice，是否自动修改？ 稍微讲一点点个人经历。 暑假的时候在和两位在中国的外教吃饭，我们在吃火锅。点菜的时候菜单都是中文，他们表示我一个人决定点什么就好。我突然想到国内也能使用 Google Translate，就问他们有没有试过 Google 实时翻译。他们表示没有。我就现场演示了下。两位外教都表示很惊讶，还有这么神奇的东西。虽然准确率不高，但是已经足够用了。他们表示：可以喜欢中国更多一点啦。 试想一下，如果你独自去一个陌生的国度旅行，过去你只能重金找个翻译地陪，现在一个手机里大概几百 MB 的模型就可以免费帮你解决大多数问题了。这在以前是难以想象的。 一点关于实时翻译的例子：  Disclaimer：某个从商科转到 CS 的水硕。 |
 |
14
ooxiaoming 2017-11-18 22:27:29 +08:00
反正这个我不看好,现在是个公司就随便说自己是搞人工智能,深度学习啥的;然而他们搞的与所谓的深度学习啥的没啥关系，所做的无非就是用别人写好的项目在上面调调参数啥的,所谓的调参师可能连基本的计算机知识都没有,已经预感到是一个大泡沫了!
|
 |
16
esolve OP 互联网是能想到场景的，AI 除了翻译，监控，金融，自动驾驶，人脸识别，还有啥？，根本支撑不了一个大产业大规划，也就和云计算一个等级
|
|
17
esolve OP |
 |
18
Devin 2017-11-18 22:43:01 +08:00 via iPhone
同楼上，跟应用场景有关，发现新场景可能会带来社会和生活方式的改变，但不排除很多是骗投资的
|
 |
19
artandlol 2017-11-18 22:43:16 +08:00 via iPhone
因为你看到的都是弱人工智能，国家专业队伍往往看的比你远得多
|
 |
20
kruskal 2017-11-18 22:43:57 +08:00
能限制 AI 应用场景的，只有人类的想象力
|
 |
21
starvedcat 2017-11-18 22:49:10 +08:00 4
国家队的眼光就是长远啊！什么麒麟，龙芯，透明计算，不都是国家队搞的吗？厉害了我的支。
|
|
22
artandlol 2017-11-18 22:53:47 +08:00 via iPhone
当前的机器人能做到后空翻，阿尔法狗能完虐人类，英伟达的技术团队能随机生成一个不存在高清的场景，淘宝鲁班能创造出三亿多张前端图稿，现在属于初期，如果战略流产，影响不大，如果成了 那是颠覆性的
|
 |
26
jfdnet 2017-11-18 23:11:01 +08:00 1
跟 LZ 的 YY 相反 我觉得 AI 会逐步取代基础的知识劳动 领域将会非常广 LZ 你要是不努力 也会被取代掉吧
|
 |
27
liusongme 2017-11-19 00:10:11 +08:00
关键是 自动驾驶（身边一堆人在做 感觉就是工程问题） 语音识别（不清楚 不过识别现在确实挺好了） 智能公共系统（不清楚） 疾病筛选（不清楚） 本来就不是强人工智能啊。。。。
|
 |
28
YvesX 2017-11-19 00:14:45 +08:00
Preparing for the Future of Artificial Intelligence
National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan Artificial Intelligence，Automation，and the Economy 总统办事机构、国家科技委员会： 不就是快换届了所以不方便谈钱的事情嘛，听说你认为我们的 national strategic plan 是被忽悠的？  |
 |
29
327beckham 2017-11-19 00:33:41 +08:00
@esolve 强 AI 无法一夜之间就冒出来吧，强 AI 普及和发展的基础之一就是弱 AI 得到足够的研究和普及应用，所以国家大力推进 AI，即使是弱 AI，这样的发展思路没有不妥的，挺符合事物发展规律的
|
 |
30
swulling 2017-11-19 00:41:05 +08:00 via iPad
三年前还有人说云计算就是卖 VPS，都是忽悠呢
|
|
31
esolve OP @327beckham 弱 AI 和强 AI 两回事，理论上不是一条轴线的
|
 |
33
lonccc 2017-11-19 00:56:01 +08:00 via Android
同意现在的人工智能泡沫大于实际价值，但是楼主提到的几个产业方向，如果真的能趋近实用地被现在的深度学习解决，广告，翻译，知识搜索，监控安防，自动驾驶，都是十分有前景的产业方向，泡沫就不会破灭。作为参与其中的一个从业者，我更担心的是这些弱人工智能问题目前也无法被很好的解决，xx 检测率从 60%提高到 80%可能并不会给这个行业带来飞跃，因为用户需要的可能是 99%，而这个是深度学习很难保证的。
|
 |
35
Quaintjade 2017-11-19 01:03:34 +08:00
我倒是觉得 2019 年开始人工智能会真正开始淘汰一些行业的人员了，比如核算会计、银行柜员、报关员之类，主要是那些有完善标准而且人力成本不是非常便宜的工种。
底层的办事公务员（不包括外勤解决纠纷的人员）理论上也很适合被取代，只是实际上很难解聘。 |
 |
37
Phariel 2017-11-19 02:32:42 +08:00 via Android
不会崩的 你想多了 就连九十年代大批工人下岗都缓过来了 后面的互联网爆炸 各种风口摔死的数不胜数 也没见到今天有人喊互联网崩了啊
|
 |
38
LxExExl 2017-11-19 03:21:17 +08:00 via iPhone
有道理 继续加仓英伟达
|
 |
39
myself659410 2017-11-19 06:55:08 +08:00
AI 提高生产力 提高生产力有利于提高生活水平 这符合国家的战略
|
 |
40
alexyangjie 2017-11-19 06:58:40 +08:00 via iPhone
大泡沫套小泡沫
|
 |
41
Perry 2017-11-19 07:09:32 +08:00 via iPhone
全仓英伟达
等 2019 回来再看看 |
 |
42
Xs0ul 2017-11-19 07:14:00 +08:00
"互联网是能想到场景的，AI 除了翻译，监控，金融，自动驾驶，人脸识别，还有啥？"，这叫思而不学则殆
|
 |
43
zander 2017-11-19 07:37:03 +08:00
某手机厂为了 AI 的噱头是吹太过了。
|
 |
44
rogwan 2017-11-19 07:44:17 +08:00 via Android
AI 的技术进步是明显的，在不少行业能大幅度提高效率，alpha 狗在围棋领域已经算是质变了，。但是要在宏观面达到工业革命、互联网这个历史级别还是远远不够格的。如果强 AI 能发展出自由意志，那就是史诗级的革命了
|
 |
45
jtsai 2017-11-19 07:51:43 +08:00 via Android
改革开放这么多年，凡是上升到国家战略的东西，就一定有政治投机客，就一定全民忽悠，就一定有泡沫。但也有机会。
远的不说，前些年的 app 创业，o2o，VR，哪一块都是要颠覆的，要改变世界的，现在也没多少人提了。 一个产业要活下去一定要有足够多的利润，对小公司的我来说，AI 我看不到怎么赚钱。 |
 |
47
zomco 2017-11-19 09:46:47 +08:00 via iPhone
根本问题是每个人对 AI 的理解和期望不一样，然后论文里的 AI 又另一个样
|
 |
48
wuhanchu 2017-11-19 09:53:50 +08:00 via Android
总感觉 电子货币要破灭的比较快。
|
 |
49
tf141 2017-11-19 09:59:49 +08:00
AI 也不是只有中国搞吧
|
 |
50
cabing 2017-11-19 10:06:29 +08:00
ai 在很多公司就是忽悠投资人的--个人以为。
但是在有些领域真的需要 ai，作为内容行业的从业者，通过 ai 为用户推荐合适的内容，提高用户粘度或者促进用户消费都是实实在在的提高收入。 其他产业不知道咋样，但是许多产业都应该是渐进的，没有达到奇点就开始吹嘘，肯定泡沫大大的~~ 很多大公司推 ai 就是为了占坑，和能够少量的解决问题吧，毕竟投入是远远大于产出的 ~~知识贫乏和贫穷限制了我的想象力~ |
 |
51
Eds1995 2017-11-19 10:11:45 +08:00 via Android
后年再看不就知道了
|
 |
52
wdlth 2017-11-19 10:18:34 +08:00 via Android
技术上是进步的，还得看法律法规、社会认知上能不能完善和接受。
|
 |
53
fcoolish 2017-11-19 10:49:23 +08:00
ai 从根本上提高了生产力，有泡沫是肯定的，大量的资本进入，完全破灭是不可能的。
|
 |
54
echo1937 2017-11-19 10:53:54 +08:00 via iPhone 1
1. 那些听不见音乐的人认为那些跳舞的人疯了。
2. 你有你的路。我有我的路。至于适当的路、正确的路和唯一的路，这样的路并不存在。 |
 |
55
mengyaoss77 2017-11-19 11:00:51 +08:00 via Android
总有人说人工智能要占领地球呢
|
 |
56
livc 2017-11-19 11:40:33 +08:00 1
不能站在行业的前沿看问题，就别轻易下结论。
|
 |
57
deadEgg 2017-11-19 12:05:04 +08:00
1. 百度转型 AI 公司，按你这么说百度得倒闭了
2. 一线公司的产品线用到的 AI 的东西存在于哪些？是否可以列举出来？ 3. 创业公司做 AI 领域赚到钱的例子不少。 4. 依据太少的假设基本是空谈 |
 |
58
suliuyes 2017-11-19 12:52:25 +08:00
你不知道国家大力发展 大数据分析 和 人脸识别 是为了什么？这也是 AI。
|
 |
59
nazor 2017-11-19 12:53:51 +08:00 via iPhone
想太多，人工智能没想象的那么简单。
|
 |
60
qwertty01 2017-11-19 12:59:36 +08:00 via Android
你要这样想，国家推出战略，肯定是经过很多专家论证讨论的。
你得证明，一，你的智商比这些人高 二，你比这些人看的远 所以开始你的长篇大论吧 很期待 |
|
61
jtsai 2017-11-19 13:26:54 +08:00 via Android
@qwertty01
国家产业规划失败的例子太多了。城市规划失败的例子也太多太多，成功才是寥寥无几的。举一个跟产业跟 IT 有那么点相关的， 动漫产业园，那阵子，10 多年前，动漫专业那是各种火，不亚于现在的人工智能，到处都是动漫产业园。 说人工智能有泡沫不是说人工智能一定用都没，两码事 |
|
63
jtsai 2017-11-19 13:30:59 +08:00 via Android
泡沫 ！= 没价值
|
 |
64
pathbox 2017-11-19 13:39:12 +08:00 via iPhone
我觉得会是过滤。 真正有实力有技术的留存下来。之后 人工智能技术应该变得越来越容易 越来越简单和广泛。要不这技术就像军工业技术 只掌握在少数人手里
|
 |
65
hst001 2017-11-19 13:56:36 +08:00 via Android
虽然是弱 AI，有时候甚至表现的像人工智障，但是其作用还是很大的，很多功能不能通过一般的硬编码实现，或者需要很牛逼的算法实现，这个时候，机器学习(我不想叫它 AI 了)可以认为是一种处于二者之间的实现方法也是个不错的选择。相比之下，虚拟货币消耗社会大量电力和硬件，但是对社会做出了多大实际有用的贡献？这个才是个大泡沫。
|
 |
66
SuperMild 2017-11-19 14:19:18 +08:00
那么问题来了，如果你是机关或大公司的领导，明知现在的人工智能只是弱的假的，还有可能泡沫破裂，你会不会推进人工智能方面的项目？
|
 |
67
oisc 2017-11-19 14:21:01 +08:00
麻烦说一下 2019 年几月几号啊，我加到日程里面
|
 |
68
taojing10 2017-11-19 14:21:32 +08:00 via Android
我觉得很多专业领悟的都看的明白，现在不是人工智能，就只是数据挖掘和数据处理。我没见哪家这边的公司自称 AI 的，最多是机器学习和自然语言处理
|
 |
69
SourceMan 2017-11-19 14:23:01 +08:00 via iPhone
你是说中国的要破灭还是全球性破灭
|
 |
70
mornlight 2017-11-19 14:26:23 +08:00
我还以为自己进了铁血社区
 |
 |
71
wangxiaoer 2017-11-19 14:27:34 +08:00 via Android
@WildCat 深度学习不等于人工智能，更不等于媒体，炒作公司对外宣传的那种人工智能。
|
 |
72
wezzard 2017-11-19 14:29:17 +08:00
這種有坑就不發展、寧願不發展也不踩坑的思想，我覺得樓主要是在 60 年代當了縣、市一把手，可能會節節高升、當然了，最好還是在江蘇當，江蘇當年也就死了 5 萬人麼，樓主過去可以保住這個數字。
|
|
73
wangxiaoer 2017-11-19 14:31:09 +08:00 via Android
|
|
74
artandlol 2017-11-19 15:36:39 +08:00
|
|
75
artandlol 2017-11-19 15:41:23 +08:00
@wangxiaoer 所谓的智能，我觉得要具备学习和推理能力，而目前的技术已经达到了简单的机器学习和简单的数学公式推导
|
|
76
wangxiaoer 2017-11-19 15:51:33 +08:00
|
 |
77
god 2017-11-19 16:38:47 +08:00
投名娤
|
 |
78
mcu988 2017-11-19 17:05:58 +08:00
弱 AI 已经能解决很多问题，强 AI 还有待研究。
不知道楼主做什么方向，用一种消极的眼光看待事情。 |
 |
79
zjuster 2017-11-19 17:14:21 +08:00
会玩的在闷声发财，一般叫的很响亮的，可能会比较没落。
实际上很多 AI 技术都已经在默默影响我们的生活了，只是很多情况下你并不知 |
|
80
god 2017-11-19 17:17:42 +08:00
@artandlol @wangxiaoer 类比错误。不要把使用者代入生产工具的劳动地位。
某领域的职业数学家和超算在某方面的大规模应用，这种勉强才算对等的场景；但即使这样，也无法互相替代。 先不要妄谈普遍性。 所谓智能，一是要能让 AI 代入原来的情境；二是能把原来的情境的人，事物代入 AI 适应的原来的情境发展出的东西。 人类意义的概念是有下限的。 燃烧，火，打火机。没有打火机，你可以再模仿打火机的工作方式点火吧 电磁感应，电，发电机。没有发电机，你可以仿照发电机的工作方式象征似的发电吧 AI 替代了你，结果却与你毫无关联；你无法复盘或联想的 AI 还是 AI 吗？ 造神运动和宗教改革屡见不鲜。 |
 |
81
jhdxr 2017-11-19 18:58:23 +08:00
@lonccc 80%有 80%的用法，辅助人类决策也是一种用法。真要达到替代，99%远远不够。试想（平均）路上每 100 辆车就有一辆会撞车？疾病治疗每 100 个人就给你误诊一个？我觉得商业级别的替代的应用，最起码得 7 个 9 吧
|
 |
82
sammo 2017-11-19 19:02:41 +08:00
WTF 神教 - AI 宗教诚征教徒：
- 信任 AI 能给人的心灵带来醍醐灌顶 - 信任 AI 能给地球带来更好的未来 - 信任 AI 能告诉男人进男厕所，告诉女人进女厕所 一切都是 AI 的功劳，快来加入 AI 宗教把 http://www.pingwest.com/anthony-levandowski-way-of-the-future-ai-religion/ |
 |
83
jasontse 2017-11-19 19:04:02 +08:00 via iPad
who care，泡沫确实带来了价值，而且破裂以后会有公司活下来，这就够了。
|
 |
84
ooppstef 2017-11-19 21:24:12 +08:00
非得比，好像跳参数的 ai 农还是比调 api 的码农好点吧。。
ai 再农，好点也要玩点算法和数学吧。。。 反正感觉 iOS 已经快饿死了。惨 |
 |
85
ihciah 2017-11-19 21:48:54 +08:00 via iPhone
作为一个渣渣的感觉：泡沫是有的，破不破还要看大佬们能不能有所突破。
以 dl 为例，目前主力还是 cnn, lstm，各种网络连来连去，再加点 attention 之类。这些解决单个明确的问题的确有用，但是和大众心里的 ai 定义还是相去甚远，我觉得是到了瓶(guan)颈(shui)期。与其说是 ai，不如说是较为成功的仿生学。 想继续嗨下去，感觉路子还是蛮远的。调参和搭网络很多人都会，可是搞出来新的结构或体系这个行业才有出路吧。 |
 |
86
charadeyouare 2017-11-19 22:05:51 +08:00
Karpathy 说过, a whole new computing paradigm.
https://medium.com/@karpathy/software-2-0-a64152b37c35 |
 |
87
p412726700 2017-11-19 22:19:26 +08:00
@won 看的透彻啊
|
 |
88
fyxsky 2017-11-19 22:59:28 +08:00
让我想起了曾经火了十几年的中国崩溃论。
说到底，不是今天定一个目标，然后就不再调整的一直走下去。 AI 产业，会一直不断的调整，出产品，反馈，再调整。 至于 AI 崩盘论，在我看来，只有站在未来回过头来看现在，才能知道 AI 是否会失败。 否则，现在的唱衰，只是井底之蛙所看到的碗大一片天而已。 |
 |
89
wonpn 2017-11-19 23:50:02 +08:00 via Android
只要每个人对未来充满信心
就不叫泡沫 只有信心垮了的时候才叫泡沫。 栗子：中国房地产 |
|
90
deadEgg 2017-11-20 09:38:32 +08:00
|
 |
91
lfmy 2017-11-20 10:58:09 +08:00
暂时不看好，还在观望中。
|
 |
92
hobochen 2017-11-20 11:14:34 +08:00 via iPhone
一直都觉得不了解就评论很不好。。
ML 的黑点多的是，现在有些泡沫可能是非常小的一个。 |
 |
93
HowardMei 2017-11-20 11:15:22 +08:00
@jtsai 本来就是风险投资，新兴产业哪有那么百发百中的，国家是为了培育产业生态、占据有利位置。
比如光伏，前几年全产业链亏得要死，至今下游还在吃财政饭，但基本上已经是全球最主要玩家之一， 而且因为技术迭代让成本下降比补贴削减速度快，从前年开始上游很多晶硅和设备厂家利润暴增。 按照目前成本下降速度，到 2020 年就能够实现光伏发电零补贴平价上网，而且发电成本还有继续下降的潜力。 人工智能就算有泡沫，也是能留下真东西的泡沫，未来格局中美两强并立，联合榨取其它区域是一定的。 |
|
94
HowardMei 2017-11-20 11:21:24 +08:00
|
 |
95
whitepdd 2017-11-20 17:13:08 +08:00
@ooxiaoming 今年校招啥公司都有这个职位。。而且很多别的专业的自学的拿到 offer 的
|
 |
96
feikaras 2017-11-20 18:37:13 +08:00
这东西泡沫破了依然涨了。你不看好？
|
 |
97
firefox12 2017-11-21 08:42:52 +08:00 via iPhone
说得没错，5 年前云是个热点 但是 openstack 毁掉了云公司。基本上目前云公司都活得很难。为什么？有了 openstack 绝大部分小项目都可以用它来搭，只有少数大型云需要自己开发，结局就是这个行业最多只有 5 6 家大型的能活 其他的都要死。现在人工智能也一样 tensflow 开源，5 年后大部分公司没有核心技术 就是一些会调参数的工程师，行业毁灭。只有极少有技术的公司能活，大部分公司倒闭。如果整个行业只有几家人工智能公司，那人工智能时代谈什么到来？
有人反驳 你倒闭是因为你没有核心技术，呵呵，你说说你做的工作有多少核心技术？是一个毕业生培养一个月做不了的？ 基本上软件这一行就是靠智力门槛在收智商税，Google 开源了，又干不过它 基本只能死掉 |
 |
98
karlakte 2017-11-21 14:17:53 +08:00
只能说楼主了解得太少 泡沫破灭并不代表 AI 的发展会停止。吹泡沫的人灭亡了，但是推动 AI 发展的还在
|
 |
99
chenyu8674 2017-11-21 18:14:05 +08:00
我对 AI 的观点是，就算 99%的泡沫破掉，余下的 1%也足以改变世界
对当下来说，泡沫够多才能吸引资本的热情，唯有资本才能决定未来一段时间内的人才储备和技术发展 |
 |
100
BUPTGuo 2017-11-30 16:47:07 +08:00
跟风的一定会崩啊，又不是第一次了，当年的团购，遍地的电商、移动互联网，但是经过筛选肯定会有靠谱的留下。
而且人工智能在一些方面，真的是可以改变目前的社会生活的。 |
Select Language