这是一个创建于 2650 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我司想上架一个 App，功能是登陆我司账号后，可以用苹果内购购买虚拟内容的一年使用权。
苹果内购有四种类型，分别是单次购买永久使用、可重复购买、单次订阅、自动续费订阅。问题就出在这里：我司需要使用可重复购买，而苹果坚持要用单次订阅。
可重复购买就是可以重复购买的意思，没啥幺蛾子；单次订阅意思是购买之后有一个有效期；有效期结束之前当前 AppleID 可以持续使用购买的内容，有效期结束之后才可以再次购买。
也就是说，单次订阅是将购买的内容绑定到 AppleID，而我司显然希望将购买的内容绑定到我司账号系统。
跟苹果审核人员通话讲述了该差异之后，对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题，然而还是必须用订阅而不是可重复购买。
我就举了个例子：中国用户多人共享 AppleID 的行为很常见。假设两个用户，登陆了同一个 AppleID，并使用不同的我司账号。此时这两个用户希望购买同一个虚拟内容，则第二个尝试购买的用户会失败：因为对于当前 AppleID 来说，订阅尚未过期，因此不能重复付款。当出现这种情况时，显然会对用户造成困扰。
苹果审核人员依旧非常客气的表示完全理解这个例子，但苹果公司认为 AppleID 是非常私人的东西，因此不考虑该场景；该审核人员理解中国用户共享 AppleID 的行为很常见，但根据规定，我们仍然需要使用订阅类型。如果有其他意见，可以尝试申诉。
总而言之就是，苹果审核打回时，能跟你通话的那个人没有任何权限，他只能负责解释你触碰了哪条规则，而无法做出任何决定。
第 1 条附言 · 2017-08-30 14:44:40 +08:00
抱歉没表达清楚，问题的核心是苹果要求将虚拟物品的所有权绑定到AppleID，而我们想把虚拟物品的所有权绑定到我司账号。
把虚拟物品绑定到AppleID会产生很多问题，比如需要有恢复购买功能，比如重复支付的需要；上文中的例子只是例子。
第 2 条附言 · 2017-08-30 16:17:44 +08:00
AppleID 共享在国内绝对是大量使用的。你一大家子人，老婆父母的，使用同一个 AppleID 登陆 App Store 是最好的方式。
有人可能说，家人共享就是用于共享 App 的呀。但是，家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。
有人可能说，家人共享就是用于共享 App 的呀。但是，家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。
 |
101
icyalala 2017-08-30 18:42:21 +08:00
@jarlyyn
再看一遍你的话： "我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？ " "我买的硬件多了，除了 ios 的没见过强制不让用其他市场的啊。 " 如果你买个 PS4，你在里面使用的软件只能从索尼买，不论光盘还是数字版都是索尼在销售和运营（直接或间接），其他人并不能绕开索尼创立"第三方市场"来销售能够运行在 PS4 上的软件或游戏。 |
 |
102
tagtag 2017-08-30 18:46:00 +08:00  6
@jarlyyn 一口一个你买的是硬件，人家硬件单卖了吗，iOS 单独收你钱了吗，iPhone 让你使用别的 OS 吗，那你开机就已经同意相关条款了，不同意可以，人家给你退货啊，强买强卖了吗，张嘴闭嘴果粉怎么怎么地，果粉动你家存折了，个人喜好需要你评论吗，讨论问题就对问题本身讨论，这本来就是大家上 V2EX 的目的，我相信没有哪个你口中的所谓“果粉”看不得任何人说苹果的不好，真不想和你这种偏激的人讨论，在 Apple 相关的主题里经常能看到你到处撕，有必要吗，知道你 MacBook 上装 debian，说了 N 回了，垃圾苹果真是给你刷了不少的优越感，上 v2 大家要么是有问题来求知的，要么是在分享话题大家讨论获得灵感的，你这中发泄型的真是让你倒胃，不用回复我，已经 block 了，看不见。
|
 |
103
acros 2017-08-30 18:51:08 +08:00
这个问题在于付费设计，就是你们公司的盈利模式上，和苹果的盈利模式产生冲突了····
而平台又是苹果的，这结果毫无意外啊···· |
 |
104
stanjia 2017-08-30 18:52:52 +08:00 2
可以和家人共享一个马桶
但无法接受和家人共享一个牙刷(个人卫生 x 个人隐私) Apple ID 在你家是做为一个马桶还是一个牙刷存在呢? PS: 确实见过 8 个人共享一个牙刷的情况,有点恶* |
 |
105
AckywOw 2017-08-30 18:53:02 +08:00
用人家的，又没能力改变，就好好遵守，大家都好好的啊，不清楚你较什么劲，偶最常用的优酷会员就一家子都在用，各种端同一个账号，没任何问题
|
 |
106
jarlyyn 2017-08-30 18:53:38 +08:00
@xiaozuo
1.比如一个 ipad 上两个人玩王者荣耀，分别要冲 vip 2.我不用苹果的系统，所以我不能买 rmbp?我用了 3 年 debian 的 rmbp 还能原价退不？ 3.所以我告诉你，在最高端手机中，苹果占用率是 0%。 |
 |
107
feikaras 2017-08-30 18:54:04 +08:00
楼主思想太奇怪。理解不了。你在别人的平台上做自己的平台还想咋样。
|
|
109
jarlyyn 2017-08-30 18:55:54 +08:00
|
|
110
feikaras 2017-08-30 19:00:15 +08:00
@jarlyyn 那么不待见苹果就别来讨论了啊。你持续反水果都多久了都，是个帖子都来。既然这样你买啥 rmbp ？用了 3 年还想原价退的都是啥人么？你买错东西都是用几年拿去退的？这种奇怪逻辑别说了好不好，拉低这里的平均 IQ。还有什么有本事硬件送？ appleid 都要共享你还能消费多少东西？送你才是真的傻叉。
|
 |
111
jedicxl 2017-08-30 19:01:09 +08:00 via iPhone
订阅是到期后选择是否继续订阅，期间无法重叠订阅。
可重复购买是无分是否到期均可由使用者自行决定是否再花钱购买并实施 前者适用于服务，后者适用于虚拟消耗性物品或不限制叠加使用的服务 楼主你们公司属于哪一类？ 另外，Apple ID 是可以和信用卡关联的，不仅是账号，还是信用体系的一环。我无法理解为什么会有人觉得共享 Apple ID 没问题 |
|
112
jarlyyn 2017-08-30 19:02:12 +08:00
|
 |
114
chensuifu 2017-08-30 19:13:42 +08:00 via iPhone
@jarlyyn 我跟你誰京東，你又跟我講其他軟件？行行行，你家淘寶註冊使用要不要同意用戶協議？你家的軟件下載下來沒有用戶協議須知？那我們可能活在不同一個星球了。
|
|
115
jarlyyn 2017-08-30 19:15:44 +08:00
|
 |
116
wclebb 2017-08-30 19:17:34 +08:00
刷新一看，惊呆了……
竟然翻页了？？？ |
|
117
stanjia 2017-08-30 19:18:16 +08:00
@jarlyyn
买 了 iPad，其实 iPad 同一时间也只能同一个人用，就像 cpu 核心一样。 比如你女儿把 iPad 带到学校用， 那同一时间你就无法把 iPad 带到公司用， 你的爱人不能同时把这个 iPad 放在家里用。 硬件很容易，他是一个实体的东西。 软件和服务是一种虚拟的物体，他没有实体， 所以才会有类似于分享帐号会被 BAN 这样的事。 至于 QQ， 同一时间只有能一个 QQ 在线， 同个 QQ 号不能在你的孩子手机上，你的手机上，你爱人的手机上同时在线。（其实技术上可以，但是 TX 不允许的） 楼主消消气, 回到楼主遇到的问题， 我比较推荐像之前某楼同学说的那样， 在 app store 上只是免费下载并不设计购买。 特权购买可以在其它渠道实现。 例子的话，比如 QQ 会员充值， 豆瓣电台升级 PRO 等。 当然 Apple Pay 可以做为冲值的渠道之一，融入到您的程序中来。 |
|
118
jarlyyn 2017-08-30 19:21:34 +08:00
@stanjia
没错啊。 不是前半楼说的不按苹果说的每人只用自己的 apple id 是多大的罪而已。 我还懒的回这个最热榜上点进来的帖子了。 买了苹果的东西，就必须按苹果设计的方式去活，我党都没这么牛逼啊。 你就算说用户在这钱在这，爱赚赚不赚滚也好啊。 |
 |
119
tnx2014 2017-08-30 19:21:38 +08:00 1
其实我也不明白，为什么这么多人理解不了共享 Apple ID，夫妻可以各自用不同的 Apple ID，但是父母孩子呢？难道共用 Apple ID 不是很方便吗？家人之间，居然考虑要信用卡之类的风险？
虽然最理想的状态是每个人用自己的 Apple ID，但是亲人之间还要帮忙注册不同的 Apple ID，不少人连邮箱都没有，同一 ID，开启二次验证保证安全性，不然不同的 Apple ID 光是二次验证就有的弄了。 有人居然可以说出共享 Apple ID 都是傻 X，这未免过于地图炮了吧？（虽然有些和外人共享 Apple ID 的人，但这不表明所有人都是这样。） 至于游戏道具内购，由于游戏道具的特殊性，用不同游戏账号的人确实不应共享内购，但是我不太明白楼主为什么加了虚拟货币还是不能用重复购买模式，我和家人同一个 Apple ID，但是某应用内是不同账号，是可以分别购买虚拟币的，互不干扰，同一张卡，多次扣钱罢了。 |
 |
121
xiaozuo 2017-08-30 19:27:14 +08:00
@jarlyyn
1.比如一个 ipad 上两个人玩王者荣耀，分别要冲 vip 然而现在苹果完全可以实现一个 id 充值两个账号，共享 id 只有不同设备才叫共享，同一个设备就切换。 2.我不用苹果的系统，所以我不能买 rmbp?我用了 3 年 debian 的 rmbp 还能原价退不？ 完全可以买啊，买来只要你能装系统就行，你有技术，iPhone 刷 andorid 都没问题啊。 3.所以我告诉你，在最高端手机中，苹果占用率是 0%。 这不就学得挺快的，我要告诉你的是，在 iPhone 的价位，苹果占有率吊打其他牌子。 |
|
122
stanjia 2017-08-30 19:29:40 +08:00
@jarlyyn apple ID 确实不应该共享，那样的话会损害软件开发商的利益.
Sony PlayStation ID 可以在 store 购买游戏， 如果允许共享，store 上游戏就卖不出去了。 Apple 只帮你做好了账户及购买这方便的工作，一个做小游戏的，做好游戏上架即可，不用自己维护一个用户帐号系统。 但目前看来，楼主你的公司已经做好了帐号系统 ，并想自己维持这种帐号系统， 所以应该采用像腾讯之类的厂家的做法。 好像叫“绕过去的方法” ，似乎 android 和 IOS 都有这种“绕过去的方法”，我不太懂, 我不是从事 iOS 开发的。 可以询问下有经验的朋友， 解决你目前遇到的困惑 . PS: 国外的法 adnroid 的软件需要上架 Google Play 也会遇到这样的问题， 如果楼主公司需要进军海外市场的话. |
|
123
stanjia 2017-08-30 19:32:32 +08:00
@tnx2014
Apple 目前有一种叫 Family Share， 家人共享的功能 .这个功能介绍是这样的,应该是为了解决楼主说的家人之前共享购买 App 的愿望 --- 家人共享可让最多六位家庭成员轻松共享彼此在 iTunes Store、iBooks Store 和 App Store 购买的内容，而无需共享帐户。您可以使用同一张信用卡支付家人购买的产品，而孩子的购买行为则可以直接在家长的设备上予以批准。此外，还可共享照片、家庭日历以及更多内容，让全家人保持联系，亲密无间。 --- https://support.apple.com/zh-cn/HT201088 https://www.apple.com/icloud/family-sharing/ |
 |
124
kkeiko 2017-08-30 19:35:12 +08:00 1
@jarlyyn
你在 mbp 上用 Debian 在现在看来是被“允许”的，可是你买了个 iphone 不能刷 Android，不能刷其他系统，只能用 ios，因为刷 Android 和其他系统不被“允许”，难道你就可以叫嚣着说你买的是 iphone 的硬件，凭什么不能自己选择系统？然后去骂 Apple 流氓么？显然系统也属于软件范畴。 其实没什么好争的，你被“允许”在这个平台上做什么就做什么，不“允许”的就不能做，做了就要受惩罚，除非你离开这个平台。 名词叫“协议”。 翻译成大白话就是，你情我愿。 |
|
125
jarlyyn 2017-08-30 19:36:07 +08:00
|
|
126
jarlyyn 2017-08-30 19:37:45 +08:00
|
|
127
jarlyyn 2017-08-30 19:39:20 +08:00
|
|
128
jarlyyn 2017-08-30 19:40:45 +08:00
@stanjia
还就是关于家庭共享的问题。 apple 的我不知道家庭共享。 至少 steam 的家庭共享是为了多个设备使用，而非同一个设备使用。 最简单的，再共享，也不可能换个人用设备就去切换一次帐号。 |
|
129
kkeiko 2017-08-30 19:40:54 +08:00
@jarlyyn
现在没限制你么？你给我 iphone 刷个 Android 看看？ 如果你觉得买了个 iphone 不能刷 Android 都是 Apple 的错，那我想你脑子大概是坏了。也许是小学生？ |
|
130
xiaozuo 2017-08-30 19:41:22 +08:00 via iPhone
@jarlyyn 你这个逻辑有问题吧，一个设备只需要登录一个 id 就行了，哪里需要共享，你这叫共享设备
|
|
131
jarlyyn 2017-08-30 19:43:18 +08:00
@kkeiko
请找出限制的条款 /技术手段出来。 请明白什么叫限制。 典型如当年的 secure boot，某些设备放风出来说不能关闭为什么人人喊打。 至于现在装不上，那是 andoird 不适配而已，和苹果允许不允许有什么关系？ 如果苹果限制，不是它的错还是谁的？ |
|
132
tnx2014 2017-08-30 19:44:13 +08:00
@stanjia 就目前来讲，家人共享 ID 并不损害开发者的利益，至于楼主的问题，其实很多应用自己就已经解决，用虚拟货币区分用同一 ID 的不同人，其实依然是花多份钱，没有损害利益一说。
iTunes Store、iBooks Store 可能是会有些问题，但国内用户基本不用，所以也没有什么损害利益的实际后果。 共用 ID 的真正风险是一人 ID 被盗，多人遭殃，但是做好安全措施就好。 |
|
134
stanjia 2017-08-30 19:48:39 +08:00
@jarlyyn
我了解楼主的意思了，apple 确实挺流氓的。 Apple 的 iOS 上只有一个 AppStore, 但 Android 上有很多种不同的 AppStore。起码 Android 上还能选入住哪家 App Store, 再者还能在自己的网站上提供 Adnroid 应用下载包，在网站上下载安装。 windows 上也是，大家可以直接下载安装包就安装了。没这么麻烦。 |
|
135
kkeiko 2017-08-30 19:49:34 +08:00
@jarlyyn
看你的回答就是一个不懂技术的人，你竟然觉得 Apple 没有在限制？ iphone 不能刷 Android 是因为 Android 不适配？从没听过比这更大的笑话，哈哈哈哈。 |
|
136
xiaozuo 2017-08-30 19:50:26 +08:00 via iPhone
|
|
139
jarlyyn 2017-08-30 19:54:17 +08:00 via Android
|
|
140
xiaozuo 2017-08-30 19:59:01 +08:00 via iPhone
@jarlyyn
所以我的台式机上不能装 Android 也是因为安装人，也就是我，限制了。 我真牛。 台式机肯定没限制你刷安卓，有技术你完全可以刷，当然有技术你完全可以试试 iPhone 刷安卓，你的硬件你做主 |
 |
141
outputisland 2017-08-30 20:00:47 +08:00 via Android 1
@jarlyyn 哥们。看着有点为你着急啊，聊不下去啊。大家这么有耐心，你倒是细心看看啊。
|
 |
144
jayyjh 2017-08-30 20:16:17 +08:00
|
 |
146
SuperMild 2017-08-30 20:17:12 +08:00
@tnx2014 如果共享 apple ID 相册也是共享的，甚至某些聊天记录也会同步，我不认为有孩子乐意和家长共享账号。
|
|
147
jarlyyn 2017-08-30 20:18:28 +08:00
|
 |
149
koolob 2017-08-30 20:21:41 +08:00
这个确实是苹果太死板了。改成有效期可续费这种模式会不会好一些？在有效期内的用户，可以继续购买延长有效期。这样订阅模式没法满足，是不是就可以使用可重复购买了？
|
|
150
jarlyyn 2017-08-30 20:21:59 +08:00
|
|
152
jarlyyn 2017-08-30 20:25:28 +08:00
|
|
153
tnx2014 2017-08-30 20:26:22 +08:00
@SuperMild 所以我关掉 icloud 云相册。imassage 也很少用，但同步聊天记录有利也有弊，比如有人用 imassage 给我爸发信息，他很多时候需要我来帮忙回复。
如果家庭成员注重隐私，一是用其他的 IM 工具，二是避免信息共享到 icloud。 孩子如果特别注重隐私，说明年龄不小，可以自己去注册 id。 |
|
154
jayyjh 2017-08-30 20:27:53 +08:00 1
@jarlyyn 是什么让你觉得我是果粉了...你觉得不满意就告苹果呗，你丫完全没道理在这撕逼，每个回复你的人起码做到了有理有据。如果说，黑苹果的人都像你这种素质，我情愿做个果粉
|
|
155
tnx2014 2017-08-30 20:29:11 +08:00
不好意思，imessage，打成 i 推拿了，（滑稽）。
|
|
156
jarlyyn 2017-08-30 20:31:39 +08:00
|
|
160
jarlyyn 2017-08-30 20:44:49 +08:00
|
|
163
jarlyyn 2017-08-30 20:50:06 +08:00
|
|
166
jarlyyn 2017-08-30 20:55:47 +08:00
@xiaozuo
不明白你到底懂什么了。 或许 apple store 和 steam 的流程有所不一样 ” AppleID 共享在国内绝对是大量使用的。你一大家子人，老婆父母的，使用同一个 AppleID 登陆 App Store 是最好的方式。 “ 所以当我家有两个苹果设备呢？ 恩，还真有两个，我老婆的 iphone 和那个 ipad,绑的同一个 apple id,还是我的信箱的，然后我有时也都会用用。 需要炮决几分钟啊？ |
|
167
xiaozuo 2017-08-30 20:59:53 +08:00
@jarlyyn 哈哈，你这个才叫共享 id.
事实上苹果也完全允许一个 id 充值两个账号啊，题主服务端最好识别账号就可以了。 所以这个都能被用来黑了？ 当然如果你一个 id 的内购内容分享给两个人用，对于开发者这就是值得谴责的事，这个还理解不了？ |
 |
168
kklt007 2017-08-30 21:05:09 +08:00
我不是针对谁，我只想说买个 mbp 装 debian 是真傻*。。。 （对不起，憋了很多次这一次终于没忍住。。。
|
 |
169
Koma 2017-08-30 21:08:15 +08:00
@jarlyyn 不管 Apple 再垃圾，但是在这件事情上明显是你的问题啊。协议写清楚了的事儿，你就算选择自己不遵守吧，你还指望 Apple 为这种不遵守协议的使用情况提供便利？
|
 |
171
spolarbear 2017-08-30 21:33:39 +08:00
既然都公用 apple ID 了，干嘛不也公用一下贵司的账号，还能省一笔钱呢。贵司难道想把这部分需求的钱也赚上？
|
 |
172
ranye 2017-08-30 21:33:46 +08:00
不知道楼主希望和自己通话的人有什么权限？给予楼主豁免 Apple 政策的权限？
共享 Apple ID 本就是非常傻*的行为，不安全，违反 ToS，不论对苹果还是 App 开发商都不利，不能因为这种行为常见就默认甚至鼓励 |
 |
174
uleh 2017-08-30 21:49:03 +08:00
奇怪啊。。手游里买的代币不都是绑定到手游自己的账号上的么。。没见一定要绑定 Apple ID 的呀
|
 |
175
jtam 2017-08-30 21:54:00 +08:00
果然每次都可以用撕逼王的观点来确认我的三观没问题，每次。
|
|
176
tnx2014 2017-08-30 21:58:00 +08:00
说共享 Apple ID 无论任何情况都傻 X 的，不如考虑这样一种情况，有一个人有多个 iOS 设备，但只有一个 Apple ID，每个设备都登陆相同的 Apple ID，这不是 ID 共享，所以你不能说他不符合 Apple 设计，违反 TOS 有安全风险，那么这个人有多个游戏账号，需要分别内购，这就出现了楼主所说的问题。
之所以多个设备可以登录相同 ID，是为这种情况准备的，你可以说共享 ID 违反 Tos，但这种情况不违反，两者性质不同，但情形相似，家人之所以共享 ID，也是因为他们很多时候形同一个人，但是有的时候又不是一个人的行为，这在一人多设备的情况下也一样，两个游戏账号分别内购，就算是同一人也不能共享内购，但他们可以是同一 apple id。 |
 |
178
Lucius 2017-08-30 22:39:57 +08:00
|
 |
179
lily126 2017-08-30 22:41:47 +08:00
APPLE 政策很少让步..
|
 |
181
onepill 2017-08-30 23:29:19 +08:00 3
呃, 发现大家不怎么关注解决问题, 主要在进行信仰战争...
其实只要登录到 iTunes Connect 创建一个 Non-Renewing Subscription 的 IAP Item 就可以发现, 创建的过程和 Consumable 一样, 并不需要像 Auto-Renewing 那样指定周期. 然后看下 IAP 的文档, 也可以发现, 发起一个 Non-Renewing Subscription 的购买, 也是不需要指定周期的, 这就意味着这种类型的物品的周期是由开发者自己控制的, 其实是可以一直连续重复购买的. PS. 这个文档里面也有解释, https://www.raywenderlich.com/147629/in-app-purchases-non-renewing-subscriptions-tutorial "The subscription duration is not managed for you by StoreKit, so you ’ ll need a way of calculating the duration at the point of purchase." 所以对于开发者来说这个单次订阅类型和 Consuamble 并没有什么区别 |
 |
182
creamiced 2017-08-30 23:35:21 +08:00
不能每次购买返回一个 key 给用户，在账号登录后输入 key 解锁付费内容吗？虽然过程麻烦了点
|
|
183
tnx2014 2017-08-30 23:45:53 +08:00
@onepill 感谢，没接触过相关的领域所以没法给出问题本身的建议，我就很奇怪楼主为什么会有这种问题，至于争论纯粹是由于有些人地图炮我看不下去。希望你的方案能解决楼主的问题。
|
 |
184
terence4444 2017-08-30 23:49:28 +08:00 via iPhone
换成 IAP 购买代币然后应用内登录账户购买吧，所有的游戏都是这么做的。
|
 |
185
chenyiping1995 2017-08-31 00:07:46 +08:00 via Android
@jarlyyn 看了半天我真是笑了。不用回我了，您看到这条回复的时候我已经 block 您了。
您口口声声说你购买 iOS 设备时没有看到协议，殊不知在你首次打开这台 iOS 设备 *以及* 使用 App Store 或 iCloud 之前都有一个许可协议，您点了 "我同意"。 您口口声声说您买的是硬件，不在乎其中的软件，然而您却用着 iOS 这套软件，而 iOS 的许可协议里有规定不得安装第三方市场软件。 您一直在说你 rMBP 上装了 Debian, 然而 *rMBP 的使用说明书* 上并没有限制您去使用第三方操作系统。macOS 的许可协议也并没有说不允许你卸载 macOS 来绕开 macOS 的限制。 至于您说您的小米 MIX 允许你安装第三方市场，请问我不知道您有没有哪怕 *看到* 这条提示: "您的手机和个人数据更易受到从未知来源获取的应用攻击。对于因使用这些应用而造成的手机损坏或数据丢失，您同意自行承担全部责任。" 前半句关于安全的话我先不评论，难道您认为这后半句就不算许可协议了么？ 更为可笑的是，您说苹果越狱丢保修，您的小米 MIX 安装第三方市场就会……我不知道您是否有读过小米 MIX 的 MIUI 开机向导里的协议，它并没有限制您安装第三方市场。而 iOS 的则明确规定了如此。借由这点来说明 Apple 傻 X, 您是不是太天真了点？不爽就别点 "我同意" 啊？ 什么？您说 "协议是傻叉谁去遵守" ? 那咱们更没话题了，您开心就好。 利益相关: 小米 MIX (已解锁 Bootloader 锁丢保修), iPhone 5S (已过保) 双持, rMBP 用户, 果黑 |
 |
186
youshan 2017-08-31 00:15:11 +08:00
@jarlyyn 你注册的微信号不属于你，属于腾讯公司，我建议你去把麻花腾砍了，天天挤兑苹果公司的真不知道什么心理，BAT 怎么不见你们这种德性呢，哦，有风险。
从开机那刻起就表示你同意协议，中国人对隐私并不关注，我相信国外没有这么多人共享 id，只要是执行的同一标准，没有区别对待，我举双手支持苹果，说苹果恶心，霸道，垃圾的，我只想说，你 TM 真贱，有本事冲国内那几个流氓公司去，顺便说一句，觉得 30%抽成多的，不用就是了，这不很简单嘛。 |
|
187
youshan 2017-08-31 00:20:05 +08:00
因为中国人多，市场大，就想着要求苹果公司为你改变规则？怎么不自己先改变规则呢？官僚思想真是严重，我严重建议苹果退出中国市场，不然会一直被收拾，直至衣服被扒光。
|
 |
188
vegito2002 2017-08-31 00:34:24 +08:00
昨天晚上这帖子刚发的时候忍住了没说话, 果然一觉睡醒就火了
|
 |
189
alexzuo 2017-08-31 01:09:34 +08:00
共享账户如果出了问题，苹果的麻烦事就多了去了，所以苹果为什么要培养用户的坏习惯？
|
|
191
jarlyyn 2017-08-31 01:23:04 +08:00
|
|
192
jarlyyn 2017-08-31 01:28:42 +08:00
@youshan
还有就是，对不起， 至少对阿里和腾讯这两家公司，我的评价还是比苹果高多了。 迷之国外公司就是好，国内公司就是原罪。 国外值得尊敬的公司的确很多，很多让国内公司，包括 at 都无法与之相提并论哪怕一点点。 可惜，至少在我眼里，并不包括苹果。 我真的不知道苹果这种纯商业公司有什么特别让人值得尊敬的。 |
|
195
jarlyyn 2017-08-31 02:11:16 +08:00
|
 |
196
mysteri0uss 2017-08-31 02:21:38 +08:00
你可以参考下「少数派」 iOS App 最近出的 Power+ 的收费方式
不必生气，苹果审核团队对开发者的态度一直都是“我是你爹” |
|
197
kklt007 2017-08-31 02:34:00 +08:00 via Android 1
@jarlyyn
“我真的不知道苹果这种纯商业公司有什么特别让人值得尊敬的。” 你真的懂逻辑吗？我质疑的是纯商业公司这个奇妙的组合。大家都是以盈利为目的的商业公司，你提一个“纯商业”来鄙视人家还来问我阿里和腾讯跟苹果有什么不一样…… 还是想知道你真的懂逻辑吗？ 你要能写一个 linux，你朝老黄竖中指也不会有人觉得你傻*的。 用 mac 装 win 装 linux 的我都见过，装出优越感的却是不多，怕装的不是系统是*吧。 |
|
199
jarlyyn 2017-08-31 08:06:05 +08:00 via Android
@kklt007
因为除了纯商业公司外，还有许多改变了或者正在改变世界的公司啊。 你看不懂还自豪起来了？ 另外就是，我说我装什么体统本来就是很正常的陈诉，这在 v2 本来就是最正常不过的操作。 能看出优越感，只能说你自卑罢了。 |
 |
200
xsown 2017-08-31 08:30:58 +08:00
我的做法是使用非续期订阅，但实际是绑定到账号。iAP 每单都会做服务器验证，服务端发现此单已发放过了产品就不做任何事。
审核上并没有任何问题，一次通过。思路变通一下不就行了么。 |
Select Language