HTTP 2 下 NGINX 反向代理的一些探索

早上 腾讯云发了个关于 http2 的帖子[HTTP 2 的新特性你 get 了吗？]（ https://www.v2ex.com/t/355553 ）

看完之后很激动啊，自己的测试小站可以先搞起来啊。

之后就开始寻思，当前的情况是这样的：阿里一台服务器当作代理服务器，把所有请求代理到本地服务器。查了下 http2.0 在 nginx 下只要升级下 openssl ，装一个模块就可以了，然后就有个疑问：本地的服务器需要也支持 http2.0 吗？代理的原理是怎样的？

不懂就先百度，百度一圈好气啊，根本找不到答案，刚想发个帖请教下 V 友。忽然想到如果下面评论都是教我如何 google 的那多尴尬。随意 google 了下瞬间柳暗花明。

[The HTTP/2 Module in NGINX]（ https://www.nginx.com/blog/http2-module-nginx/ ）

里面写得很清楚啊， PPT 也写得很赞， NGINX 靠谱！

在最后的 Q&A 找到了答案

Q: Will you support HTTP/2 on the upstream side as well, or only support HTTP/2 on the
client side?

A: At the moment, we only support HTTP/2 on the client side. You can ’ t configure
HTTP/2 with proxy_pass. [Editor – In the original version of this post, this 
sentence was incorrectly transcribed as “ You can configure HTTP/2 with proxy_pass.
” We apologize for any confusion this may have caused.]

But what is the point of HTTP/2 on the backend side? Because as you can see from
the benchmarks, there ’ s not much benefit in HTTP/2 for low ‑ latency networks such
as upstream connections.

Also, in NGINX you have the keepalive module, and you can configure a keepalive
cache. The main performance benefit of HTTP/2 is to eliminate additional handshakes,
but if you do that already with a keepalive cache, you don ’ t need HTTP/2 on the
upstream side.

刚看的时候也好气啊，为什么 http2 这么叼（看了腾讯云之后的感想）你却说他是包装 http1 的运输层？看到后来才感觉腾讯云里的这篇文章（ https://www.qcloud.com/community/article/541321?fromSource=gwzcw.93353.93353 ）可能更加的片面，官方博客的更加中肯。为这风格点赞，差点就跟了风。

前面 PPT 中有张图来展示 first painting http1.1>http2>https （有些企业确实为了访问速度放弃了 https ）， 那这样一来，确实是不需要本地服务器 http2.0 ，明显用 http 比较快。

结论：这样一来，我的代理服务器改 http2 就变得简单了，只需要代理服务器 nginx 的 docker 镜像升级一下，其它的都不变就 OK 。暗爽

不知以上想法有没错误，还没有具体实践，如有纰漏请指正万分感谢！