推荐阅读
这是一个创建于 4599 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
ellic 2012-04-29 12:42:12 +08:00
我偏向第二个，第一个过窄，文字堆，让人觉得比较压抑。
|
 |
2
unstop 2012-04-29 12:42:42 +08:00
第二个吧：据说人眼扫描网页的习惯是从左至右，从上至下。
|
 |
3
icyflash 2012-04-29 12:46:41 +08:00  1
个人喜欢2，标题从上往下一扫而过。
第一种眼球则是Z型在转动，而且始终觉得这种流布局更适合纯图片类的 |
 |
4
turing 2012-04-29 12:54:52 +08:00 1
我觉得第一个比较好，布局其实应当反应设计者的用以，针对存档类页面，摘要形式的文章只需要给读者传递一种“我大概是在说什么”的概念就可以了，第一种布局如果把摘要文字缩短，在首屏内可以展示更多篇文章，大部分文章只需要标题就可以说明主要含义了。
第二种布局，cnbeta的存档页就是使用这种布局，我通常不会看摘要，直接根据一篇文章的标题就选择是否打开这篇文章查看，这种布局的坏处是会将页面拖的很长很长。 |
 |
5
uiimg 2012-04-29 13:02:31 +08:00
我也赞同楼上所说的 第二种视觉上有点分散了
|
 |
7
zern 2012-04-29 18:06:17 +08:00
我还是喜欢第二种：因为眼睛轻松点
|
|
8
turing 2012-04-29 18:31:03 +08:00 1
@benzhe 首页的布局一般不会这么单一，尤其是整合咨询的网站，但是首页在博客中是作为存档页来处理的，我觉得对于信息种类单一的网站，使用第二种简单的布局比较方便而且能够集中读者的注意力。
不仅页面长，首屏信息也显得少，较长的页面增加了阅读的成本，而本来就不是所有用户都愿意读到底的。 |
 |
9
aisin 2012-04-29 19:02:11 +08:00
第二种, 从上往下, 浏览时更方便, 更习惯
|
 |
10
jedicxl 2012-04-29 19:17:10 +08:00
我喜欢第一个。方便快速浏览和过滤，适合使用移动设备的阅读者。
第二个，太线性化，阅读者很容易视觉疲劳，于是不会继续看下去。 |
 |
11
depress 2012-04-29 19:27:18 +08:00
我倒是倾向第一种，而原因则是楼上提到的眼睛更轻松。第二种的阅读方式是直线从上到下，眼球只有上下滚动，而第一种是Z型阅读或S型阅读，眼球上下左右都有滚动，更不易感觉累。
|
 |
12
reus 2012-04-29 20:05:49 +08:00
我觉得第一种更累
|
 |
13
b362311 2012-04-29 22:12:46 +08:00
感觉第二个好，一路向下，会舒畅很多，第一个适合图片展示
|
 |
14
sanye 2012-05-09 02:20:18 +08:00
第一个好累，注意力被分散，眼球转来转去。第二种才有看下去的欲望……
|
 |
15
coolfavor 2012-05-10 09:49:19 +08:00
倾向第2个
第2种布局方便快速提炼关键信息，以标题为主导的文章资讯更适合采用这种单一的线性列表形式； 而第1种布局，过多过密集的摘要文字占据了大量的空间，容易造成视觉负担，眼球需要频繁滚动也易造成视觉疲劳，这种布局更适合以图片为主导的资讯。 |
 |
16
smilebaby 2012-05-10 10:02:14 +08:00
第一个杂志化，花哨；第二个实用
|
 |
17
Julyyq 2012-05-10 10:05:40 +08:00
我比较偏向于第一个，不用动鼠标、眼睛什么的就可以获取到更多的信息。
|
 |
18
kava 2012-05-10 10:05:54 +08:00
更新比较多的网站，比如煎蛋，选第一个
这类更新多的网站，主要看标题。 布局1一眼扫三个标题感觉不累。如果布局2的话，浏览的时间更长，翻页麻烦 |
 |
19
saturn 2012-05-10 10:09:12 +08:00
对于我这种没有设计细胞的人来说，偏向第二种。不过我建议同时上线，做A/B testing。
我总以为包含大量中文字体的页面，特别不适合瀑布流类的设计（横向N个区块，纵向N个区块），看着头晕。 |
 |
20
greatjam 2012-05-10 10:15:56 +08:00
煎蛋这种网站更适合轻松浏览，线性太正经且具有压迫感了。
选2。 |
 |
21
arthur369 2012-05-15 14:50:38 +08:00
第二个。都应该再改改
|
 |
22
dkmgogo 2012-05-15 15:25:15 +08:00
如果不是摄影、图片题材的话，看到网格式立刻关闭。用网格排版看文字及其令我恶心
|
 |
23
froo 2012-05-15 15:40:50 +08:00
考虑下根据内容权重混排呢？参考豆瓣猜。
|
 |
24
roychou 2012-05-15 15:53:15 +08:00
第二种吧 更符合人的阅读习惯
|
 |
25
xavierskip 2012-05-15 16:05:22 +08:00
在蛋友的强烈要求下不早就改回第二种了的么？
|
 |
26
yyyao8 2012-05-16 11:10:51 +08:00
空间比较卡啊！打不开，看不到！
|
 |
27
halden 2012-05-16 11:18:24 +08:00
第二个好，第一个眼球需要频繁滚动，容易疲劳，而且信息量小。第二个标题更大，整体包含的内容也较多，比较容易吸引人们眼球
|
 |
28
whisperer 2012-05-18 16:29:17 +08:00
喜欢第一个，毕竟重点是内容，第二个感觉太局促了，适合做图片展示
事实上现在很多分享图片的网站都是第二种布局 |
 |
29
Gary_Cheung 2012-05-18 16:46:30 +08:00
喜欢第二个
第一个压迫感太强了 |
 |
30
luguozmy 2012-05-18 16:53:21 +08:00
第一种好些
比如像google reader |
 |
31
qiuai 2012-05-18 17:22:57 +08:00
第二个更适合阅读
|
 |
32
nexus 2012-05-18 17:49:15 +08:00
喜欢第一种
|
 |
33
odysseus 2012-05-18 17:59:12 +08:00
第二种，第一种排版的视觉和阅读的切换太快，无法集中注意力。
|
 |
34
dhysum 2012-05-18 18:03:13 +08:00
第一种
|
 |
35
opennet 2012-05-18 18:16:21 +08:00
我的感觉，第一种舒服些，第二种太分散注意力
|
 |
36
sailgallery 2012-05-19 15:08:16 +08:00
第二种好。简单。逻辑上眼球主要上下移动。看的舒服也比较快速。
|
Select Language