牛逼的 ThinkPHP5.0 连个文档都没有

thinkphp

牛逼

愣是

手册

32 条回复 • 2017-01-14 22:03:38 +08:00

1

shinwood

2017-01-08 00:19:55 +08:00 via iPhone

本来想吐槽，因为去年 11 月我刚下载过 5.0 的完全开发手册。本着严谨的精神我也去找了找，果然看云上 404 了，也是奇葩。

楼主你咬咬牙上 Laravel 吧。

2

Syc

2017-01-08 00:22:37 +08:00 via Android

看云今天出问题了。其实参照 3.2 系列依旧可以开发，只是少了那些乱七八糟函数

3

uuuing

2017-01-08 00:28:08 +08:00

有啊。。需要付费购买

4

sagaxu

2017-01-08 00:38:15 +08:00

爱用不用

5

konakona

2017-01-08 00:56:42 +08:00

TP5.0 不是开源的了？

6

shoaly

2017-01-08 06:11:39 +08:00

https://www.kancloud.cn/manual/thinkphp5/118055
是这个么....虽然我用 laravel.

7

johnnie502

2017-01-08 06:43:52 +08:00

2

我来说个笑话：中国的开源软件

8

techmoe

2017-01-08 06:57:20 +08:00 via Android

http://www.kancloud.cn/manual/thinkphp5
新项目不建议使用 tp5 框架，因为它就目前来看并不是很成熟

9

KirkZheng

2017-01-08 08:01:15 +08:00 via Android

@johnnie502 环境使然

10

artisan

2017-01-08 08:31:07 +08:00

国产新型开源方式？开源代码，手册付费？爱用不用 233
来 laravel 吧

11

zi

2017-01-08 08:45:38 +08:00

3

官方文档： https://www.kancloud.cn/manual/thinkphp5/
快速入门： https://www.kancloud.cn/thinkphp/thinkphp5_quickstart

官方文档就是你要的文档，快速入门算是教程了，收费无可非议。
楼上一堆人连看都没看过就开喷，我都不知道说什么好了，还“中国的”，还“环境使然”，还“新型开源方式”。。。

12

qa2080639

2017-01-08 08:58:18 +08:00

2

看云的官方文档免费的而且可以下载。为喷而喷？

13

byuc

2017-01-08 09:07:05 +08:00

ThinkPHP5.0 有免费开源的文档，在看云上面。
ThinkPHP5.0 有官方作者出的收费的快速入门。

楼上的黑水平太低还是为喷而喷？

14

flydogs

2017-01-08 09:42:15 +08:00

1

用 Yii 吧

15

dcsite

2017-01-08 11:44:17 +08:00

哈哈，我只想说，楼主是来钓鱼的吗？

16

kimwang

2017-01-08 12:57:16 +08:00

@flydogs 看头像+推崇 YII ，难道是 simpleforum 的作者？

17

flydogs

2017-01-08 14:35:48 +08:00 via iPhone

@kimwang 恭喜你，答对了，加十分

18

chenxu

2017-01-08 15:12:20 +08:00 via Android

看云上的 thinkphp 文档买了好几个，然而，我还是入坑了 laravel 。

19

luziafy

2017-01-08 15:46:21 +08:00

日常黑 TP 系列

20

chunqiuyiyu

2017-01-08 15:57:40 +08:00

日常黑 TP 系列

21

chnyang

2017-01-08 15:59:55 +08:00

TP 是官网和看云被 DDOS 攻击了

22

johnny1996

2017-01-08 16:54:29 +08:00

@johnnie502 请尊重每一个开源开发者，不分国籍。除非，你不打算用开源的产品。毕竟，他们完全可以不开源

23

Adven

2017-01-08 20:22:25 +08:00

看云和 ThinkPHP 官网最近被 DDOS 了

24

yxn1910

2017-01-09 09:47:10 +08:00

用框架也能用出优越感黑框架也能黑出优越感不知道你们早餐吃包子配豆浆能不能吃出优越感

25

linkdesu

2017-01-09 12:11:52 +08:00

还用 TP ？快来用 Laravel 吧~~特别是你经验越丰富能读懂越多源码后就越能体会到两者的差距~~

26

cncqw

2017-01-10 18:03:39 +08:00

@techmoe 有啥不适用的，框架只是个工具而已，核心还不都是 php

27

techmoe

2017-01-10 22:18:06 +08:00 via Android

@cncqw 我说的是不成熟啊，这东西发布没多长时间网上资料都没多少，稳定性等各方面也没有太多人出来评价，贸然往实际项目里用很危险啊

28

cncqw

2017-01-11 13:40:39 +08:00

@techmoe 要啥资料啊，社区是中文的，官方文档也有，代码都开源了，至于稳定性跟框架关系不大吧，归根结底都是 php 写的。

29

techmoe

2017-01-11 22:21:05 +08:00 via Android

@cncqw 我不想一边做项目一边读框架代码帮他们修 bug

30

cncqw

2017-01-12 09:54:55 +08:00

@techmoe 说的像你比 tp 开发组技术好一样，请问你说的框架不成熟的依据是什么？麻烦你先去用了再来说话。

31

techmoe

2017-01-12 21:38:09 +08:00 via Android

@cncqw 首先需要说明我是 newbie 我不是什么大牛，前段时间的一个项目就是用 tp5 做的，当时有一个需求是需要写一个单表自连接的一对多，然而我这里写好了之后无论怎么折腾都翻来覆去报错。习惯性的谷歌，但是由于 tp5 才面世不久网上资料少的可怜所以并没有找到什么有价值的信息，然后一筹莫展的我就跑去 github 上提交了 issue ，顺便还附带了一个出问题的 demo ，然后他们团队也修改了几次，然而我 pull 下来之后发现依然不行， github 上回 issue 也不搭理我，后来无奈放弃了他自己带的一对多改用两次查询的方式写了一遍，由此不成熟性可见一斑
我这里指的不成熟的意思指的是资料稀少，无大量实战经验、社区支持不足等方面。框架出正式 release 也没多长时间还没有经历过太多项目检验，如果现在贸然去用的话就好比进了一块雷区一样很容易“踩雷”。框架这类的工具存在的意义，我的理解是简化其他繁琐的封装，让开发者专注于逻辑设计等关键方面，按照这样的思想我理应该去选择一个更成熟，有着更多实际应用检验和社区支持的轮子，而不是去盲目追新去使用新轮子。这一点我是用亲身体验总结出来的。当然我并没有贬低 tp 框架，相反我也很希望我们能够拿出一个我们国人开发，应用性广，尤其是有着完备社区支持的框架，但目前来说还是太早了。。

32

cncqw

2017-01-14 22:03:38 +08:00

@techmoe 不用说这么一大堆，我们之间有代沟