这是一个创建于 2945 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
出租屋架设无线供租客使用，但是发现周围 wifi 信号太多，导致我的信号表现为，手机上显示信号满格，但就是死活链接不上，要么就是好不容易连接上了又频繁掉线。用 wifi 测试仪看了下，将信道固定到 6 后还是不行，因为周围这些路由器都开启的自动信道，他们会自动频繁变更信道，有时候都集中到 6 了。
网上搜了下，貌似有个 4x4MIMO 、 MU-MIMO 、和 Beamforming 波束成形技术，不知道换成支持这三个技术的路由器会不会有所改善？
另外，看到 H3C Magic R100 的介绍:
*芯片级抗干扰技术，彻底解决假信号问题，让有无线信号的地方就能上网。
*均衡和竞速模式切换，无线一键优化。
*信号场强修正技术
*信号追踪技术（ Beamforming ）
看起来挺玄乎的，不知道有用没？
还有我这不能用 5G 信号，穿透力太差。
网上搜了下，貌似有个 4x4MIMO 、 MU-MIMO 、和 Beamforming 波束成形技术，不知道换成支持这三个技术的路由器会不会有所改善？
另外，看到 H3C Magic R100 的介绍:
*芯片级抗干扰技术，彻底解决假信号问题，让有无线信号的地方就能上网。
*均衡和竞速模式切换，无线一键优化。
*信号场强修正技术
*信号追踪技术（ Beamforming ）
看起来挺玄乎的，不知道有用没？
还有我这不能用 5G 信号，穿透力太差。
 |
1
jasontse 2016-11-08 10:37:51 +08:00 via iPad
在房子墙上铺一层锡纸隔绝外界电磁波，缺点就是打不了电话。
|
|
2
jasontse 2016-11-08 10:39:19 +08:00 via iPad
我就是说着玩楼主别信
|
 |
3
nigelvon 2016-11-08 10:47:47 +08:00
有用。主要是信道问题。其实自己装个工具分析周围的信道，然后挑选一个干扰小的也行。 0 成本的解决方案。
|
 |
4
xmoiduts 2016-11-08 10:51:02 +08:00 via Android
多整几个 5g 信号覆盖，或者照 1 楼的建议做个法拉第笼。
|
 |
5
yu1u 2016-11-08 11:47:16 +08:00
放一个大功率干扰器，让他们也别想用了
|
 |
6
xjbeta 2016-11-08 12:17:36 +08:00
拉网线。。。
|
 |
7
cxh116 2016-11-08 12:18:31 +08:00 via Android
用 5g 加多设备 wds 中继。
5g 的空墙弱在这个时候反而成为优点。因为别人家信号的很难穿墙过来干扰你，这个时候你自己中继穿墙就干扰很少了。 2.4g 不用考虑，中继后信号满格一样丢包很严重。从 1 6 11 信道切换也没有用，穿墙过来的干扰太多了。 |
 |
8
honeycomb 2016-11-08 12:45:32 +08:00 via Android
换 5G ，或者隔离外部干扰，或用有线。
|
 |
9
panda1001 2016-11-08 13:23:12 +08:00
楼上 5G 中继是正解 ，无线的瓶颈就在频宽
2.4G 的频宽都已经被榨干了 ,新技术多半也是改改天线极化方向，治标不治本， 11n 的速度和频宽就在那里，设备多了一样会卡 |
 |
10
unboy OP |
 |
11
liyvhg 2016-11-08 13:30:04 +08:00 via Android
每个房间放个吸顶式 AP
|
|
12
xmoiduts 2016-11-08 14:21:26 +08:00 via Android
如果有针对性屏蔽 2.4ghz 的屏蔽层就好了，或许可以精心配置出那种形状的笼子。
|
 |
13
mhycy 2016-11-08 14:31:54 +08:00
无线信号具有区域性
在发射点测量可能 1 号信道占优，但到了用户端 1 号信道可能是个强干扰信道 这种情况下只能多点布放接入 AP 使得客户端尽可能提高用户端的信噪比。 多点布放可以选择 5GHz - 11AC 进行 WDS 链路， 2.4GHz 频段提供主要服务 （ 11AC 也可以作为接入点，只不过上行链路使用 5G - 11AC 而已） 5G 信号穿透性差在这是个优点，能尽量避免邻居对链路造成影响。 MIMO 天线布放的时候，建议尽可能满足 1 倍以上波长间距的条件。 （如果能调整的话） |
 |
14
bellchu 2016-11-08 14:35:32 +08:00
|
|
15
unboy OP @mhycy 我现在是一台路由带一个胖 AP ，请问主路由的 SSID 和 AP 的的 SSID 名是设置为相同呢还是不同？主路由和 AP 的信道是设置为相同还是不同呢？
|
 |
16
flyeblue 2016-11-08 14:57:10 +08:00
买个会自动切换信道的，或者手动刷 openwrt ， openwrt 会自动测试信道，会自动切换到没有人使用的信道
|
 |
17
huluhulu 2016-11-08 15:10:55 +08:00
楼上楼下隔壁都是钢筋混凝土,按理不会有大的干扰源吧...
现在大家都琢磨着穿墙,没想到你家信号这么强... |
 |
18
tyhunter 2016-11-08 15:21:48 +08:00
最简单直接粗暴的办法，拉网线然后到自己屋里弄个路由器开 5G ，别担心啥没关上会压坏网线，这玩意比你想象的耐操
|
|
19
tyhunter 2016-11-08 15:22:50 +08:00
Sorry 没仔细看，原来 LZ 是房东不是租客
|
|
20
mhycy 2016-11-08 15:27:27 +08:00  1
@unboy
合理布放的话， SSID 可以相同 规划方式： 从源 AP 出来两个信源， 2.4G 直接提供对外服， 5G 信号依据覆盖人数决定是否提供服务。 如果 5G 接入人数不多，那么可以兼任接入端。 如果 5G 接入人数多，那么选择一个新的信道架设 5G-AP 此举目的在于降低 5G 这个到子节点的骨干通讯链路的压力 （如果有有线网络，用有线网络代替 5G ） 剩下的子 AP ，依据覆盖局域交错划分信道 1 - 6 - 11 - 1 - 6 - 11 如果有上下层，依据信号强度错开 |
|
21
unboy OP @mhycy 我现有的路由器比较低端，打算换个稍微好点的。看到有支持 MU-MIMO 的，有支持 Beamforming 的。不知道这两个技术有什么具体区别，我该选择哪一种？
|
 |
22
pangliang 2016-11-08 15:37:26 +08:00 1
自从我们换了台 3+2 天线的 4x4MIMO 路由器....
相同环境,(周围有差不多 20 个 wifi 热点) 相同的路由器摆放位置, 相同的增益天线, 一台路由器带 40+台设备, 台台满格; 没有同事抱怨 wifi 慢 以前那个什么鬼路由器(也是广告里很 niubility 的, 什么多牛 cpu 多牛处理能力) , 但不带 MIMO, 角落的工位 wifi 信号 低的感人; 然后经常某些同事的 wifi "莫名其妙(靠重启电脑就修复)" 卡死.... 我也不是很懂 MIMO, 但是从 google 上看, 貌似不错; 我们的实际使用来看, 真是不错 |
|
23
mhycy 2016-11-08 15:39:41 +08:00
@unboy
MU-MIMO 在这种场合没意义 这种场合需要多个廉价的 AP 作为分布式接入点 钱多当然可以选全套，但现在貌似并没那个必要。 山寨有山寨的做法，高端有高端的选择 高端稳定靠谱还有千兆固网+瘦 AP 的组合 至于 MU-MIMO 那就是个锦上添花的技术，没法有效解决问题 补充： Beamforming （波束成型） 是 MU-MIMO 的发送端技术基础 （以针对某个用户推送数据成型一个特定的波束，和相控阵雷达一个方式） MIMO 是利用多天线进行空间分集提高信道质量与带宽的一个方式。 |
 |
24
milugt 2016-11-08 17:31:02 +08:00 via iPhone
华三魔术家 谁买谁相信 亲测 劝不要尝试
|
|
25
honeycomb 2016-11-08 20:37:06 +08:00 via Android
@mhycy 那就尝试在 MIMO 做一些努力。
目前还不支持 5G 频段的设备确实比较过时，但如你所说还是会出现 |
 |
26
AltairT 2016-11-08 21:47:24 +08:00
买了个华为的荣耀路由 PRO ，我在边角的屋子里，信号强度看起来挺高，但是网页经常打不开，真是蛋疼，不敢再买华为的路由器了
|
 |
27
hagha 2016-11-09 00:27:30 +08:00 via Android
路由问题，以前我那周围信号 60+,也没见连不上或连上没数据情况出现
|
 |
28
redsonic 2016-11-09 00:37:20 +08:00
其实主要并不是干扰，而是 wifi 信道被占用。可以换 ac 刷 merlin 跑 5Ghz 的 161 频道，我拉着天线和电池跑过很多地方发现 ac 的那些频道几乎都是空闲的，估计原因是 ac 不普及 并且 ac 的那些频道频率太高透不出墙。 4x4MIMO 是提高信道带宽的， Beamforming 可以理解成放大镜聚焦， MU-MIMO 可以理解成“多线程”，带 MU-MIMO 的必然带 Beamforming 。
|
 |
29
yidinghe 2016-11-09 08:35:52 +08:00 via Android
有线牵到每间房里，租客自己接入，这样还可控
|
|
30
unboy OP |
|
31
pangliang 2016-11-09 17:46:51 +08:00
@mhycy 是的, 当初我跟你的理解一致; 于是最开始用了多个 wifi 路由器, 桥模式 或者子网 模式 搞了多个 ap; 不同区域员工连附近的 ap, 但是效果并不理想;
后来公司内有 多台 机器 需要共享, 但是因为不再 一个子网 共享麻烦; 再后来, 主路由坏了...直接选择尝试 用单个带 mimo 的所谓企业级路由器; 实际效果 不错; |
|
32
pangliang 2016-11-09 17:48:10 +08:00
@unboy 假如你就是家用的话, 其实没必要用到 4x4, 双天线其实就够了; 这个 x 数越多, 能带的设备数量越多
|
|
33
AltairT 2016-11-09 18:18:56 +08:00
@pangliang 问题是我用的荣耀路由 PRO ，带 MIMO ，我在边角的屋子，信号是上来了，但是有时慢到打不开路由器管理页面。房子总共才不到 100 平。
|
|
34
mhycy 2016-11-09 19:21:49 +08:00
@pangliang
这是误区。 支持 MIMO 的 AP 理论上能给你更好的射频处理能力，但也仅仅是理论上而已。 毕竟各个厂商对射频信号的调制 /解调能力是不一样的。 多 AP 桥接模式搞多节点接入本来就是一个误区 如果是 2.4G 单信道多节点布放，结果还是在使用共享信道。 而且骨干数据链本身也走同一个无线信道，堵上加堵 |
|
35
unboy OP |
|
36
mhycy 2016-11-10 08:56:18 +08:00
@unboy
不用网线连接用另外的频段进行桥接也是可以的，看环境，我是选择了 5G 做桥。 我现在在用的是 MAC1200R V2 （已经买不到了）不具有参考价值。 选择方案其实要看实际场地和预算，在预算达到万元且节点少于 5 个的程度，可以选择商用产品。 不到这个水准也就只能家用设备了。 |
|
37
mhycy 2016-11-10 08:57:39 +08:00
|
|
38
pangliang 2016-11-10 11:34:42 +08:00
@mhycy 你说的是对的, 但是跟我的不矛盾, 因为我的还有一个很重要的需求就是需要带 50-60 台设备; 这是 非 mimo 路由器抗不住的;
@unboy 我们是用网线连的 ap, 主路由四个 lan 口拉出来 4 跟网线; 我其实并不讨论理论...我也不懂这些东西, 我只是说一下我的实际情况 我们大概 300 平的办公室, 有 200 平的大开间; 4 个路由器分别放到四个"角落"的位置; 但是问题是, 每个 ap 都需要带 15+的设备, 这些稍老的路由器, 根本没法带动 15+的个数... 这个也不是理论, 因为这个数量好像就是一个临界点; 办公室人少的时候没啥问题; 今天多来两个人, 就多 4 台设备, 然后网就卡住了.... 之前 4 个 ap 带 50 台设备, 每周, 都会出现一个员工上不去网; 要么重启电脑...要么重启路由器, 恢复... 然后时不时的还出现整个局域网 卡住的情况; 然后局域网内机器互相考文件, 也会经常出现整个局域网卡住, 所有人在那个时间上不去网的情况; 很痛苦.... 后来因为主路由整个坏掉了, 所以换了个 3 根 2.4g 2 根 5g 的 3x3 mimo 企业级路由器, 2.5g 和 5g 分别用一个 ssid, 只用了这么一个路由器整个办公室... 大半年了.... 没有任何人反应上不去网, 网卡住.... 只有跟路由器位置对角的小办公室信号显示不满格, 但是貌似没掉速 一个路由器爽到现在.... |
|
39
mhycy 2016-11-10 12:11:32 +08:00
@pangliang
并不能拿 MIMO 来说明接入能力更强， MTK 就是一个例外。 如果你现在的路由是 MTK 方案，欢迎提供个型号来打脸。毕竟 MTK 方案的设备会比较便宜。 另外，某些路由器会有一个最高接入数的限制，以保障现有用户的处理能力。 在某些商用级路由器上，这个值是可供配置的，家用设备一般不可配置。 具体情况具体分析，不能说多 MIMO 的设备负载能力就一定高，这是个误区。 |
|
40
unboy OP |
|
41
mhycy 2016-11-10 14:20:11 +08:00
@unboy
MTK 的射频技术积累没有高通与博通多，不知道是不是与此有关，反正 MTK 方案的无线路由是不如后两者的。 各种原因都有，反正 WIFI 就是不好用。 AC87U 的配置在这： https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-ac87u 看起来没啥问题，除了有点贵。 看场地合不合用吧。 要是愿意，把天线都引出来也是个好选择。 另外 SSID 2.4G 和 5G 别设置成一样的。因为客户端主动连接哪个网络是不可预知的。 提供两个节点让用户自己选就好。信号好的自己会选的自然会选择 5G 的网络进行连接。 另外，同样的网络主路由和副路由的 SSID 可以一样也可以不一样，关键是看客户端接收两个型号哪个更强势 如果信号都差不多，那么分区 SSID 是更好的选择，信号差不多的情况下客户端选择网络是一个随机行为。 |
Select Language