这是一个创建于 3074 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天发布了一篇 关于 甲骨文跟谷歌打官司 6 年 失败 准备放弃 java 这一文章 随便都能搜到， 大家有什么看法麽~
 |
1
songjiaxin2008 2016-07-04 09:10:34 +08:00 via iPhone  1
jdk1.6 甚至以下的版本还有很多公司在用， 1.8 还能战个十年，再不济还有一大票 jvm 的语言嘛。
|
 |
2
junweiyang 2016-07-04 09:19:50 +08:00
用 go 嘛 开发效率和运行效率都很高
|
 |
3
Badlion 2016-07-04 09:24:30 +08:00
应该是放弃 java ee 吧？ 这东西早该放弃了，现在流行轻量级 ...
|
 |
4
hantsy 2016-07-04 09:37:22 +08:00
没看到过，，，请提供 Oracle 官方声明地址。
不过 Java EE 进度慢了不少是事实，但 Java SE 开发还是很活跃的。 |
 |
5
Hippie OP @hantsy 被你这么提醒 突然 醒悟过来 ， Java EE 我都没学过。 官方声明我没看过 o(∩_∩)o
http://arstechnica.com/information-technology/2016/07/how-oracles-business-as-usual-is-threatening-to-kill-java/ https://linux.cn/article-7536-1.html |
|
7
hantsy 2016-07-04 09:58:46 +08:00
@Hippie 这文章说明不了什么。。。其中抱怨主要也是 Java EE 进度慢了。
Java EE 的开发与标准化对 Oracle 是个沉重的包袱，不赚钱，要消耗大量人力，如果丢给 Apache 或者 Eclipse 可能会更好一些。 |
|
8
hantsy 2016-07-04 10:00:55 +08:00 1
云计算对 Java EE 也是个打击，特别是 AWS ，不但提供基本的云计算服务，还提供一套自己的编程模式。
|
 |
9
nonesuccess 2016-07-04 10:05:55 +08:00
@Hippie Servlet 就是 JavaEE 标准的一部分吧
|
|
10
Hippie OP @nonesuccess 原来 Servlet 是 Java EE 的一部分，谢谢普及 ~
|
 |
11
jones 2016-07-04 10:24:54 +08:00
是要放弃 Java EE 平台,不是 Java SE ， JavaEE 平台中现在也就是 Servlet 用的人还多，其它的如 JSF ， EJB 等基本无人问津，连 JSP 也都被各种模版技术替代了，现在的 JavaEE 平台本身已经是半死不活的状态了，放弃了更好， Java 程序员也减负了。
|
|
14
jones 2016-07-04 10:50:07 +08:00 1
@Hippie 不知道你的“很早之前”到底是多久，但是自从 2004 年《 Expert One-on-One J2EE Development without EJB 》一书出世后，基本都是轻量级架构了
|
 |
15
imcxy 2016-07-04 10:59:57 +08:00
既然官司打败了，索性减少投入，最终没有人会带着工资开发。
Java 成为真正的“开源”项目。 |
|
16
imcxy 2016-07-04 11:02:38 +08:00
google 利用了 Java 世界的繁荣，甲骨文却分毫未得。
未来得走向就是甲骨文消极怠工，不再投钱，等着 google 收购。 |
 |
17
wmhx 2016-07-04 11:16:06 +08:00
当年几十亿美刀买的啊, 现在说扔就扔?
|
 |
18
cuebyte 2016-07-04 11:17:56 +08:00
Java 不管怎么改，最多也就是 C#那样了。让大家尽早投身 kotlin 或 scala 未尝不是一件好事。
|
 |
19
eimsteim 2016-07-04 11:33:27 +08:00
不管是什么语言，要替代 Java ，至少还有 5-10 年
|
 |
20
hooluupog 2016-07-04 11:45:53 +08:00
交给 Apache 皆大欢喜。
|
 |
21
crashX 2016-07-04 11:49:04 +08:00
单纯感觉 Google 的问题。
|
 |
22
lianghudou 2016-07-04 12:39:33 +08:00
@eimsteim 我大 PHP 已经磨刀霍霍， 7.0 已经支持强类型。 PHP ，无主之野花，您值得拥有。
|
 |
23
xuwenmang 2016-07-04 13:02:37 +08:00
PHP 是世界上最好的语言。 99%的场合足以替代 java
|
 |
24
GhostFlying 2016-07-04 13:16:00 +08:00
放弃了给社区反而是好事
|
|
25
lianghudou 2016-07-04 13:17:58 +08:00
如果说 php 有比 java 差的地方，就是差在 php 门槛太低，让那些菜逼弱鸡有了接触 web 开发的机会，把 php 生态的名誉给坏了。语言太容易入门也不是好事。
|
 |
26
Soar360 2016-07-04 13:57:28 +08:00
(￢︿̫̿￢☆) 我就是用 C#。
|
 |
27
xAx 2016-07-04 14:00:04 +08:00
java ee 就该放弃，速度慢、不好用。
|
 |
28
jason19659 2016-07-04 14:15:39 +08:00
大哥们。。框架底层也是 j2ee 接口。。 j2ee 里又没有实现。只是一套接口
|
 |
30
jhaohai 2016-07-04 16:50:17 +08:00 via iPhone
甲骨文这是要绑架整个 IT 届？但是现在造个轮子很简单，而且还有微软的.net ，谷歌的 go ，甲骨文这个举动没有任何意义，只会正好给别的语言腾出位置
|
 |
31
baozijun 2016-07-04 16:54:31 +08:00
对的， php 写 android 还是很酸爽的
|
 |
32
DoraJDJ 2016-07-04 16:56:24 +08:00
Java EE 同没用过，感觉很难的样子...
还不如 Node.js 或者是 PHP |
|
33
Badlion 2016-07-04 17:01:38 +08:00
@happypy1 scala 有 scala.js ，可以在浏览器和 node.js 里跑，无需 jvm 。此外还有孵化中的 scala.native.
|
 |
34
smallpath 2016-07-04 17:14:49 +08:00
从重启一次 30s 的 tomcat 换成一堆热重载的 node.js 以及甚至连刷新都不用的 vue,我就再也没写过 Java 代码了
|
 |
35
di94sh 2016-07-04 17:15:51 +08:00 via Android
@junweiyang 高并发需求才会用啊不是
|
 |
36
selrain 2016-07-04 17:37:00 +08:00
Spring 周边不属于 Java EE 范畴么
|
 |
37
sunus 2016-07-04 17:59:35 +08:00
@selrain spring 不属于， spring 周边也不属于。只是 spring 有些项目符合 java ee 的某些规范，比如 jta, jms
|
 |
38
mozartgho 2016-07-05 07:17:08 +08:00 via Android
我对 go 语言无爱，倒是对苹果的 swift 挺感兴趣
|
 |
39
wander2008 2016-07-05 07:25:59 +08:00 via iPhone
谁说人家要放弃 java 的，人家只是要减少对 java ee 的支持。 java se 很大的好么？能不要以讹传讹么？活着自己求证一下
|
 |
40
wupher 2016-07-05 08:53:32 +08:00 1
同意 @jones , Rod Johnson 发表 Without EJB ，再弄出 Spring 之后， J2EE 规范什么大家基本上也不在乎了。
Java 对于 Oracle 以及 Sun 的问题在于，社区挺活跃，影响也不错。奈何想从中直接赚到钱，那可真不容易。 Oracle 开始倒地耍赖 “不给钱，大家都别想玩，哥从此就不更新，投钱，推动了”，弄不死肯定是了，但是的确恶心人。 Java 虽然影响日下（起码不像当年和.net 竞争时如日中天），但是毕竟还是第一语言，对于企业开发影响还是挺大的。回想当初，感觉还是让 IBM 收购 SUN 公司来得更好。 话说 Java 阵营的这些公司，大都没挣到大钱啊。 SUN 、 IBM 、 Oracle 、 BEA ，借着“网络语言”的名头，把股票抬了一下，总体来说，都不如当初不做 Java ，去折腾智能手机去。^_^ |
|
41
hantsy 2016-07-05 11:15:45 +08:00 1
@wupher WithEJB 是十几年前的事了。。。那是针对 EJB2 ，写一个 EJB Bean 需要一堆接口。
Spring 与 Java EE 不矛盾，除了 IOC 核心，所有的功能是基于 Java EE 标准，。。。如果一个程序员连基本的 JDBC, Servlet, JSP, JPA ，事务概念， ACID 理论 等基本标准都不懂，能够写出像样 Spring 程序？当然国内这种代码复制机很多。 而且在 Spring 在 Java EE 5(Spring 支持相对比较慢一点)之后，每个 Java EE 标准(6/7)都是第一时间支持，自己可以看以前的 Spring Blog ，和文档的 Change log 。 再说 EJB ， 从 3.0 （现在已经 3.2 ），已经简化了，同样是 POJO 。如果 Java EE 真的没人用， Redhat 每年从 JBoss 上的利润从哪里来？ |
 |
42
wenwuliu 2016-07-05 13:05:49 +08:00
无所谓啊， java 的社区能力还是排的上前几的，没了老大的约束我觉得只可能发展的更好。
|
Select Language