V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
iamwb
V2EX  ›  随想

切尔诺贝利核电站爆炸过去了 30 年

  •  
  •   iamwb · 2016-06-25 13:19:43 +08:00 · 4485 次点击
    这是一个创建于 3084 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    核能真的安全吗?
    23 条回复    2016-06-26 13:00:37 +08:00
    qiyuey
        1
    qiyuey  
       2016-06-25 13:25:54 +08:00 via Android
    感觉比转基因安全些。
    Perry
        2
    Perry  
       2016-06-25 13:43:46 +08:00 via iPhone
    比你开车安全
    瞎说的
    SpicyCat
        3
    SpicyCat  
       2016-06-25 13:44:22 +08:00
    我都不知道在有生之年能不能看到 「新能源」 用量超过 化石能源,就不指望完全替代了。
    核能的安全性现在已经很高,如果不违规操作,是没有问题的。问题是人类不是机器,总会犯错误。
    现在民众担心的是,万一核能发电站出问题,后果是毁灭性的。所以你再怎么宣传安全性多么多么高都没用。不像火电水电,就算出问题了,也不会让当地几十年无法住人啊。
    如果能证明,即使核能发电站出问题了,后果也是可控的,那民众就安心了。
    fcicq
        4
    fcicq  
       2016-06-25 13:51:13 +08:00
    @SpicyCat 核能安全性其实可以证明. 就是发生事故后的散热能力仍然要超过核反应放出的热量.

    控制棒插入之后几乎瞬间功率可以下降到之前的 10%, 但一小时后仍然有 1.5%, 一年后仍然有 0.1%, 所以散热是一个长期的工作, 失去了电力的福岛核电站机组就撑不过前面的几个小时, 引发的后果就没法收拾了.
    IanPeverell
        5
    IanPeverell  
       2016-06-25 14:02:03 +08:00
    肯定是有风险的,包括裂变之后产生的废料的处理问题。唯一的问题是,如果我们不用核能的话,有什么替代方案吗?答案是否定的。现有阶段,太阳能价格高、转化率低,风能和潮汐能收到天气和地理影响巨大,只有有限地区的可以实行,水力发电的效果也只能供少部分地区使用,更别提很多河流是不能用来发电的。

    所以发展核能还是很有必要的。
    ytpfxnj
        6
    ytpfxnj  
       2016-06-25 14:15:50 +08:00   ❤️ 1
    想要了解切尔诺贝利可以看看这本书, 2015 年诺贝尔奖得主斯韦特兰娜·阿列克谢耶维奇的作品《切尔诺贝利的悲鸣》«Чернобыльская молитва»,也可以看看俄剧《切尔诺贝利·禁区》,我感觉人类还难以 hold 住核能,可以考虑去其它星球玩。
    zingl
        7
    zingl  
       2016-06-25 17:28:09 +08:00
    比赵国煤矿安全吧
    dphdjy
        8
    dphdjy  
       2016-06-25 17:57:36 +08:00 via Android
    @zingl 根据事不关己的祖训。。。
    赵国煤矿很安全!死的不是我家的,全球变暖也不是我这一代,污染反正关好门窗开净化器就好

    哦,没话说了。。。
    dixyes
        9
    dixyes  
       2016-06-25 18:07:26 +08:00 via Android
    说起切尔诺贝利想起 CIH
    好想体验下中 CIH 的感觉(并不
    Exin
        10
    Exin  
       2016-06-25 18:30:18 +08:00 via iPad
    是不是也说明三十年没炸了?不清楚别的核电站有没有出过事
    VmuTargh
        11
    VmuTargh  
       2016-06-25 18:34:55 +08:00
    @Exin 美英也出过事情,日本则是重( chong2 )犯,之前九几年就出过一次操作事故。
    ZRS
        12
    ZRS  
       2016-06-25 18:36:54 +08:00 via iPhone
    不安全,火电水电也不安全,不能因噎废食
    Phariel
        13
    Phariel  
       2016-06-25 18:40:19 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @dixyes 当年我同学家里中过 BIOS 烧过
    zpvip
        14
    zpvip  
       2016-06-25 19:16:51 +08:00
    我原以为这事过去了,看了一些 youtube 才发现,这事远没完,正在不远处建石棺,再通过轨道移过去。
    水泥寿命最多 100 年,现在大概也就 2 , 30 年吧,辐射可以存在上万年。

    再安全也是在和平时期的前提下,哪天来个导弹把核电站炸了,一定会有人装无辜,“哎呀,挺安全的啊,没想到啊,还有战争。”

    没想到的事多了, Titanic 也是号称不沉的。
    Geass
        15
    Geass  
       2016-06-25 19:24:33 +08:00 via Android
    福岛那个明明离的近更危险,到现在连个靠谱的说法都没有。
    DaCong
        16
    DaCong  
       2016-06-25 19:31:53 +08:00
    @ytpfxnj 同样推荐这本书,无论是从认识历史的角度还是文学性的角度,这本书都是不二之选。
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        17
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       2016-06-25 19:59:02 +08:00 via Android   ❤️ 1
    相比好处,这点危险必须承担
    ChaosPark
        18
    ChaosPark  
       2016-06-25 20:08:16 +08:00
    法国的核电占比大概 80%左右吧。
    ChaosPark
        19
    ChaosPark  
       2016-06-25 20:17:44 +08:00
    法国发电二氧化碳排放是德国十分之一,中国的二十分之一。
    ChaosPark
        20
    ChaosPark  
       2016-06-25 20:19:17 +08:00
    但是法国《新能源法》要求核电占比下降到 50%,用其他新能源发电替代,预计届时法国电价将大幅提升。
    Arnie97
        21
    Arnie97  
       2016-06-25 20:48:32 +08:00 via Android
    @Perry 然而是真的,据 WHO 统计,中国每年直接死于道路交通事故的人数已超过 26 万。
    Phariel
        22
    Phariel  
       2016-06-25 20:49:00 +08:00 via iPhone
    等地下矿藏能源枯竭 那时候的人类就要开始骂我们这些老祖宗了
    roswellian
        23
    roswellian  
       2016-06-26 13:00:37 +08:00
    福岛那个其实更危险...
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5713 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 03:01 · PVG 11:01 · LAX 19:01 · JFK 22:01
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.