广电总局： 7 月 1 日起，手游未经审批不得上线

笼子

空话

治国

手游

66 条回复 • 2016-06-04 13:05:00 +08:00

1

cxbig

2016-06-03 05:55:59 +08:00

2

D 的话就是法律，有啥冲突的

2

dphdjy

2016-06-03 06:28:17 +08:00 via Android

里面最恶心的不是这个，是除棋牌类每次升级必须报备审核。
每次升级！！人家程序员熬夜修 bug ，搞不好不知道那天才能上线

3

jasontse

2016-06-03 07:16:07 +08:00 via Android

这事好像归版权局，文化部，新闻出版总署，工信部管

4

maddot

2016-06-03 07:24:03 +08:00 via Smartisan T1

卡拿要

5

Shura

2016-06-03 07:35:35 +08:00 via Android

13 月 38 日起，所有发帖必须由焚化部审批才能显示。

6

Perry

2016-06-03 08:09:02 +08:00

13 月 32 日起，所有回复必须由焚化部审批才能显示。

7

audi

2016-06-03 08:12:06 +08:00 via iPhone

主要是很多从业者无下限搞得不得不管

8

Quaintjade

2016-06-03 08:18:50 +08:00 via Android

@jasontse
版权局和版署是一个机构两块牌子，版属又和广电合并了，所以这三个其实是一个。
然后文化部其实管得少，上次哪个游戏审核卡住其实是版署说版权问题，文化部还指责版署审批太慢。
工信部只管网站备案吧，除非其他部门叫它去拔网线。
还有一个很妖的部门叫扫黄打非办，听上去只是个小办公室，但看人员构成就知道是个权限超高的部门。要么不出手，一出手就是全国大规模整风。

9

imn1

2016-06-03 08:22:04 +08:00

@Quaintjade
你知道得太多了

10

joye1230

2016-06-03 08:30:09 +08:00

广电到底是电信运营商还是行政机构？

11

Soaper

2016-06-03 08:41:41 +08:00 via Android

3

用下三滥的擦边主题做成的游戏随意发布，在今天看起来也是一个笑话。

12

JRight

2016-06-03 08:42:48 +08:00

welcome to China

13

JackBlack2006

2016-06-03 08:43:34 +08:00

广电这么严格为何不去管理食品药品和假医院……

14

kjlist

2016-06-03 08:43:50 +08:00

7 月 1 日起，手游未交钱不得上线

15

Ley

2016-06-03 08:48:36 +08:00

4

游戏需要审批这件事本身完全没问题。
有问题的是：审批通过条件不透明，效率低下。存在黑箱操作与腐败的可能。

16

fising

2016-06-03 09:00:39 +08:00

国家被挟持了

17

xdeng

2016-06-03 09:38:36 +08:00

为进一步规范移动游戏出版服务管理秩序，提高移动游戏受理和审批工作效率，根据《出版管理条例》、《网络出版服务管理规定》及相关管理规定

18

songjiaxin2008

2016-06-03 09:42:26 +08:00 via iPhone

在 AppStore 以外资形式上架应该不被影响？

19

guawoo

2016-06-03 09:44:21 +08:00 via Android

为什么不去监管发行平台，二要去卡开发者和开发商？尽干些越俎代庖的事。

20

seki

2016-06-03 10:17:04 +08:00

1

把制度关进权力的笼子里

21

maomaomao001

2016-06-03 10:28:14 +08:00 via Android

2

@Ley 为什么完全没有问题？？？？？难道什么都需要审批，审核？？？？？ why ? 它今天能管下三滥游戏，明天就能管正常游戏了！自由一点到底那里不好？下三滥游戏不玩就是了呀！什么都管，真恶心

22

maomaomao001

2016-06-03 10:29:26 +08:00 via Android

1

再说，它管了就能让下三滥游戏下线？？

23

kumakiti

2016-06-03 10:32:32 +08:00

@dphdjy 这也是好事 2333 这样加班完全没用，干脆不加班

24

Ellison

2016-06-03 10:35:29 +08:00

又是吃屎想出来的规定,不监管平台有什么用

25

tyhunter

2016-06-03 10:38:08 +08:00

六、已经批准出版的移动游戏的升级作品及新资料片(指故事情节、任务内容、地图形态、人物性格、角色特征、互动功能等发生明显改变，且以附加名称，即在游戏名称不变的情况下增加副标题，或者在游戏名称前增加修饰词，如《新××》，或者在游戏名称后用数字表明版本的变化，如《××2 》等进行推广宣传)视为新作品，按照本通知规定，依其所属类别重新履行相应审批手续。

这条描述得太模糊了，昨天新闻出来运营已经全体懵逼了，意味着只能小幅度更新了

26

Tuibimba

2016-06-03 10:40:23 +08:00

web 需要备案可以管，应用商店上架怎么管？

27

kkhaike

2016-06-03 10:43:11 +08:00

这下有抗日游戏玩了

28

dphdjy

2016-06-03 11:03:35 +08:00 via Android

@kkhaike 抗日神游即将风靡全国，国内益智游戏真不敢恭维。小工作室和个人偶有佳作。

@audi 放心哪些没下线的不会被监管的，参照抗日神剧，这种事情只能靠市场，监管只有反作用，所谓的版权保护或许有点价值。

@Ley 应该审核但是不应该交由政府，政府只要做好违规的处理就行。规则的制定，监管和处理不能只交给一个组织，参照美国电影协会和日本映画伦理委员会

29

pimin

OP

2016-06-03 11:13:41 +08:00 via Android

3

@Soaper
下三滥的游戏，有市场去评判它，如果有违法规今天的科技水平，去查水表也是分分钟可以做到的
而且因为一部分下三滥游戏就遏制所有厂商、个人开发者的创新环境，增加创业成本，设置创新壁垒，对整个国家来说肯定是得不偿失的。最终不过是肥了某些部门罢了。

30

Soaper

2016-06-03 11:36:19 +08:00 via Android

@pimin 你忽略了国内受众水平。如果用市场规则淘汰这种说法来对付垃圾文学，抽烟，赌博等，这无疑是一种错误的想法。
我个人的意思是不应质疑这种手段。应该质疑的点就是所谓的公平，透明，达到效果。

感谢是因为我赞同审查会遏制开发者的创新环境，但就目前的状况，我依旧不认为有更好的方法从源头杜绝，靠查水表治标不治本，大家只会对所谓的网络监控进行舆论。
就和广电总局审查电影一样，一些靠暴露镜头为噱头的电影已经失去他们的生存环境，大环境被毁，但依旧有漏网之鱼，不公平和上层建筑的个人想法依旧促使另外一层可谓是巨大的影响，但就目前来说，没有更好。

无法想象市场最后被取巧者封顶的景象。

31

zaishanfeng

2016-06-03 11:50:52 +08:00 via Android

垃圾游戏太多光腚总算干了件好事垃圾厂商去屎

32

pimin

OP

2016-06-03 12:05:55 +08:00 via Android

4

@Soaper
法律不能阻止你杀人，你要考虑的是能不能承担杀人带来的后果
同样的，法律也不能阻止垃圾文学，黄赌毒，没有任何手段可以治标又治本。我不认为审核可以解决你说的问题，而且它的出发点就不是为了解决你说的问题。
就当前，你可以拿数字说话，取巧者占有了多少市场份额？前 10 ， 50 ， 100 排名的手游占了多少？
想要没用漏网之鱼，就竭泽而渔？
没有更好恕我不能赞同，没有法就立法，没有规则就制定规则，总是靠一纸通知行政，家长式管理，根本是这个时代最差的选择。
张三露胸赚了 2000w ，李四当然也想露。
张三露胸赚了 2000w ，没收非法所得，判刑 2 年，罚款 4000 万，你李四还想不想露？
还有没有漏网之鱼？你看到漏网之鱼直接举报或者发起诉讼，还会像现在这样恨之入骨又无可奈何？期待官老爷帮你铲除这些东西？

33

qqmishi

2016-06-03 12:16:30 +08:00 via Android

1

一贯的一刀切。

一贯会有权力寻租。

反正我已经对国内这种环境下能做出来的东西没什么信心了，翻墙出去用其他的更好。

34

aprikyblue

2016-06-03 12:18:41 +08:00 via Android

13 月 38 日起，所有软件必须由焚化部审批才能公开发布。

35

billwang

2016-06-03 12:24:57 +08:00

1

请注意，倒车……

36

lbp0200

2016-06-03 12:38:18 +08:00 via Android

@qqmishi +1

37

Soaper

2016-06-03 13:40:25 +08:00 via Android

@pimin 很尴尬的是这种话题很容易会扯远，而且越扯越大。所以我一般不怎么想讨论……现在就扯到了法制史的问题，并非此类专业并不略懂，就下面回复结束我的评论吧。
一、仅由我能所知(讲座一类)，历史不一样的必然性导致了不一样的法制史，例如美国的州法能制定除最牛的三种法以外的任何规定法律，和最高的法一样，由议员提出立法，通过后完成立法。我不说最高法说州法就是因为它更像是你所指的不能阻止黄赌毒的一刀切的法律。例如禁烟，禁大麻，禁……这里已经扯到司法而不是立法了。

38

Soaper

2016-06-03 13:41:16 +08:00 via Android

@pimin 手滑…草稿出去了，别回复…

39

9hills

2016-06-03 13:55:40 +08:00

@Ley 后置追责就好了，只要有行政审批就有寻租

40

Soaper

2016-06-03 14:17:49 +08:00 via Android

@pimin 二、回到话题，我依旧认为没有必要戴着有色眼镜看出台的东西，有光必然有阴暗的影子。越说越像我在洗地了……
三、不是取巧者的素材又何惧审查，和域名备案一般，只是繁琐的步骤阻碍了一些人的脚步，如果是正规网站，多少人是因为备案而停下脚步。但是这个审查真心是太像 apple store 了… bug 改完估计得炸…

这种话题真心是没有终点的。最后提一点，一纸通知行政，是行政法规，具有法律效力。我个人把它当作州法等级来理解，当然这样不对……有意见就说吧……接下来我只看了……睡了个午觉多好…

41

pimin

OP

2016-06-03 14:48:50 +08:00

@Soaper
并没撕逼或者愤青的意思
只是单纯的观点交流
也没有带有色眼镜去看谁
如果别人给我戴个狗链,我还说有了这个东西,我以后就不会迷路了
那我觉得我自己才是心智出了问题

我觉得这个东西不好,主要的问题就是针对了几乎所有的个人开发者.
对于公司化运营的开发者来说,影响并不是很大的.
负责运营的增加一个提交审核就可以了.
而对于个人开发者来说,其复杂程度和获利的未知性,很可能会扼杀他们的创新欲

未满 18 岁不能备案,很多人就直接被关上了一扇门
而它关上的不是这个行业的诈骗\色情\钓鱼,更多的是这个行业未来的精英
当然这些孩子可以备案是不是就一定可以成为人才我们不得而知
但是他可以通过建造一个自己的博客,社区之类的,更好的了解一个网站是如何运行\运营的方方面面
我想这最起码对他们是有益的

42

shustrovsky

2016-06-03 14:53:57 +08:00

作为一个设计，对于现在游戏周更就必须做新图的状况。坚决拥护升级就必须审核，终于不用做那么多更新新图了。（手动滑稽）

PS ：倒车，请注意

43

robertlyc

2016-06-03 15:06:53 +08:00

@Soaper 你本来就是洗地有什么好说的或者就是为了不同而不同

在天朝连法律,规则, 条令的区分都不懂还有什么好洗的
先搞清楚几个主体机关的行政级别再来回答

44

debiann

2016-06-03 15:06:59 +08:00 via iPhone

@pimin “未满 18 岁不能备案” 为什么不能让父母备案，让监护人作为网站的负责人？

45

hqs123

2016-06-03 15:10:49 +08:00

手游行业遭殃了囧

46

debiann

2016-06-03 15:16:24 +08:00 via iPhone

1

总感觉你喷的点不对，你的言语中透露出来的意思给人感觉是：审查就是罪恶的。但是苹果也有审查，为何不喷。如果你想说某些部门所谓“审查”是个笑话，那就请等他们闹出笑话以后再来慢慢喷。刚看见一个通知就直接全盘否定，我觉得不是一个讲道理的行为。

47

ety001

2016-06-03 15:42:16 +08:00

@debiann +1

48

tianweb

2016-06-03 16:38:50 +08:00

@robertlyc 这条我要喷你不是所有人都能找父母备案的！

父母统一口径：先搞好你的学习这玩意有用？
或者另外一种：那是啥玩意？还要身份证号 XXXXXXXX 不给？
在或者另外一种：你爱好不能赚钱，你不能干这个

不是所有的父母（监护人）都是开明的

49

RangerWolf

2016-06-03 16:43:36 +08:00

@robertlyc 求科普他们的关系~

50

RangerWolf

2016-06-03 16:49:50 +08:00

@debiann 监管、审核这些事情就应该交给市场。苹果做审核，因为他们是这个生态链的缔造者并且他们也是审核的极大受益者（是不是最大不好说）。但是如果是 X 部门来干这个事情，你觉得他们是不是想从中受益？作为政府部门，那他们收到的利益，会不会大部分的返还于开发者或者游戏玩家？

再说，你觉得 X 部门真的有苹果那么强的审核实力并且做到公正？

51

debiann

2016-06-03 16:52:36 +08:00

@RangerWolf 我不认为监管应该全部交给市场。观点不同，没有继续讨论的必要了

52

debiann

2016-06-03 16:56:58 +08:00

@tianweb 你要回的是我吧。。你可以喷我，当然我也可以喷那些 2b 父母。你可以说是工信部的错，我也可以说是那些思想落后的家长的错，这是两件事，分开说比较合适

53

NovemberEleven

2016-06-03 17:42:12 +08:00

我主要想吐槽审查太麻烦了。。。

54

maomaomao001

2016-06-03 18:08:28 +08:00 via Android

@Soaper 是什么原因让你觉得必须杜绝源头？？？
世界上，不符合你三观的事情很多吧！你一言不合就开始禁禁禁！！！选择是你自己的，别一天到晚就想着伤害别人，别人做的游戏(好与坏(国产手游我没见过一个能玩的---多数是 10 分钟教程，然后继续点点点的垃圾,也许也有写好游戏吧) ，你不玩不行吗？你这圣殿骑士的思维太可怕了！！！别总想控制一切！ ok ?