进程间通信该怎么实现

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3181 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

当程序运行时，父进程 fork 出 4 个子进程。父进程负责产生消息（每 1s 产生一个消息）， 4 个子进程负责处理消息。父子进程之间通过消息队列来传递消息。
父进程需要维护一个本地数据库（格式与共享数据库相同），当生成一个消息时，父进程要同步更新本地数据库。子进程在处理消息时，根据消息的内容来对共享数据库进行更新（比如，当一个子进程收到一个[index=2, op=increase]的消息时，需要将共享数据库中 index 为 2 的条目的 count 值递增 1 ），并延迟 500ms 。
父进程需要处理 SIGTERM 信号。父进程接收到 SIGTERM 信号意味着要求结束该程序。在结束程序之前，父进程要结束所有子进程、显示并对比本地数据库和共享数据库中的信息（两者应该相同）。

进程

数据库

消息

sigterm

13 条回复 • 2016-03-16 08:01:12 +08:00

yuelang85

2016-03-15 20:51:29 +08:00

fork 的时候可以拿到子进程 pid ，可以向子进程发 signal 。

knightdf

2016-03-15 21:01:34 +08:00

这需要用进程来做？

lijianying10

2016-03-15 21:07:04 +08:00

方法有很多 Socket 通讯
如果是在同一台机器上可以用 Named pipe

高级一点就用 MPI 。

也许 Message Queue 也适合你。这个是 Broker 的通讯方式。

如果你不想要 Broker 可以尝试 RPC ，类似 Thrift Grpc 都可以试试啊。

或者干脆基于事件分析，做个简单的 pub sub 也可以有。

以上这些总有一款适合你。当然我不是很了解您的情况。只是个人拙见。

wizardoz

2016-03-15 21:30:18 +08:00

不明觉厉

Alchemistxxd

2016-03-15 21:31:54 +08:00

看都看不懂

znoodl

2016-03-15 21:46:57 +08:00

我觉得多线程更好处理呢，可以用线程间通信更合适，多线程有共享数据，又独立运行，主线程退出整个程序（包括其他线程）都会退出

jimzhong

2016-03-15 21:57:24 +08:00

用管道或者 socket 吧

neoblackcap

2016-03-15 22:17:53 +08:00 via iPhone

RPC 方法实在太多，不过自己实现的话，套用专家的说法，请基于 TCP 。否则就选各类 MQ 吧

ryanking8215

2016-03-15 22:23:35 +08:00

pipe+signal

ipconfiger

2016-03-15 22:23:42 +08:00

用 Queue 啊

ipconfiger

2016-03-15 22:33:59 +08:00

给个栗子给你

from multiprocessing import Process, Queue
import os, time, random

# 写数据进程执行的代码:
def write(q):
for value in ['A', 'B', 'C']:
print 'Put %s to queue...' % value
q.put(value)
time.sleep(random.random())

# 读数据进程执行的代码:
def read(q):
while True:
if not q.empty():
value = q.get(True)
print 'Get %s from queue.' % value
time.sleep(random.random())
else:
break

if __name__=='__main__':
# 父进程创建 Queue ，并传给各个子进程：
q = Queue()
pw = Process(target=write, args=(q,))
pr = Process(target=read, args=(q,))
# 启动子进程 pw ，写入:
pw.start()
# 等待 pw 结束:
pw.join()
# 启动子进程 pr ，读取:
pr.start()
pr.join()
# pr 进程里是死循环，无法等待其结束，只能强行终止:
print
print '所有数据都写入并且读完'

alexapollo

2016-03-15 22:39:07 +08:00

明明有简单的方法，非要做的这么复杂

mckelvin

2016-03-16 08:01:12 +08:00 via iPhone

如果你要实现某个功能而非学习的目的，可以用 zeromq 做