这是一个创建于 3408 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
难道真的有这么多人不怕zhengfu，死都要做空吗？
 |
1
echo1937 2015-08-06 06:50:12 +08:00  1
做空和做多都是属于正常市场交易行为，哪怕我不想通过做空股指赚钱，但我至少要通过做空分担仓位风险吧，否则全部资金都押市场单向变动，不是分分钟豪赌么。
|
 |
2
kalintw 2015-08-06 06:57:16 +08:00 1
我觉得，这凸显了某档的一个特点：逆人性。
人性就是贪婪的，逐利的。先不说“雷锋”是真的还是假的，站在那里唱高调，让别人做雷锋，纯粹是扯淡。有这功夫应该反思一下为啥有漏洞，为啥基本规则控制不了局面，是不是自己执政太无能了。 留着漏洞，想着日后方便自己。但是又不允许别人也跟着用。怎么办？只能掏枪喽～～这是什么？这是叫法制还是土匪？大家心知肚明。 另外，邪恶的坏想一把。如果我是领导，在没有严格监管、刑不上大夫的游戏里，手里捏着国家队救市的内幕信息，我会怎么做？上班的时候高喊救市，纳税人的钱、社保的钱唰的一声投进去，价格飙高，高位能撑多久？既然坐庄，想必能猜个差不多。那我肯定给老婆孩子发个微信：“x块x的时候抛。”一下子房子票子移民的钱都有了，合法合理。 |
 |
3
comicfans44 2015-08-06 07:13:54 +08:00
跟彩票一样，不放点消息，以后还怎么骗人割韭菜啊
|
 |
4
paulagent 2015-08-06 07:15:33 +08:00
这个叫对冲，国家不是不知道。证监会出来喊只是show给屁民（特指那些赚钱就认为自己是股神，赔钱就是别人害他的这种人）看的。
干脆只让涨不让跌，完全可以解决问题。 证监会又不傻。这就是愚民政策把自己套进去的典型。国家队现在进退维谷。看看炒股炒成股东的国家队怎么玩吧 |
 |
5
bugeye 2015-08-06 07:35:47 +08:00
因为他们是一群猴子。
|
|
6
bugeye 2015-08-06 07:36:31 +08:00
另外做空是和ZF做对，那么做多就不是？我记得涨到5000点时，不知道谁要查配资的。
|
 |
7
WildCat 2015-08-06 07:37:02 +08:00 via iPhone
说到底还是文革遗风，前段时间还有人说这是国外反动势力恶意做空中国。殊不知现货价格过高，可以通过套利来调节价格。厦门大学的教授郑振龙先生曾经说过:
“套利者是雷锋” “看一个市场成熟不成熟，不看在这个市场中是否容易做多，而是看是否容易做空” ——出自郑振龙《金融工程》网课 然而非要说做空是恶意的，限制空头，最近又出招限制程序化交易，说程序化交易助涨助跌，不合理… 感觉决策者一点知识都没有，全是外行。本来救市救的是市场信心，现在估计没人敢陪国家队玩了 |
|
8
paulagent 2015-08-06 07:42:39 +08:00
|
 |
9
Counter 2015-08-06 07:52:45 +08:00
因为是某些好同志干的，说白了就是铣浅，先在国内做多，在HK SGP期货做空，然后在国内做空，在HK SGP期货做多，浅就出去了
https://forum.hkej.com/node/124307 http://m.blog.cnyes.com/My/moneytalks8899/article2178962 |
|
10
paulagent 2015-08-06 08:08:52 +08:00 via Android
楼上说的好像做空就能盈利似的
|
 |
11
Gandum 2015-08-06 08:46:01 +08:00 via iPhone
现在政府反应简直就是完全模式化了，跌->出政策->涨->再跌，这一个多月来莫不如此，不知多少万亿就被这样简简单单的套利走了
|
 |
12
Quaintjade 2015-08-06 08:47:53 +08:00 via Android
@WildCat
程序化交易导致暴跌，参见美国1987年的黑色星期一 |
|
13
paulagent 2015-08-06 08:50:06 +08:00
@Quaintjade 87年那时候是刚刚引入计算机不久，现在都过去多少年了。美股都引入熔断机制。还说程序化会导致暴跌，这不是开玩笑吗？
|
 |
14
invsbelephant 2015-08-06 08:55:31 +08:00
不大关心这类消息，专心守着自己的交易策略和个股。
完善市场规则是管理层的事。 |
 |
15
yakczh 2015-08-06 09:14:24 +08:00
说的不做,做的不说
说白了人性还是趋利的,都是为自己谋利益,只有傻子才相信什么保护中小投资者,为中小企业融资服务,什么让一部分人富起来,然后共同富裕的屁话 |
 |
17
n37r06u3 2015-08-06 10:37:20 +08:00
国家套钱 砸大盘 等下来了 再转入社保基金
|
|
18
paulagent 2015-08-06 10:37:58 +08:00
@uuair 800点算是底还是3000点是底啊。谁敢保证社保基金能赚钱？ 你看着吧，就目前这个水平，社保基金入市就是肉包子打狗，有去无回。
|
 |
19
uuair 2015-08-06 10:52:57 +08:00
@paulagent 有庄家的市场是会涨的，而且现阶段看，还要大涨，因为国企还没募集到足够多的钱。比如周五的再融资，就是为国企输血，后面的央企并购，都需要钱。钱从哪儿来？一定是股市，这是一个讲故事的地方，砖家，上市公司，证监会等等，各种势力轮流利好，你觉得小散不会进么？你觉得赌博的天性不会让人想搏一把么？
后面的注册制开启，是让中国股市步入资本主义市场的重要一步，创业板会腰斩，那时候为了维护稳定，也需要有大筹码的庄家。这是一盘很大的棋，想大额获利不容易，但找到好的公司，分享未来收益，是很可能实现的。 |
 |
20
refresh 2015-08-06 10:54:45 +08:00
买股票就是为了卖的，不卖我买它干嘛，发现市场不对了，我就要卖掉止损啊，恶意个毛
如果国家要求你买股票不准卖，你买不买？ |
|
21
paulagent 2015-08-06 11:08:33 +08:00
@uuair 我觉得小散是会进的，韭菜割了一茬又一茬，无穷无尽。简单来说，只要傻逼足够多，庞氏骗局可以玩很久。
你对前景看得很乐观，我则相反。 我觉得这帮小散唯一的问题就是未来即使想进去玩，但是没钱了。我倒看看这时候庄家怎么办。 |
 |
22
odirus 2015-08-06 12:58:44 +08:00 via Android
不能做空，那期指多单的对手单被谁吃了？下行时接空单，然后再出来说要拯救你们，然后再在股票市场抄底，不就能挣双份么。
|
|
23
uuair 2015-08-06 17:41:22 +08:00
@paulagent 其实应该中庸的看待问题，庞氏骗局随时都存在，只不过有些合法，有些非法，怎么定义的你懂的。
既然我们已经在这个社会中，最难的是“难得糊涂”。既然有这个局，也看得到，那就看谁不是最后一棒了。既然是个游戏，参与一下又有什么关系呢？ 你没做过庄，所以不知道这里面的奥秘，庄家不是一个人，不是一个大脑，是一帮很高素质，很熟悉规则的人，一起参与的游戏。别以为没有小散，股市就无法再涨，股市就会丧失流动性，这是不可能发生的，除非是前几天的这种股灾，哪也绝不会没有人买，只不过量小了或者买不到罢了。 所以我的建议，股市存在就有合理性，理性看待得失，做长期投资，分享上市公司的红利，这才是股市的价值，永远都不存在无法购买的股票，只不过要想好了，什么时候卖掉。 |
Select Language