这是一个创建于 3564 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
香港人认为大陆游客过多影响了本地生活；
而大陆很多游客喜欢访港购物等等。
如果取消香港自由行，大家都有什么看法呢
而大陆很多游客喜欢访港购物等等。
如果取消香港自由行，大家都有什么看法呢
 |
1
Battle 2015-02-28 14:23:18 +08:00
努力赚钱肉身翻墙
|
 |
2
zkd8907 2015-02-28 14:27:52 +08:00  2
1、真正大多数的香港人不希望取消；
2、中央不希望取消； 3、媒体的话看看就好。 |
 |
3
sdysj 2015-02-28 14:28:29 +08:00
去日本，去韩国
|
 |
4
rainy3636 2015-02-28 14:34:19 +08:00 3
蝗虫到哪里都是蝗虫
|
 |
5
fuxkcsdn 2015-02-28 14:39:00 +08:00
取消一签多行就得了啊
他们抗议的是那些天天跑2、3趟，天天霸着他们的公共资源的一签多行者啊（虽然有点地图炮，不过没错，说的就是有深圳户口的那些），大部分水客都是这些人（当然也有很多港人） |
 |
6
Sivan 2015-02-28 14:46:42 +08:00
那香港老人也不能随便来大陆飙车。
|
 |
7
Isight 2015-02-28 14:51:38 +08:00 3
我来说说自己的看法吧！
追溯香港的历史，我们可以发现其存在和发展的价值就在于一个中转站的功能，无论是在被殖民的大清朝，还是在二战期间，或是现在的回归之后的今天。 只要存在制度上的不同，只要商品或者资本进入大陆的过程存在阻碍，香港就可以发挥作用，也只有在这些阶段，香港也才能快速发展。 回到问题上，现在的大陆购物团本身也是因为商品流通的问题才选择香港，如果限制的话，香港慢慢就会变成一潭死水，停滞不前。这是双方都不愿意看到的，所以这个限制不会实行的 |
 |
8
waterfront 2015-02-28 14:53:14 +08:00
很不明白这件事，商家为何会嫌弃顾客多？嫌弃的应该是本地无法从中获利，却受到诸多不便的人吧。
|
 |
9
fising 2015-02-28 14:56:10 +08:00
没有大陆客，香港政府拿什么钱发现金
|
 |
10
harrymoo 2015-02-28 14:56:53 +08:00
建议看看这篇，对中港矛盾来龙去脉有个全面认识。
http://j.mp/1E4PQ72 |
 |
11
acros 2015-02-28 15:06:09 +08:00
听说香港苹果店里水客天天排长队买东西，是真的么····
|
 |
12
iiduce 2015-02-28 15:06:20 +08:00
春节前去了一次，真的不想去第二次。港人对大陆人的抵触情绪太明显。
另外，除了购物，也真没啥好玩的。窄窄的街道、密密麻麻的高楼、熙熙攘攘急急忙忙的人。 |
 |
13
66beta 2015-02-28 15:17:57 +08:00 3
没别的看法，只想说，请GFW覆盖他们
|
 |
14
sandideas 2015-02-28 15:23:58 +08:00 via Android
限制水客就行了。。不过港行手机又不好买了
|
 |
15
shakoon 2015-02-28 15:32:23 +08:00
如果我是香港人，我确实也会反感众多的游客把街道、商场弄得拥挤不堪，这些确实影响市民的正常生活。但从管理者角度，显然自由行是利大于弊的，香港经济对大陆游客的依附程度很高。
作为经常去香港晃悠的吊丝，如果真的取消了，我会很失落。因为我经常会去那边逛各种展会、演出、去越野。香港的艺术展、演出之多、质量之高，绝对是亚洲一流的，关键是还便宜得不象话；市政建设也很好，在各个郊野公园穿越、露营十分惬意，并且安全。这些都已经是我生活中的一部分。至于购物，对我毫无影响，我很少去商场，在那边买东西一般也只限于三餐。 5楼说的对，我觉得应该限制一下一签多行，把出入频率限制为一周一次，这样可以打掉一大波水客。 |
 |
18
mgc 2015-02-28 15:41:32 +08:00
|
 |
19
davidyin 2015-02-28 15:41:52 +08:00
想想没有自由行之前的情况，照样还是很多人去香港旅游，购物，只是会比较麻烦一点儿而已。
|
 |
20
duanyu47 2015-02-28 15:45:14 +08:00
凭什么香港没有GFW?
|
 |
21
v998 2015-02-28 16:14:07 +08:00
@duanyu47
1. 国际人权公约 2. 《基本法》第三十条规定，「香港居民的通讯自由和通讯秘密受法律的保护。除因公共安全和追查刑事犯罪的需要，由有关机关依照法律程序对通讯进行检查外，任何部门或个人不得以任何理由侵犯居民的通讯自由和通讯秘密。」 |
 |
22
lausius 2015-02-28 16:16:18 +08:00
其实无须取消自由行，我看取消深圳居民一签多行就够了，保证效果立竿见影。
|
 |
24
Mac 2015-02-28 16:36:27 +08:00
魔都居民表示理解，最烦有些煞笔拿利益交换说成是施恩图报。
|
|
25
lausius 2015-02-28 16:36:53 +08:00
@momou 一签多行从目前来看确实不好，深圳很多人都是过去香港囤日用品的，别人弹丸之地还要供应大陆城市的商品资源，难怪它市场会失衡。
|
 |
27
Havee 2015-02-28 16:40:22 +08:00
我会跟你说，06 年就开始讨厌某些香港人么
我才不会跟随港人的口味贬低内地人进而提高自己的逼格，尽管内地某些人素质确实有问题，但某些香港人的素质也不那么优秀。 纯粹是港人心理问题，如果内地一直穷下去还好，随着内地某些城市越来越逼近香港，港人的不平衡心理越来越濒临奔溃，抓到内地人的素质问题，就彻底的爆发了。港人们，扪心自问下，这是什么样的一种心理。 特别是 30 -- 45 岁之间的港人，整个一群阿 Q，没文化底蕴，没钱，就会一种本事，藐视内地人。 |
 |
29
sumhat 2015-02-28 16:47:26 +08:00
不可能取消，大陆带去的经济利益非常大，取消了香港人会没饭吃 233333
|
 |
31
initialdp 2015-02-28 16:50:35 +08:00
没太大必要的话，就少去吧。我相信内地物品的质量最终还是会越来越物美价廉的。现在深圳人去香港买日用品，也就是图个物美价廉。
限制自由行或者一签多行，没问题啊。不过不要单独对大陆人，也限制一下香港人好了。在深圳也经常看到香港人成群结对的过来吃吃喝喝，吆三喝四的，素质也不咋的。 |
 |
32
Yamade 2015-02-28 16:51:22 +08:00
去韩国，去日本。保证香港到时要哭笑不得
|
 |
33
daniel1024 2015-02-28 16:54:01 +08:00
@momou 弹丸之地提供的购买力也是有限吧，多进货也要有地方放啊
|
 |
34
zikkeung 2015-02-28 16:55:37 +08:00
中国人去自己的地方都不能，貌似有些国家是免签的
|
 |
35
imn1 2015-02-28 16:56:29 +08:00
讨论这个根本没必要
政策面向一个方向推进的事，却要讨论其反向操作的影响？ 购物的影响不用说，存量减少就增加货源流转就是了，完全是市场运作，赚钱还嫌太多？税收/法规+市场调节足够，如果以禁代疏，那是蠢得要命的做法，拱手把贸易利益让给其他地区 至于游客素质问题，有法规摆在那里，把以前的“好客容忍”态度转为常态同等看待就是了 每个城市发展都会遇到各种问题，例如我以前就遇到外地人抢饭碗的问题，技术水平相若的前提下，外地人在本地没有亲友，工余的娱乐消费很低（还曾遇到过一个月呆在办公地点不用下楼的极端例子），所以外地人要求工资也低，对本地人就业冲击很大……但随着城市发展，包括需求扩大，以及政策推动外地人的归属感加大，这种差距会逐步缩减 |
 |
36
lxrabbit 2015-02-28 17:03:21 +08:00 2
多建几个自贸区就完事了
|
|
37
Havee 2015-02-28 17:07:12 +08:00
@echo1937 确实，辛亥之后，香港离了内地，不会成如今的香港。内地在封锁与被封锁年代，香港是对外的窗口。
不过近十年，香港对内地的作用越来越弱，恰恰是近十年，香港对内地越来越歧视。 对说内地蝗虫的人问一句，凭什么内地人过去就影响了港人的生活，而港人进内地工作致使相关人下岗就不是影响了内地人生活？ 近十年来内地基本对港人未设置任何障碍，但香港对内地设置的障碍要我罗列出来么？ 香港对经济下滑找到的原因，就是97回归了，什么脑子...... |
 |
38
uRGB 2015-02-28 17:07:36 +08:00
@Havee 蠢货，还内地逼近香港，逼近了还怎么一窝蜂的去买奶粉和其他日用品，告诉你相差十万八千里。还有你最后一段话是在说反话吗 －－ “特别是 30 -- 45 岁之间的大陆人，整个一群阿 Q，没文化底蕴，没钱，就会一种本事，藐视外国人。”
|
|
39
Havee 2015-02-28 17:21:36 +08:00
@uRGB 聪明人，你又是什么脑子，奶粉跟这些事有关？你为什么不说毛邓？不说马克思？
香港经济地位下滑，他本身的经济下滑是众所周知的事，只要不是知见障，聪明人应该不会看不出来。 说某年龄层的人，是因为曾今共事过，湾湾都比他们真诚多。 至于藐视外国人，你意淫的想法罢了，你哪只眼睛看到我藐视外国人 |
 |
40
1q2w3e4r 2015-02-28 17:21:37 +08:00
只是经济逼近而已、食品安全和平均素质方面还是差距很远
|
|
41
Havee 2015-02-28 17:26:20 +08:00
另外，小号出来骂几句，大号继续躲在阴暗的角落里得瑟的人，就不要献丑了，港人的素质，真的不高。
|
 |
42
fishsky 2015-02-28 17:27:08 +08:00
取消一签多行，将有效抑制纯粹去HK哄抢商品的水客；同时又不妨碍一般居民一年去几次港澳的正当因私出行需要。
旅游本应该是衣食住行游购娱，纯粹购物的旅游就是畸形的！ |
 |
43
knightluffy 2015-02-28 17:28:35 +08:00
现在大量非hk人进入hk，然后占了hk人好的教育，资源，还有社会福利的时候，他们当然会起来抗争，就跟北上广现在的剧情一样，不是都有对本地保护措施吗？自由行只是人家爆发的一个点罢了。。
@uRGB 建议辩论的时候不要带侮辱人的字眼。 |
|
44
uRGB 2015-02-28 17:29:02 +08:00
@1q2w3e4r 是的，食品安全和平均素质方面还是差距很远，经济逼近了但食品安全还是一团糟，民以食为天，这就是头等大事，你整天说你大国崛起，但老百姓的衣食住行没一样能省心，能有个屁用。还说什么香港人羡慕中国人，逼格没以前高什么的，从解放后意淫台湾人在小岛生活过得很惨，到现在还是这样。
|
 |
45
simomo2010 2015-02-28 17:41:01 +08:00
|
 |
46
ilili 2015-02-28 17:46:20 +08:00 via Android
没钱去，取不取消感受不到差别T_T
|
 |
47
jimwoo 2015-02-28 17:50:13 +08:00
初三去了躺澳门~~~本来1分钟的路走了10分钟,就因为塞人了!
|
 |
48
click 2015-02-28 17:50:27 +08:00
求全面关闭。怎么能影响香港同胞生活呢
|
 |
49
ouqihang 2015-02-28 17:54:12 +08:00
不会在短时间内完全取消，参考墙的炼成，搞之前先拿点什么迷惑一下大众，这样就不会很痛啦
|
 |
50
asfhkoashf 2015-02-28 17:54:34 +08:00
作为一个中国人挺好 去很多国外景点都能看见中文提示...
|
 |
51
yellowV2ex 2015-02-28 18:00:47 +08:00
做完这届吧，以后的特首就是中央指派，虽然表面上是普选，香港搞普选太高调了，最后自己玩儿脱了，刁是要拿回香港的控制权，结果香港自己搞事送了个人情。
|
|
52
uRGB 2015-02-28 18:03:48 +08:00
@simomo2010
* 必须的，香港人绝对是中国人。台湾人，西藏人，新疆人也绝对是中国人。哦，忘了澳门，等下次和澳门有“利益”冲突的时候，你再来提醒我，澳门人也是中国人。随着年月的增长，你会发现，一句称呼其实并不是那么重要，这就像钓鱼岛是中国的一样。 * 几十年前的老一辈人，确实在当时是相信台湾人过得很惨的，跟着一个姓蒋的汉奸，在一个屁点大的地方生活的水深火热，日日夜夜都在盼望着回来祖国这片土地。 |
|
53
jimwoo 2015-02-28 18:08:03 +08:00
现在整个香港分崩离析了~~!!!
|
 |
54
dotpig 2015-02-28 18:08:22 +08:00
坚决支持取消自由行。我们再也不能打扰香港同胞了，让他们安安静静好好生活吧。
|
 |
55
luahou 2015-02-28 18:10:07 +08:00
其实重点是多签导致的水客攻占香港的几大地点，每天过关的人数确实可观。
|
 |
56
fthukp 2015-02-28 18:13:56 +08:00
自由行的人数一定要减少，香港根本承受不了这么多人。
|
 |
57
cralison 2015-02-28 18:14:09 +08:00
肯定不好啊。这样的话，我去买苹果设备就不方便了啊。
|
 |
58
udumbara 2015-02-28 18:17:07 +08:00 via Android
别人要的是橘子，你却要充满关心地告诉别人如果取消自由行他们就将失去苹果，人家宁愿用失去的苹果来换取向往的橘子，只因为在马斯洛需求里，人家需求更高级一些～
|
 |
59
jarlyyn 2015-02-28 18:27:54 +08:00
挺好，去韩国，去日本，穷不死他们……
那帮香港人在我看来不过是穷人因为穷而争取变得更穷。 没法从旅游业的发展上得到回报，就去怪来旅游的人。 |
 |
60
welsmann 2015-02-28 18:36:54 +08:00
没想法，坐等GFW全覆盖
|
|
61
simomo2010 2015-02-28 18:36:57 +08:00
@uRGB
* 台湾人，西藏人，新疆人，澳门人还有北京人，上海人等等都绝对是中国人。内地各个省份之间还经常骂架了，河南人都是骗子，东北人都是黑社会神马的论调少么，这还只是表面的口水仗，各个省之间争夺自然资源，国家投资之类的深层的利益纠葛也很多啊，但是不能因为这就搞分裂吧。你要是问“为啥不能搞分裂”那我就不用再给你说下去了。一个称呼当然很重要的，生活在西藏的人是中国人还是印度人或者神马西藏雪山大狮子国人， 这称呼区别不大么？这是一个人，一片土地最基本的属性好吧！还有，钓鱼岛当然是中国的！有争议的地方是两个国家都说是自己的领土，我们是中国人，当然说那是我们的地方，何况那就是我们的地方。你不能对我国政府有看法，就去站在别的国家的立场上。 * 这我还真不知道，只知道小时候我问我老爹为啥不解放台湾，老爹说台湾好多好东西（高科技工厂，蒋运过去国宝之类的）怕打烂了~ |
 |
62
danmary61 2015-02-28 18:57:54 +08:00
说什么被墙了就会清净了。这贴里有些人的嘴脸真恶心。
|
 |
63
falcon05 2015-02-28 18:58:23 +08:00 via iPhone
代购会更火
|
 |
64
h0wardc 2015-02-28 19:38:40 +08:00
https://www.evernote.com/shard/s310/sh/5f6219d6-d891-4b27-8ee9-8dbfc29935cd/97211e5dcc34c0545f709365ddefc90d?fb_ref=Default
根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开了近千份美国驻港总领事馆的机密电文，有电文透露2009年广东省出现严重旱灾时，港方提出通过减少输港供水以助舒缓旱情，但建议被广东省婉拒，为的就是确保高达30亿元的供水协议可以全额履行。 |
|
65
h0wardc 2015-02-28 19:45:34 +08:00
其实香港人很不服的一點是，為什么整得好像要我們非要向中共學習不可。憑良心問，突然一天被長官指示說要內地化，要設GFW等等，對不習慣的人們來說該有多恐佈。
|
 |
67
halczy 2015-02-28 19:57:06 +08:00
|
|
68
luahou 2015-02-28 19:57:09 +08:00 1
既然都能翻出来了。分析问题还是跟在墙内一样，那建议还是不要浪费力气翻好了。对自身意识形态根本不起作用。
|
 |
69
circsqua 2015-02-28 19:57:15 +08:00
求仁得仁
|
 |
70
ksupertu 2015-02-28 20:06:04 +08:00 via Android
制裁
|
|
71
initialdp 2015-02-28 20:11:46 +08:00
@halczy 您给的链接只是维基解密的搜索，并没有找到关于“婉拒”香港供水的描述。
结合您给的另外一个evernote的连接，里面提到两篇网易的报道： （1）http://money.163.com/11/1128/15/7JV6ANUD00253DC8_3.html （2）http://news.163.com/11/1021/13/7GT358HM00014JB6.html 香港当然不是免费获得水资源，大陆赚了点外汇，也的确做了牺牲（比如深圳）。比如上述文章中的几段描述（直接来自新闻，真实性不可考）。其实就事论事，如果两边大家都觉得不好，那就撤了吧，大家都消停。 。。。。。。 深圳市水务局调研员、高级工程师戴金水告诉本刊记者，目前深圳用水量已达18亿多立方米，但仍然吃紧。这超出的部分并非踩了水量“红线”，而是消化了东深供港部分未用完的指标。 戴金水说：“香港的11亿立方米指标，实际上只用了8亿多，但是根据供水协议，这11亿的量还是得给他们预留着，如果香港需要水了，必须要保障。所以深圳目前的供水还是较脆弱，如果遇上枯水年，压力就会增大。” 。。。。。。 虽然来货价上升，但当局无意将成本转嫁市民。水务署发言人解释，东江水的水价与水费之间并无绝对关系，过去数年的东江水价一直上升都没有加水费，当局调整水费时会考虑多项因素，东江水成本只是其中之一，还要顾及民生和经济环境。 另外，由于本港每降雨量不稳定，加上气候转变，今年首9个月降雨量大幅减少；过去10年香港水塘每年集水量介乎1.1亿至3.3亿立方米不等，只占全港总用水量20%至30%，其余则靠东江水供应，而过去10年每年输港东江水量由6.2亿至8.1亿立方米不等，为确保市民有充足用水，故采取“统包总额方式”购水。对于有意见要求港府改以“按量购买”的方式买水，但当局认为不可行，原因是香港无法预测每年东江水需求量予广东省，故难以厘定水价。 |
 |
72
NeoAtlantis 2015-02-28 20:12:26 +08:00 via Android
交流才是解决各种问题的前提。增加阻碍只会让双方的误解、成见变深吧。
|
|
73
h0wardc 2015-02-28 20:19:40 +08:00
@initialdp
https://解密.org/plusd/cables/10HONGKONG146_a.html 7. This "good neighbor policy" proposal gained enough momentum to prompt Hong Kong WSD and Guangdong's Water Supply Board (WSB) to meet in early November 2009. However, the official response from Guangdong after the meeting was that it appreciated the gesture but would continue water deliveries to Hong Kong, which only accounts for three percent of Dongjiang's average annual flow volume. Since then, Guangdong's WSB has implemented a water quality regulation plan to manage water output from three of its reservoirs to meet the needs of the cities in the region, including Hong Kong. Several parties, however, opined that the PRC central government was more concerned about the fixed HK$2.96 billion (approximately US$384 million) payment it gets Hong Kong and wanted to ensure that the arrangement continued. @NeoAtlantis 首先來的是国安法，再來国民教育來取替普世价值的教育。何來沟通... 关於普世价值: http://baike.baidu.com/view/930008.htm |
|
74
NeoAtlantis 2015-02-28 20:26:57 +08:00 via Android
@h0wardc 这几个政策也不像是取消自由行能改变的啊。相反，9月底香港搞了一个月的某活动，大陆这边可是没什么真消息可以在媒体上获取。不过旅游到香港的，就知道了。
我说对话和交流，而不是隔离应该是一种原则。这不能一下子解决所有问题，但是提供了解决问题的可能。 |
|
75
h0wardc 2015-02-28 20:27:18 +08:00
香港人看国民教育:
|
|
76
initialdp 2015-02-28 20:48:19 +08:00
@h0wardc 看了您提供的连接： https://wikileaks.org/plusd/cables/10HONGKONG146_a.html
貌似这是港府的一个文件（或者汇编），是港府人士自己判断大陆看重那些外汇。我觉得这是香港同胞的误解，原因就在于文件中提到的“good neighbor policy”。没理解错的话，这就是大陆常说的“睦邻友好政策”。在这个政策的帽子下，我们ZF经常会做一些奇怪的事情：比如提供几百亿的无息贷款，比如免除几百亿债务等。东江水这个事多半也是这样。 至于国民教育，请问哪个国家没有国民教育？另外，爱国不等于爱党，爱国不等于爱ZF。我想这个大家都是成年人，应该可以理解吧？ 我在深圳住了多年，也往来香港很多次（目前大约一周一次）。两边都有很多误解，而且认识差距越来越大。根据我自己的一些体验，总体上来说，我对香港老年人印象很好，对香港年轻人印象很差。我甚至觉得香港很多年轻人非常没有素质。 自由行这个东西，要是香港同胞不爽，取消得了，让深圳前海自贸区多开几个免税店（免税区）。再比如东江水，干脆直供深圳好了，香港同胞完全可以去买更便宜的马来水。 这样大家是不是都省心了？ |
 |
77
ovear 2015-02-28 20:55:41 +08:00
其他我不知道。。
我就知道在地铁上亲眼见到，某人在地铁上跟香港人争执，说香港服务态度不好，对客户冷淡 然后某香港人就一口一个 你们大陆人，香港服务态度比内地好很多之类的，之后某人表态说自己来自台湾的，HK的态度比台湾都差远了，就算是大陆服务态度也很好。 然后某HK人就怂了，说什么可能是因为太忙了怠慢了，balabala，然后转而就继续开始黑大陆人 |
 |
78
phoeagon 2015-02-28 20:59:09 +08:00
限制的是一签多行（旅游签一签多行暂时只有签证）
而且最近闹得比较严重的几个地方都不是旅游热点 |
 |
79
chmlai 2015-02-28 22:18:27 +08:00
没说要取消, 只是收紧.
|
 |
80
nocwat 2015-02-28 22:43:17 +08:00
不可能取消的，而且目前水客大部分都是香港人呢。。。
|
|
81
fuxkcsdn 2015-02-28 22:51:38 +08:00
@momou
海关不作为？水客很多都是老者，倚老卖老，或者说他们得趁还能动多帮儿孙赚点钱，你让海关每个都抓吗？？你看新闻报道的时候，看到抓老者的案例多吗？？而这些老者运的生活用品就恰恰是影响到民生的。海关想抓的话还不容易？那些持一签多行又带着1、2个旅行箱的，不用开箱不用过带，120%是水客，纯的。那问题来了，我运一箱的洗漱用品、零食、药品、2瓶奶粉，未达缴税标准啊，阿Sir。啥？我不就是早上来一趟，午睡后再走一趟，吃完晚饭再跑一趟嘛，每次都是2瓶奶粉啊，你咬我啊，阿Sir。 @uRGB 身为Hu建人，表示从小就知道湾湾比天朝好太多了（不过我们这从来都是叫“台湾”，还真没听人说过啥“宝岛”或“宝岛台湾”的） |
 |
82
Jimrussell 2015-02-28 23:10:24 +08:00
水客、代购、中港矛盾等等的问题归根到底还是决策者能力不足的问题。中国人口多，管理起来更需要技术含量。
假设民众平均智力水平60，一般的决策者最多70，牛逼的高管大概80、90的水平。但是按我的估计，所有决策者的平均智商起码得95以上，才有可能管得好那么多亿人。只能说现阶段能力合格的高层人物还是太少了。 |
 |
84
xings 2015-03-01 09:58:21 +08:00
真正去香港自由行纯旅游商务的人，我相信香港人一定很欢迎。
主要是水客真的影响到别人的生活，- - 他们大包小包的没关系，主要是有时候很不文明。 |
 |
85
maxmilia 2015-03-01 10:52:29 +08:00
封闭，将会使香港失去其国际上象征自由的标志
|
 |
86
reyes1004 2015-03-01 10:54:17 +08:00
搞笑，水客主体就是港灿
|
 |
87
dowlare 2015-03-01 11:08:28 +08:00
从持续发展的角度来看，取消不可能，限流是必要的。对比过就知道，以前的香港确实比现在的好，变化的主要原因肯定包括游客过多，而香港之所以能吸引这么多人，生活环境的要素不可忽视，这是需要维护的。
说白了，香港人的利益只能靠他们自己争取，他们也没法期待别的地方的人去管他们的死活——我们站在自己的利益角度看问题，他们也应该是，这无可口非。重点是方法和尺度，这也是现在风头上的问题。 香港的政治环境太不成熟，太理想化，而且有点不顾后果，衷心希望他们能顺利度过现在的低谷。 |
 |
88
notcome 2015-03-01 11:09:23 +08:00
@v998
《中华人民共和国宪法》第四十条： 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 跟你这个《基本法》真是一模一样啊，做对比： 香港居民的通讯自由和通讯秘密受法律的保护。除因公共安全和追查刑事犯罪的需要，由有关机关依照法律程序对通讯进行检查外，任何部门或个人不得以任何理由侵犯居民的通讯自由和通讯秘密。 |
 |
89
Kilerd 2015-03-01 11:42:43 +08:00
取消自由行，，我想知道香港的经济会下跌多少个percent
|
 |
90
likuku 2015-03-01 12:10:15 +08:00
没看法，反正我的户口所限制，只对香港游开放跟团游。
游客少了，去香港玩更惬意了好嘛，最讨厌人山人海。 |
|
91
likuku 2015-03-01 12:12:48 +08:00
@Jimrussell 「假设民众平均智力水平60，一般的决策者最多70，牛逼的高管大概80、90的水平」... 推荐读下「乌合之众」，集体决策的水平只是将精英拉低到了无脑的水平而已。一群高知精英作出的群体决策和一群文盲掷骰子的选择一个水平。
|
 |
92
lk09364 2015-03-01 12:16:16 +08:00
@Kilerd 《旅遊業對香港經濟貢獻全面評估報導》
http://liberal.org.hk/tc/component/content/article/26-press-releases/1023--20147.html 2. 旅遊業對GDP的貢獻 根據2014年的財政預算案，旅遊業佔香港GDP的比重是4.7%。以2013年香港GDP為21,254 億元推算，旅遊業對GDP的貢獻或增加價值不足1,000 億元。 …… 筆者嘗試根據統計處推算入境旅遊業增加價值的方法，去作出評估，認為現時採用的方法大大低估入境旅遊業對香港經濟的貢獻。 …… 故此，若考慮到上述各項因素，旅遊業在2013 年對香港GDP的直接和間接貢獻理應高於4.7%。 …… 5. 總結 過去十年，香港明顯受惠於「個人遊」，內地旅客大增，市民收入及消費力上升，帶動GDP增長。零售市道一片好景，直接和間接推動其他相關行業的發展。 |
 |
93
anima666666 2015-03-01 12:34:04 +08:00 1
看到商场里摊了一地的箱子，在整理货品的水客们，不知道大家什么感觉？
|
 |
94
gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-03-01 13:00:11 +08:00
广东人一定理解！！！！
自小就跟着大众鄙视山仔，捞B（因为以前的外地人素质真的太低，这几年有好转） |
|
95
gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-03-01 13:06:52 +08:00
蝗虫到哪里都是蝗虫+1
|
 |
96
wangzy 2015-03-01 13:31:51 +08:00
取消好了，有那么多的地方欢迎大家去，何必去一个不受欢迎的呢？至于经济不经济，亏到死最好，反正也不给国家交税，小屁点地方，还能反到天？
|
 |
98
sethverlo 2015-03-02 10:17:18 +08:00
在 HK 的时候真的很讨厌内地人…
蝗虫到哪里都是蝗虫 +1 |
 |
99
hebeiround 2015-03-02 10:41:55 +08:00 via iPhone
@Jimrussell md，80以下就是智力轻度受损了孩子，90左右是正常偏下好吗？正常人都是100以上。
我应该是一百三四十。 |
|
100
Jimrussell 2015-03-02 13:13:17 +08:00
|
Select Language